教师之友网

标题: 所谓“高考专家” [打印本页]

作者: 教师之友网 时间: 2009-12-5 10:31
标题: 所谓“高考专家”

所谓“高考专家”

程少堂

我没有考证过外国有没有“高考专家”这个名词，反正在中国，“高考专家”是一个很喷香、很实惠的名头：他们不仅到处“评价”高考，而且到处“预测”高考，“明年高考趋势”的文章满天飞，讲课费、稿费大大的有。但是，你见过这些“高考专家”中有几个人能命出一道（不是一套）像样的高考模拟试题的吗？你见过这些“高考专家”中有几个敢在下一年高考完后写文章把自己去年的“预测”和今年的试题对照一下的吗？尽管他们神神秘秘地讲了不少“极有可能”，最后却一个也没有变成现实，但是他们居然毫不脸红地继续以“高考专家” 的身份 “预测”下一年的高考。其实，这些“高考专家”的“预测”基本都是拿来骗讲课费的，他们自己心里明白：这些“预测”都是扯淡，他们自己也从不把这些“成果”拿来出书。

我虽也多年命制高考模拟试题，但和这些“高考专家”不完全一样。首先，我从不自认是“高考专家”。倒不是以为自己不够格，这主要基于我的一个比较正确的认识：高考是要研究，但是高考的学问的确不大，高考主要是实践问题而不是理论问题。中国是建立国家考试制度最早的国家，自科举制确立以来，中国历史上研究考试的大有人在，但是，你在一部几千年的中国教育史中见到过一位“考试专家”的大名吗？其次，我坚决做到从不写“高考预测”之类的文章。偶尔不得已“预测”一下，我也是事先声明：卑职无甚高论，我是姑妄言之，大家姑妄听之。第三，我虽不写“高考算命”文章，但是，我每年用我全部的素养和团队一起努力命好两套高考模拟试题。

我居然也被认为是“高考专家”，被省内外邀请讲高考多次。我承认在讲课过程中骗人或“吓唬人”的伎俩是免不了的，但是有几条原则我一直是坚持的：一是从不搞算命式的“预测”；二是只讲我如何命深圳市模拟试题和组织深圳市语文复习备考。每到一地都有人要我讲“最新高考信息”，我狠狠地讲一句话：《语文课程标准》和《高考考试大纲》是唯一可靠信息。

我虽是俗人，一辈子免不了功名利禄的诱惑，但是，对“高考专家”这顶“桂冠”，一点兴趣也没有。在北京讲高考时，会前跟主持人讲好不要用“高考专家”介绍我，但是主持人客气，仍然给我戴上“高考专家”这顶“桂冠”，我只好截断他的话头说：“主持人刚才说我是‘高考专家’，他掉了一个字，应该是‘高考专家伙’。”众笑。

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)