教师之友网
标题:
谷超豪为我改文章 学到的在文章以外
[打印本页]
作者:
教师之友网
时间:
2010-3-11 14:10
标题:
谷超豪为我改文章 学到的在文章以外
谷超豪为我改文章 学到的在文章以外
顾定海
来源:
《新民晚报》
:
大数学家谷超豪因病住在华东医院有几年了。我因撰写《科学人生》一书,对他进行了采访。随后,我写了6000余言的“生也有涯,学也无涯”一文,刊发在报纸上。
发表之前,我将稿件通过E-mail传谷超豪教授核审。他仔细阅读了
文章
,并作了多处修改。其中有三处变动,让我感受了大数学家的治学严谨和实事求是的科学作风。
一处原文写道:“正好钱三强的夫人何泽慧也在我们组里,我俩就联名写了一份提案,后来政府部门采纳了我们的建议。”这是讲谷超豪夫人胡和生院士在担任全国政协委员时,与同为全国政协委员的何泽慧一起联名写提案的事。谷超豪修改时,在何泽慧后加上了“院士”一词。这一改动,使文章对事实的表述更加精确了。我体会到至少
完善
了两层意思:首先,何泽慧担任全国政协委员,并不因为她是大科学家钱三强的夫人,她本身就是一个科学界的领军人物;其次,胡和生院士和何泽慧院士都是我国科学界顶尖的女性,由她俩联名提出提案,足见该提案的分量。
另一处原文是:“对于在长江三峡筑坝修水库的事,谷超豪夫妇认为,当年在全国政协的小组会上,大家谈着谈着就会讨论到这件事。当时北京的一位著名
大学
的校长是持反对意见的。”谷超豪把原文中的“北京一位著名大学的校长”改成了“有些专家”。作为文章的作者,我能体会谷教授如此修改的“用心”:他对这位大学校长是十分尊重的,所以不愿牵扯到某个具体人物;“有些专家”是一个集合概念,这样也更加
准确
了。
第三处原文为:“苏步青先生当时已经是很有名望的学者了,他对学生运动是非常理解和支持的。看到谷超豪用较多的
时间
花在学生运动上,曾用爱惜的口吻对他说,希望能把握好两者的关系。”谷教授把原文加在“理解和支持”前的“非常”两字删去了。这一改动,充分展示了谷教授尊重事实,尊重历史的科学精神。
这三处改动,让我学到了许多文章以外的“东西”。
发表日期:2008-07-01
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/)
Powered by Discuz! X3.1