扬中华文史随笔底蕴，为全民阅读增添新品
岳麓书社《观澜文丛》首发品评会在北京大学图书馆召开
2010年1月9日下午，北京天寒地冻，但在悬挂着“百年书城”匾额的北京大学图书馆里，却斯文雅集，来自三湘的书香与福州的茉莉花茶香弥漫在空间之中，洋溢出春意与人情暖暖融融的氛围——这是岳麓书社联合〈图书馆报〉社、北京大学图书馆和中国阅读学研究会在北大图书馆隆重举行《观澜文丛》新书发布及品评会的现场。
首先，北京大学图书馆党委书记高倬贤研究员代表主办方致了欢迎辞，岳麓书社编辑部杨云辉先生则代表岳麓书社有限公司负责人易言者先生发表了书面讲话，接着《图书馆报》赖雪梅总编辑致辞推介了该报的创办宗旨。
《观澜文丛》是一套以“文史观澜，悦读顾问”为宗旨的中国文史随笔和国学札记精品丛书，由来新夏《交融集》、马嘶《学人书情随录》、徐雁《江淮雁斋读书志》、林怡《榕城治学记》、姚伯岳《燕北书城困学集》、刘蔷《清华园里读旧书》、袁逸《书色斑斓》七部组成，为全民阅读中的馆配书源增添了佳作和新品。
会议全程由南京大学教授、中国阅读学研究会会长、中国图书馆学会阅读推广委员会副主任徐雁教授主持。
他推介这套书的装帧设计说，在象征国学庄严与浩瀚的满底色的黑色中间，以一纸书签标示了书名、作者与出版者，以一帧意境辽阔的国画和一枚“文史观澜”的红色印章为点缀，显示出中国艺文和人文的深邃底蕴——
这套书的作者有1924年出生的当代中国古典文献学界的文史学家来新夏教授，有上世纪30年代出生的马嘶先生，以及五、六、七十年代出生的作者，从而代表了我们文史学界老、中、青三代一种接力赛式的努力，寓示着国学种子和中国人文香火的一脉相传。今天我们把这套书送来北大图书馆，就是想借母校这“百年书城”的一方宝地，呼唤国学传统的回归，更希望能够得到各位专家学者的品评，尤其是批评教正。
接着，“文丛”编委、著名书法家、西泠印社理事、原福州文联副主席林公武先生向北京大学图书馆、图书馆报社、岳麓书社等单位赠送了墨宝。
著名学者、北京大学教授白化文先生、首都图书馆馆长倪晓健教授、北京大学信息管理系副主任王子舟教授、《博览群书》杂志主编陈品高先生等专家学者，先后对该丛书发表了自己的见解。作者代表、著名作家马嘶，以及福建省委党校林怡博士、清华大学图书馆刘蔷博士发表了自己的写作体会。
在会上，中国图书馆学会副理事长、首都图书馆馆长倪晓健先生指出，岳麓书社推出的这一套《观澜文丛》，表明这个出版社的出书品位很高。
在目前这个社会浮躁、学术浮躁、人心浮躁的情况下，出版社还发现了有这么一批作者对书对学问有着孜孜追求，并热情地为他们编辑出版，着非常值得敬佩。我首先特别佩服丛书的主编徐雁先生，我和他认识的时候，他还是在母校北大上学的时候，那时我已经毕业。我曾经和王余光教授说过，当年《学海》杂志我从创刊号开始就收集，北大学海社的活动对于图书馆学系在校内地位的提高有很大作用，而徐雁从学海社一路走来，如今像孔夫子一样周游各地做读书讲座，令人钦佩！
我有一个动议和想法，你徐雁与东莞图书馆合办了一份《悦读时代》杂志，能不能在北方，也把首都图书馆作为我国中国阅读学研究会的一个平台，我们馆掏点钱来创办也行。因为这是为国为民在做好事呀，一可以抬高图书馆读者的人气，二可以让公众都能知道如何读书，读好书。我们还可以设坛，请你们中国阅读学研究会的专家来演讲，至少把中国首都的全民读书风气营造出来。
中央民族大学外国语学院教授、中国阅读学研究会副会长郭英剑发言指出：刚才我们中国阅读学研究会会长徐雁教授已经回应了首都图书馆馆长倪晓健教授的期待，希望今后能够有一些阅读活动方面的合作，我一定支持这个动议，并愿意为之做一些具体的事。因为这对我们阅读学研究会的发展同样会有很大的帮助。
他说，今天到这个会场来，其实我印象最深刻的还是“书”。著名作家、《学人书情随录》的作者马嘶先生刚才提到了“书香社会”的问题，我想，“书香社会”就整体而言，并不是所有的书都是“香”的，不是所有的书所反映出来的价值观都是正面的，都适合于这样一个时代，适合于我们的下一代阅读的。但“书香社会”倡导大家去读书，必定会对未来产生好的作用。
我觉得中国目前最大的一个问题，可能还是“实用注意”占据着人们的最大价值观。正因为以“实用”为主，才导致我们的社会目前在精神领域、在价值观念领域的一些重大迷失。目前的这种状态，让大家去读书，读好书，我觉得更是我们学会以及图书馆界、编辑出版界和传媒界所应承担的一种社会责任。从2009年开始，我提议所在的学院专门搞了一个“同读一本书”活动——凡是进入中央民族大学外国语学院的本科生、研究生，都由我们学院的专家指定一本书，引导他们去“同读”，而且希望他们在校期间都来“同读”这样一本经典的著作。这一本书当然是经过我们的谨慎选择的，不是什么最流行就去读什么书，而是由我们一些专家在自己研究的基础上推荐出来的。
像我们去年推荐的一本书是傅雷先生翻译的《巨人三传》，传记的是贝多芬、托尔斯泰和米开朗基罗三位伟人。那么，我们为什么要推荐这一种书？因为我们是外国语学院，这本书与外语是有关系的。我们推荐它有一个很重要的意图，那就是感觉到在“实用主义”盛行之下，我们的学生，乃至我们的教师，都有一些价值观迷失的现象。虽然“实用”也没什么错——这样现实的一个社会不可能不“实用”，特别是科学技术和市场经济特别发达的今天，但怎么从“实用”中发现“高贵”与“美”这些精神因子，我觉得才是我们知识分子所应该致力去发掘的东西。
“同读一本书”的活动，对我们大家都会有促进作用。我们当时有一个理念，就是师生同读一本书，大家可以有一个共同的话题，学生能够很快的找到一种“认同感”。还有一个理念，就是等到学生大学四年毕业的时候，他永远都会记得他在大学期间所读过的这样一本书。这样的观念，不是我们的发明，在西方国家的一些大学里面，都有这样一种传统，但在国内还比较少。我们学院就是希望从学院开始培养读书、读好书这样一个风气，建立这么一个氛围，当时开展了一系列的活动，学生和老师都比较喜欢，而且还开展了一系列的包括关于这本书的“知识竞赛”，因为怕学生读不进去，只是翻一翻就完了，所以就考作品中的“细节”，让学生真正读进去、有收获，所以我想，读书在中国目前的社会中还是很关键很重要的。
郭会长指出，现在回到主题来说说这一套“观澜文丛”。这一类书从来都是我很喜欢的。对于这一套书或者说这一类人文书籍的重要性，我总结了三个方面：
第一，“观澜文丛”的问世，事关“人文教育”。文史并治在我国的历史文化传统中向来是十分重要的，我们的教育过去主要以文史为主，但科技不足。二十世纪以后有所发展，但在二十世纪之前，主要还是以文史为主。如今呢又有一个不好的大趋势，就是把中国文史这方面的传统“边缘化”了。这就需要我们的学者、出版者来“纠偏”。
去年9月，哈佛大学专门做了一个“通识教育”的改革，共有八个领域，其中就涵盖了文学、历史，其思路非常清楚，就是我们学历史做什么？学文学做什么？当然还包括外语的作用等，这些成为他们“通识教育”的重要组成部分。反过来看今天中国大学的人文教育，或者是所谓“通识教育”，还是有所欠缺的。在西方这是非常清楚的：
第一要能“说”，要有非常好的表达能力；
第二要能“写”，要能写出非常清晰的有条理的文章来——大家知道我们现在的学生可能连一个“请假条”都写得不像；
第三要有很好的“批评性思维能力”。
那么，这三条我们的大学毕业生能否做到？说老实话，现在很难做得到。通识教育，在这三个方面，能够对学生有作用。我们现在的通识教育，文、史、哲，都有“被边缘化”的严重倾向，这是很不应该的。因此，“文史观澜”这一类书的出版，对于继承中国文史传统、大学的人文教育和通识教育，都非常重要。
第二，“观澜文丛”这一类书的重要性还体现在对“学术史细节”的揭示上。写学术史时候的很多细节，给我们提供了学术史内在的逻辑性。比如马嘶先生《学人书情随录》中写到的金克木先生，如何从一个北大图书馆馆员成长为大学教授的小故事，就给我们提供了很多的真实的细节。相信“观澜文丛”这一套书，能够为我们提供一些细节性的东西（当然其中还有更丰富的内容），反映出学问、学术、学人的内在逻辑性，能够给我们的认识提供很多具体的帮助。
第三，“观澜文丛”这一类书对于中国传统文化的大众化传承也有很重要的作用。作者们的写法基本上追求的是一种大众化写法，这种写法实际上继承和发扬的是一种大众文化的传承方式，事关中国传统文化大众式的一种接受。像这类的书籍，希望岳麓书社如果能出的越多越好。
中国图书馆学会副秘书长、清华大学图书馆馆员王媛硕士表示：今天，摆在我们面前的这部“观澜文丛”是一套沉甸甸的书，每一本的内容都绝非仅是数年之功，事实上，作者老师们在古典文献、文史研究领域坐拥书城、爬梳多年，如今才名成一方。
她指出，图书馆界及相关业界推动全民阅读活动的一个有效方法，就是向大众读者推荐适读图书。今天摆在我们面前的“观澜文丛”就完全符合这种被推荐的标准：出自岳麓书社这一名门，出自诸位名家之笔，虽是实打实的学问，却又绝不板起脸来说教，可读性和史料性俱佳。我期待通过“观澜文丛”的出版，通过“文史观澜，悦读顾问”这句口号的传播，通过今天首发品书会的召开，以及稍后各类新闻的报道，让咱们重新夺回“（文史）观澜”这一学海品牌。即使是一个想查阅楼盘观澜的人，输入“观澜”之后，“文史观澜”也会跃然其眼前。身为后学，我个人一定会认真浏览阅读这套“观澜文丛”，感谢各位作者先生发扬中国传统文史随笔的底蕴，为当前“全民阅读”活动中的图书馆增添了新品佳作！
据悉，本出席首发品评会的专家还有中国阅读学研究会学术委员、外贸部研究院陈江峰研究员，清华大学出版社人文社科事业部主任马庆洲博士、中国阅读学研究会副秘书长、《悦读时代》执行主编徐玉福先生等二十余人。（荣方超 唐曦）