教师之友网
标题:
语文教学,请放慢脚步
[打印本页]
作者:
教师之友网
时间:
2010-8-30 16:17
标题:
语文教学,请放慢脚步
语文教学,请放慢脚步
2010-04-27 作者:李继东 来源:湖北教育·教育教学
当下的语文教学走得太快了!
放眼语文课堂,特别是一些公开课,呈现出高要求、大容量、快节奏的特点。师生问答,火急火燎,大多数学生还没有来得及思考,答案就匆匆揭示;过渡衔接,快马加鞭,教师总是争分夺秒,卡时间,赶进度。再加上画面、音乐、视频的快速切换,多种媒体的反复冲击,让人眼花缭乱,应接不暇。课堂鼓鼓囊囊,没有一点缝隙;师生马不停蹄,没有一丝停歇。
语文课堂教学,应该提高单位时间内的质量和效益。但一味求“快”,看似提高效率,实际上却是在做夹生饭。
再看课外学习,“语文的外延和生活的外延相等”这样的“大语文观”已经被越来越多的老师所接受,应运而生的是“生活语文”“活动作文”“体验作文”。于是,你会看到:学生走出了教室,去观察校园一角,开展文体活动;学生走出了校门,找一找春天在哪里,看看秋天的田野;学生走进了社区,调查研究,参观访问。这样的活动亲近自然,贴近生活,能够放飞学生的心灵,愉悦孩子的身心。然而,当活动刚结束,孩子们还没有来得及喘上一口气,老师就迫不及待地布置了作文题目,提出了具体要求,孩子们便在一片叹息声中开始习作。
我们不禁要问,孩子参加活动的终极目标就是写出一篇作文吗?当孩子明白这种活动的目的后,他们还会以一种快乐积极的心态投入到活动中去吗?“操之过急”让语文教学变得生硬僵化,了无生趣!
语文教学走得太快折射出浮躁功利的教学态度,表现为急躁轻率的教学行为。其结果要么如蜻蜓点水,浅尝辄止,要么似走马观花,不得要领。这样的“开快车”实质上违背了教学规律,说到底是对学生作为一个个鲜活生命个体的漠视。
语文教学应该追求怎样的慢?
快与慢,是一对辩证关系。有些人会认为,慢下来,会降低教学效率。但如果慢是为了素质发展,它就是快的,就是高效的。表面上,似乎节奏慢了,其实,孩子们的思维更活跃了,他们可以有更多的时间感受、品味、涵咏祖国优美的语言文字,体悟其背后丰富的人文内涵。放慢脚步,我们还可以引领孩子打开社会这本巨大的语文教科书,在生活中学习语文、应用语文、丰富知识、提高能力,让学生进入一个活生生的广阔的语文学习天地。这样的慢,是多么有价值啊!语文教学放慢脚步、放缓节奏绝不是停滞不前,陷入“高耗低效”的泥潭,浪费宝贵的教学时间。正相反,我们所追求的是符合学生实际的“慢”,是符合教学客观规律的“慢”,是为了抵达快的“慢”,是为了提高效率的“慢”!
慢,应该慢在出错时。原江苏省教育科学研究所所长成尚荣先生曾说:“教室,学生犯错的地方。”语文课堂,是允许孩子出现错误的,从某种意义上说,没有错误,何需教学?笔者曾多次看到这样的现象:课堂上,老师要求学生自由读课文,可学生却齐读课文。有的执教老师在学生的齐读声中大声重复要求,然而孩子们我行我素。还有些老师任孩子们齐读到底,显得束手无策,无可奈何。我在借班赛课时也曾遇到这样的情况,面对齐读,我拍手示意孩子们停下,待全班学生安静下来之后,我放慢语速,一字一顿:“记住,请大家听清要求,自由读课文。”这样果然见效,孩子们开始自由读文。可别小看这样的停顿,这样的“慢”不仅有可能让学生改变齐读的惯性,还向孩子们传递了这样一个信息——一定要听清老师的话,按照要求学习,否则就得重新开始!一位老师的随堂课上,一连好几个孩子读书都不能读顺,出现读错字音的现象。于是,这位老师停下来,心平气和地对学生说:“这篇课文很长,有些人名还很拗口,大家读不通顺很正常,现在就请同学们认真读课文,特别要读好自己还不太熟练的语句,书不读熟我们不开讲。”过了五六分钟,待全班同学读完坐正,老师才继续讲课,而后的教学非常顺利。课堂上,这样的“慢”是针对教学实际作出的灵活调整。表面上,教学进程似乎“慢”了,实质上却促成了教学的“顺利”和“快速”。所以,在教学中,当孩子听不明白、说不清楚、读不正确、写不工整时,我们教师千万不能视而不见,置若罔闻,让“错误”不经意间“溜”走,而应该慢下来,甚至停下来,指出并纠正学生学习中的错误。为了“正确”,为了“更快”,慢一点是值得的!
慢,应该慢在重难点。语文教学不能只是在文本的表面打个“水漂”,在教学的重点和难点处,我们要舍得下慢功夫,花大气力。《特殊的葬礼》是一篇有关环保的记叙文,描写了巴西塞特凯达斯瀑布由盛及衰的过程,告诉人们要保护环境、爱护地球。课文的三、五小节分别描写了昔日大瀑布的“雄伟壮观”和今日大瀑布的“生命垂危”。我抓住这两个重点小节,循“初读感受对比”“重点词语对比”“视频画面对比”“游客感受对比”“配乐朗读对比”展开教学。这样,通过反复对比,孩子们身临其境,品味语言,诵读文字,深刻感受到破坏环境的严重危害和保护环境的重要性。课文《生命桥》(苏教版第八册)深情地讲述了一群羚羊被狩猎队逼到悬崖边,老羚羊用血肉之躯为年轻羚羊架起逃生之桥,使得年轻羚羊绝境逢生的故事。让学生理解“那弧线是一座以老羚羊的死亡作桥墩的生命桥”这句话是本文的难点。为突破这一难点,我这样展开教学:1.“弧线”是什么样的?自己画一画。2.为什么说“弧线”是生命桥?在小组内说说自己的想法并推荐一名同学向全班汇报。3.假如生命桥有颜色,你认为该涂上什么颜色,为什么?4.读出你对“生命桥”的理解。通过“画”弧线、“谈”想法、“涂”颜色、“读”感受这样四个环节,孩子们的理解走向了丰富和深刻。所以,在语文教学中,我们应该分清主次,有所为有所不为,在教学的重难点,引领孩子细读慢品,斟字酌句,反复思量。只有这样,我们的语文教学才会走向扎实有效!
慢,应该慢在生成处。在语文教学中,再充分的预设也会“遭遇”意外的生成。在《黄鹤楼送别》一文的学习中,一个孩子突然提问:诗仙李白面对好友孟浩然的离去为什么如此伤感?和我形影不离的好朋友因为爸爸转业刚刚转学,我的感觉为什么没有李白那么强烈呢?我敏锐地感觉到:孩子们解决了这个问题,就会真正读懂诗人之间的“不舍”与“留恋”。于是,我把问题抛给了大家:“请同学们一起帮他分析分析,找找原因。”一阵沉默过后,一个学生打破宁静:“过去联系很不方便。而现在,想跟好友说什么就可以发信息、发邮件,还可以打电话。”话音未落,另一个孩子就迫不及待地站起来补充:“还可以视频聊天呢。”“虽然远在天边,但却近在眼前。真想见面,可以坐车,还可以乘飞机!”“是啊,现在的交通、通讯都很方便快捷。不过在李白生活的唐代,见个面很难,要么坐马车,要么就像孟浩然一样坐船。”“怪不得,分别之际,两位才华横溢的大诗人都无言以对了。”“两人一分别,不知道何时才能再相见。真是‘今日与君别,相逢知几年?’”“这就难怪李白伫立江边,目送孤帆远去,消失在蓝天的尽头仍不肯离去。”孩子们纷纷发表意见。我知道,给予学生充分的思考和对话时间,在古今对比中,两位大诗人的依依惜别之情已经深深地打动了孩子们的心,这个问题也就迎刃而解了。再比如,教学辛弃疾描写田园生活的名作《清平乐·村居》时,两个孩子争吵起来,请我评理。一个说:“白发苍苍的翁媪不可能生出这么小的儿子,文中的‘小儿’应该是这对老夫妻的孙子!”另一个说:“词中明明讲的是‘小儿’,肯定不是孙子。如果是孙子,那就应该是‘最喜小孙无赖’!”班里其他学生听后也形成了两种不同的意见。我知道如果当即解答,耗时不少,效果却不会好,因为仅凭说教是很难让生活在现代社会的孩子理解这种情况的。于是,我便对学生说:“白发苍苍的翁媪会不会有这么小的儿子呢?请大家回家之后问问自己的爷爷奶奶或采访一下村里的老人,明天我们再讨论交流。”第二天早读,不少同学都列举了自己采访到的实例,很快大家就统一了认识。所以,对于课堂生成,我们要小心判断:有的能更好地达成教学目标,就得慢下脚步,当堂肯定;有的不妨先放一放,缓一缓,让孩子们带着疑问走出教室,给予学生一定的时空让他们自我完善。
卢梭说过,最重要的教育原则是不要爱惜时间,要浪费时间。语文教学,请放慢脚步,因为这是摒弃了急功近利后的自然之道,是摆脱了忙碌浮躁后的宁静之态,是拒绝了肤浅平庸后的深刻之美。
在语文教学的路上,放慢脚步,步步踩实,步步为营,风景才会更加迷人,精彩也将不约而至!
(作者单位:江苏省如皋市磨头镇磨头小学)
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/)
Powered by Discuz! X3.1