做一个“研究型”的音乐教师 作者:陈璞 发布日期:2010-09-09 |
教师成为研究者,已经成了教育界的共识,如今,音乐学科的教学研究可以说是越来越受教师们的重视,但音乐教师们进行研究,往往在研究的目的性上比较功利,一旦功利达成,研究也就此止步,只在音乐教育园地里打下一口口没有水的浅井,殊为可惜。虽然,一线音乐教师大多不能像专业研究者一样,以科学规范的方法对教育理论揭示具有普遍适用性的教育规律,为教育科学理论的建设做出贡献,但通过参与或主动研究,教师能解决自己教学中遇到的问题,改善自己的课堂教学行为,从而加快自身专业化成长的步伐。少数优秀的教师,通过学习还能掌握比较规范的研究方法与理论学识,并携自身教学实践的优势,从而成为真正的“研究型”、“专家型”教师。 苏霍姆林斯基说:“如果你想让教师的工作能给教师一些乐趣,使天天上课不致变成单调乏味的义务,那么就引导每一位教师走上从事一些研究的这条道路上来。”音乐教师成为研究者,是我们音乐教师自身发展的要求,也是时代赋予我们职业的要求。那么,与其他学科教师相比,我们音乐教师做研究到底有哪些优势与劣势呢? 一、音乐教师做研究的劣势与优势 音乐教师做研究的劣势: 1.音乐教师大多更注重自己音乐专业素质的提高,而忽视自身教师专业素质的提高。对于钢琴、声乐,许多在职音乐教师甚至不吝惜数百元一节课,去找专家教授学习,而对于提高自身教师专业素质的学习机会,即便是免费的也不珍惜。 2.由于客观的原因,音乐教师中确实有不少人高考前的文化成绩是不够理想的,学习能力的不足也制约了成为教师之后的前进步伐。 3.音乐教师大多数性格比较活泼,“定性”不足,而做研究、做学问都是要耐得住寂寞,有坐穿“冷板凳”的精神的。 4.在当前的经济社会背景下,一切向“钱”看的思想也影响着教师的行为,作为掌握了一技之长、甚至是几技之长的音乐教师来说,面对众多音乐培训的社会需求,面对着“赚钱”的诱惑,我们该怎样选择?一个人的时间与精力是有限的,如果把第二产业搞得红红火火,那么,又何来时间与精力做教育教学研究和改进课堂? 音乐教师做研究的优势: 1.音乐教师因为没有批改作业之累,所以在没有学校比赛和排练任务的情况下,业余空闲时间比较多,那也就意味着自我学习时间有保障了。 2.音乐学科实施的是考核制度,不是考试,没有升学压力,所以在自己的音乐课堂上搞点改革创新什么的,也没有那么多的顾虑。 3.音乐学科是属于艺术、人文性质的课程,有着极其丰富的学科内涵与内容,可以供我们去研究。 4.相对于其他学科,音乐教育教学的研究领域投入研究者比较少,总体水平还是偏低,那么也就意味着它还有着比较大的上升空间,投入研究的音乐教师也就有更多的可能掘到“第一桶金”。 二、音乐教师做研究的定位 要搞清楚我们音乐教师做研究的定位,首先要知道我们做研究的目的指向。音乐教师成为研究者,其直接的效果就在于提升教师专业化发展水平,而目的指向在于进一步提高我们音乐课堂的质量,使我们的学生能享受到与时俱进的音乐教学实践的润泽。 有以下几个音乐教师做研究的案例: 1.某中学音乐教师,用了几年的时间,写了一本十多万字的《素质教育大视野下的音乐教育》,在这本书中,他谈到了素质教育的原理、含义、发展轨迹、素质教育与音乐教育的关系,总结了音乐教学实践素质教育的新的原则和优势等,对一系列理论问题进行了形而上的阐述。 2.第二位音乐教师,写了一篇《运用“发现式”学习法,提高音乐课堂质量》的文章,文章由美国的“急骤联想”训练课程谈起,并介绍了杜威、布鲁纳对发现式教学的研究成果,再列出了“发现式”学习法特点(优点),最后叙述了自己在音乐课堂实践“发现式”学习法收到的成效。 |
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |