教师之友网

标题: 怎样判定学生作文的离题偏题 [打印本页]

作者: 管季超0712 时间: 2010-11-21 09:00
标题: 怎样判定学生作文的离题偏题

怎样判定学生作文的离题偏题

朱华贤

在评定学生作文时，对同一篇作文，往往会在是否离题偏题的问题上产生分歧，有的说偏离了，有的说没有偏离，有的说不但没离题偏题，而是还具有独创性。由于离题偏题是衡量作文的一个重要指标，如果在这个问题产生分歧的话，其评定的结果就会相当悬殊。例如一篇满分为40分的作文，在语言运用都差不多的情况下，假如确定它为离题，那么就可能在20分以下，甚至于在10以下；假如认为是具有创意的，那么完全可能在35以上。由于离题偏题是一个比较模糊的、仁者智者的认识问题，因此，它一直困扰着不少语文教师，同时妨碍着对学生作文的准确评价，在一定程度上影响作文教学质量的提高。这里想结合几篇学生作文，谈谈怎样鉴定学生作文的离题偏题。
一、要分清离题与偏题的区别
把偏题看作是离题，这是残酷与苛刻；把离题看作是偏题，这是过分的纵容。要正确分辨离题与偏题的区别，首先要明确：什么是题？题应该包括三方面内容：一是题目所规定的时间、范围或对象等，比如《沉默的父爱》，题中的“父爱”，就是范围上的限制；二是题目所显示的意义或性质，比如《都是粗心惹的祸》，这里的“粗心”就是意义和性质上的限制；三是题目以外所规定的附带要求。有些题目有文体、字数、或表达方式等方面的附带要求，比如“以《镜子》为题，写一篇600字左右的记叙文”，这里就有内容、文体、字数方面的明确要求。同时，还要明白离题偏题是两个既有联系又有区别的概念。所谓离题，是指所写的与题目包含的内容完全不沾边；偏题是指所写的与题目的内容部分沾边，部分不沾边。离题比偏题要严重得多。一个题目，往往有几个要件，例如《沉默的父爱》就有三个要件：沉默、父、爱。如果有篇作文写的是邻居夫妻俩吵架的事，那就是离题，因为与题目中的三个要件都毫不相干；如果有篇文章写的是母亲对自己的深深的关爱，那就不能说离题，而应该说是偏题，因为至少有一个“爱”的要件是符合的，而且这个“爱”又是关键性的一个要素。怎样看待题目外的附加要求呢？例如要求写成记叙文，而作者却写了议论文，如果内容上也是围绕题目的话，可按偏题论处。还是举上面的《镜子》一题来说吧，假如作者是在写镜子的作用、意义及怎样运用好镜子的，以分析为主的，那可判断为偏题，不宜判为离题。离题，一般不能得分，而偏题则可以视偏的程度适当给分。
二、用关键词作为判断的主要依据
判断离题与偏题，可以用题目中直接呈现出来的要件，特别是其中的关键词作为主要依据。完全符合题目要件的叫切题，部分符合的叫偏题，全部不符合的叫离题。以《今天有人来听课》为例，这个题目有三个要件：一是时间，说的是今天；二是人物，有不属于本班学生的人要来；三是事情，听课。在这三个要件中，最关键的是“听课”。如果有人以此为题，写的内容是：上个星期，自己上课不专心，被老师批评了一顿。那就是离题；如果写的是上个月有人来自己班里听课的事，那就不是离题，而是偏题，因为没有偏离关键词：听课。如果写的是今天有校外的人在操场上打球的事，虽然有两个要素符合：时间和人物，但只能算离题，因为没有表现最关键的“听课”。题目通常是由一个短句或短语组成的。关键词往往就是题目里的中心词。比如《当爸爸妈妈闹别扭时》，关键词是“闹别扭”；《我最爱去的地方》关键词是“地方”；《一次有趣的实验》，关键词是“实验”。修饰性和限制性语词一般不是关键词，如果写作时不符合修饰性和限制性语词，作偏题处理比较恰当。
三、与离题偏题相关的若干现象解析
作文的离题偏题，在理论上阐述明白还是比较容易的，但作文的实际要比理论复杂得多，在集体评阅作文时，虽然先总是定下基调的，但评着评着，对某一篇作文，往往会意见不统一，这就是明证。尤其是独创性的掺合，使问题变得更加复杂。优秀的作文应该具有创造性，应该写出与众不同来，应该让人有耳目一新之感。然而，有时，给人耳目一新的独创性与离题偏题只有一步之遥，使人难以分辨。因此，这里只能以几篇具体作文或片断为例来说明——
1、 要灵活把握切题与富有创意的关系。
写作文要求切题，这是没错的。但更需要有创意，并要积极鼓励大胆创新。作文是丰富多彩的，往往出现连命题者根本想象不到的意外。当创意突破了命题的某些要求时，就应给予积极鼓励。请看《记一次争论》的作文——
“小鸟在前面带路，风儿抚摸着我们……”我哼着歌，连蹦带跳地上学去。
突然，我停住了脚步。嘿，一张破纸，我以为是什么呢？开路，开路，你竟敢挡住我老徐的去路。于是，我一脚跨了过去，一阵风呼地吹来，那张纸又飘到了我的眼前，好像在说：“把我捡起来吧。”这时，我的脑海里仿佛有两个人在激烈的争论着：
“把它捡起来吧。”
“不，还要弯下腰，伸出手，多麻烦！”
“老师不是说过，好事应该从身边做起，要是都和你这样，那我们的城市不就都成了垃圾堆了？”
“这你就别担心，我们有专门扫马路的人。这是他们的活，用不着我们插手。”
“但是，你看，他们每天从早忙到晚，一停也不停地工作着，难道你就这么一张纸都不肯捡吗？”
“不捡就是不捡，用不着你来管！”
“你……你……”
怎么办？怎么办？听谁的呢？
又一阵风迎面吹来，鲜艳的红领巾飘了起来。对，我是一名少先队员，捡一张废纸，真是小菜一碟。于是，我弯下腰，伸出手，拾起了那张纸，并把它扔进了附近的垃圾筒。
我仿佛看见了一个小人惭愧地低下了头，另一个却高兴地笑了。
天更蓝了，阳光更灿烂了，花儿也在不停地点头。
这是一篇考场作文，题目前有一段引语：“在生活和学习中，常常会有争论，与同学、与老师、与父母等，请你以《记一场争论》为题，写一篇记叙文，要写清争论的内容，写好对话。”正是因为这段引语，使阅卷老师产生了分歧：有的说严重偏题了，理由是一个人怎么争论，引语中明明写清“与同学、与老师、与父母等”；有的则说文章有具有独创新，它避开了一般的此人与彼人的面对面争论，而别出心裁地写了自己的内心争论，是一篇既切题又有新意的好文章。笔者认为：培养创新能力是作文教学的重要使命，而创新能力的培养要有一个非常宽松的评价环境，更要有一种敏锐的眼光，要善于从一般中发现特殊，我们不能死抠题目或导语中的某些词句，更不能机械的理解和苛刻的要求。鉴别是不是切题，可以从是否围绕关键词来判断，像上面的作文题，关键词是“争论”，因而不管写什么争论，都应该视作切题。宽松的评价环境，对学生作文兴趣的激发和自信心的培养都是非常有利的。由此可以作出判断：这是一篇有创意的好文章。
2、要关注材料与立意是否统一。
优秀的作文，材料和主题必须是一致的，材料所包含的意义就是作者所想表达的意思，两者和谐统一，没有矛盾。如果有了裂缝或矛盾，那就意味离题或偏题。有一篇题为《我的好奶奶》的习作，其中有这样几个片断——
奶奶今年62岁，她总是一天到晚地跟我说要节约。如果我被奶奶发现有不节约的地方，她就跟我唠叨个没完没了，弄得我头都要“炸”了。
上个星期天，妈妈从菜场上买来两条活蹦乱跳的鲜鱼，准备给全家尝尝鲜。奶奶见了，便皱起眉头唠叨起来：“又浪费钱，不是有青菜吗？青菜萝卜营养好，不吃鱼照样过日子。挣几个钱多不容易啊！”
中午香喷喷的红烧鱼上桌了。我刚想吃，奶奶又开始唠叨了：“中午吃一条算了，省一条晚上吃吃。”
“晚上还有别的菜呢！就会省、省，又不要你掏钱！”我一边说着，一边狼吞虎咽地吃起来。
谁知奶奶真的拿来了一只空盘子，小心翼翼地把那条没吃过的鱼拨到了空盘子里，一边拨一边唠叨着：“这条鱼还是明天吃吧，省得明天再买荤菜。”拨好，便把它拿到菜橱里藏好，生怕被人偷吃。
第二天吃晚饭时，奶奶又端出了这些剩菜，那剩下的鱼酥酥的，已经有点变质了。我说：“奶奶，这些菜都馊了，怎么吃呀？”“哪儿馊了？是臭豆腐的味道，不碍事，好吃的，吃吧，吃。”
这时，妈妈也发觉剩菜的味道不对劲，便走过来拿掉了剩菜准备倒掉。谁知奶奶大步抢了上去，拦住妈妈：“唉，我要吃的呀，你怎么拿走了，还给我！”
“妈，这菜已经馊了，吃下去要生病的。”
奶奶扳起脸：“放下，这么好的鱼谁肯倒掉？我要吃的！”
这就是我的好奶奶，一个勤俭节约的好奶奶。
这篇习作，题目是《我的好奶奶》，文章的开头有：“这就是我那俭朴的奶奶”一句，结尾处也有类似的点题，从这几方面都可以看出，作者的立意想肯定和赞扬奶奶的，而赞扬她的主要优点就是勤俭节约。那么，作者通过具体材料所表现是不是也是这个意思呢？仔细阅读和品味，我们就会明显地感觉到事实并不是这样。通过字里行间，我们觉得作者颇有点讨厌和反对奶奶的这种行为。你看：“晚上还有别的菜呢！就会省、省，又不要你掏钱！”原文还有：“啊呀！奶奶，你能不能少说几句，好不好？我现在正是长身体的时候呀！”这些话语，都表现了作者不喜欢奶奶这种所谓的“勤俭节约”。这里，关于吃鱼的材料实际上也不能作为题目中“好”字的注脚，立意和材料在此发生强烈的碰撞。那为什么会出现这种碰撞呢？主要原因有两个：一是作者对材料所包含的真实意义没有完全把握准。像上文中，好端端的鲜鱼不吃，偏要省到变了质才吃，这实际上已经不是勤俭节约了，而是近于吝啬和愚蠢的行为了，作者尽管在感情上接受不了，但在认识上却认为是勤俭节约；二是作者写文章不是从内心出发，不是真情实感的流露，而是在违心地写作文。有些作者知道自己所采用材料的含义，但由于受到题目的限制，只好强硬地改变材料的意义，让它艰难地去符合命题的要求，结果导致立意与材料的矛盾。像《我的好奶奶》中的一个“好”，它明确决定了立意必须是赞扬和肯定的。这个“吃鱼”的材料，虽然也有些可以肯定的成分，但从整体上看，这个材料让人无法认可是一个好奶奶的表现。尽管作者在开头和结尾两处点题，但总显得回天乏力。这样的作文，可以判为偏题。
3、要防止事物性质是否转移与变化。
每个事物都有自己明确的属性，当我们决定表现它时，就应该明确其性质，不能随意转移和变化，也不要夸大和扭曲，否则，就可能出现离题偏题。有一篇题为《特殊的“闹钟”》的习作，就犯了这样一个错误。
我们家还有一口特殊的“闹钟”，这就是我的妈妈。
这闹钟的用处可大啦！寒冷的冬天到了，每当清晨天蒙蒙亮，公鸡闹钟就会准时唤醒我，可我躲在暖和的被窝里哪里肯起来啊！这时，特殊的闹钟就会走来，轻轻地掀起被子，耐心地催我起床。于是，我只好乖乖地穿好衣服，吃好妈妈早已准备好的热腾腾的早点上学去。我还记得有一个星期天，我和小伙伴们玩得正开心，可这时，那特殊的“闹钟”又叫起来了：“炯炯……，你的作业做好了吗？”我一听，心里猛地一惊：呀，我的语文作业只写了一半呢！我只好听众“闹钟”的命令去做作业了。
这“闹钟”还能帮我学习呢！当老师布置听写词语的作业，不管有多忙，有多累，“闹钟”都会帮我报听写。记得有一次要听写的词语特别多，已经快9点钟了，妈妈还坐在我身边，双手捧着语文书，一边用略带嘶哑的声音为我报着词语，一边还焦急而关切地看着我。一直到了9点半，才听写好。这时，妈妈才轻轻地吁了一口气，并亲切地对我说：“炯炯，以后学习要认真才是啊！”
应该说，这篇习作的题目很好，形象而又有特色，材料基本上也都围绕“闹钟”展开，可读起来总觉得不是一篇好文章。主要原因何在呢？就在于无限扩大和扭曲了事物的基本属性。闹钟的主要功能是什么？是时间上的提醒。作为母亲这口特殊的“闹钟”，其内涵就丰富了，不只是写时间上的提醒也可以，而且也只有写别的提醒，才能显示出这口“闹钟”的特殊性。比如，冷空气马上就要来了，可你还穿着单薄的衣服去上学，母亲及时提醒你多穿一点；比如你准备去参加一次体育比赛，跑800米，母亲提醒你不要吃得太饱；再比如对某一件事的处理，幸亏母亲的及时提醒，要不就会误了大事，等等。因为题目中有了“特殊”二字，就不要只围绕闹钟提醒时间的功能去考虑了，完全可以从时间以外的角度去考虑，只要围绕“提醒”就是了。但是，不要以为有了“特殊”二字，就什么都可以写了。作文的倒数第二段，妈妈帮我报词语，就偏离闹钟的功能，就是对事物性质的转移和扭曲。因而，是部分离题。
四、要坚持能宽则宽、能活则活的评判原则
为了减少学生在作文时的心理压力，鼓励学习大胆创新，大胆实践，我们要坚持能宽则宽、能活则活的原则。命题时，不能卡得太死，要给学生充分选择的余地，写作时，不要过于强调偏题离题；评判时，也不要一发现有点偏题，就毫不留情地扣杀。能宽则宽，就是要尽可能对题目中的关键词作广义上的理解。例如在《发生在我家的一件事》的题目下，有位学生写了这样一件事：我家门口的小路上，有一块石板被人弄断了，母亲回来自行车骑不过，她知道是村里人弄断的，于是，她要父亲向他们去赔。可父亲不愿，他认为都是乡里乡亲的，这么一点事也要赔，讲不过去。于是父母俩争吵起来了。对这篇作文，有的老师认为离题了，因为题目是发生在我“家”的一件事，而作文写的家门口的路上。这样理解，显然是过于狭窄了。这里“家”应该从广义来理解，凡是与“家”有关的人、事、物相关的都可以。能活则活，就是要有灵活性，不能死抠题目中的个别字眼，而是要尽量寻找内容与题目的相关性，相通性。例如在《我终于服了》的题目下，有篇作文写的内容是：肖敏和石玉下棋，我在一旁观看。以前我和石玉、肖敏也经常下棋，和石玉下棋时，各有输赢；和肖敏下棋时，我几乎都是输的，因此我不服石玉，只服肖敏。今天肖敏在石玉面前节节败退，毫无招架之力。于是，对石玉，我也终于服了。有的老师在评判时，认为不切题，理由是文章中的“我”只是一个旁观者，没有直接参与下棋，怎么会服呢？这样的理解显然过于死板。服不服是一种心理现象，直接较量后会产生这种现象，没有直接较量也完全可能产生这种心理。像这样的内容，当然不能算离题偏题。在一般情况下，要给学生申辩的权利。学生为什么要这样构思？为什么要选择这些材料？作为评定的教师觉得不可思议，认为离题偏题了，但学生或许有他自己的想法，他的这个想法也许还是挺有道理的，因此，不妨让他说说。尽可能让作者申辩，这对正确评价作文，无疑是大有裨益的。

（311200 浙江杭州市萧山区教育局教研室朱华贤）

（T：0571—82703925 E—mail:xszhuhx@163.com）

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)