教师之友网
标题:
吁请尽快修订下册教材——有劳版主上传给小语编辑室和总编办公室
[打印本页]
作者:
教师之友网
时间:
2011-1-14 10:57
标题:
吁请尽快修订下册教材——有劳版主上传给小语编辑室和总编办公室
吁请尽快修订下册教材——有劳版主上传给小语编辑室和总编办公室
一、为什么拿教材说事?
本文所说教材,是指小学一至六年级语文课本。
教材,是学生学、教师教的凭借。
教材,是培养学生语文素养的重要抓手,虽然可以、应该、必须不囿于教材。
全国一至六年级小学生约九千五百万,每年新增约一千五百万;小学语文教师约一百五十八万。(注①)
教材的重要性不言而喻。
二、为什么只说下册?
上册已经发行了,纵有瑕疵也只好发勘误表一类以纠错的。
下册还未重印,若有瑕疵需要修订还有时间。
分步走,以后再说上册。
三、为什么要修订教材?
教材有瑕疵,且不少。
笔者指出一至六年级下册教材的瑕疵约一百六十处,粗分为“情理、字词、语音、标点、插图”五类。(注②)
如果笔者所指之瑕当真,那么,各年级下册课本差错率均超过1/10000,用国家新闻出版总署《图书质量管理规定》(简称《规定》)衡量均属“不合格的图书”,应由国家新闻出版总署给予人民教育出版社警告、罚款的处罚,同时责成其全部收回重印。
囿于水平,笔者所指之瑕或许非错是对——但自认为一半以上是货真价实的瑕疵。
教材的瑕疵是会以讹传讹的。小学是打基础的阶段,基础打歪了,是会“楼脆脆”的。
笔者对下册教材指瑕的网文集中在帖子《苦果——指瑕各年级下册教材之前言及网文汇(一20篇;二13篇;三23篇;四15篇;五24篇;六21篇)》。
http://bbs.pep.com.cn/thread-666288-1-1.html
帖子中罗列的只是篇名,网文内容可点击进入浏览。
四、为什么要尽快?
所谓尽快,是指当年下册发现瑕疵,下一学年重印前就要修订。
下册教材一般在使用的前一年的12月印刷,如2010年2月起使用的2009学年下册教材大都在2009年12月印刷。
2010学年下册教材距离付印还有三个来月——时间稍纵即逝。
笔者于2008学年指出的下册的瑕疵没有修订并已延续到2009学年下册,如果2009学年再次指出的下册的瑕疵又不修订,则又再延续到2010学年下册的了——难道教材的瑕疵雄心勃勃地要与我们共赴2020年全面小康么?!(注③)
五、为什么要吁请?
之前笔者从2008学年上学期至2009学年下学期共四个学期中多次在人民教育出版社网站的《人教论坛•小学语文教育教学》和一至六年级《备课室》上贴指瑕网文(200篇以上),惜收效甚微——大部分没修订。没奈何,只好也只能是另辟蹊径了。(注④)
有劳版主(指人教论坛的版主,笔者注)尽快把本文上传给人民教育出版社的小学语文编辑室和总编办公室——笔者这里谢过了。
笔者将于8月23日周一起把本文上传给有关部门和部分媒体。
注① 关于小学生与小学语文教师的数量。
我国人口13亿多,出生率1.2%,每年出生约一千五百万人,六个年级计共九千五百万。
生师比例按24:1计——广州市标准,由此推测小学教师为三百九十六万,其中非语文教师与语文教师比例按3:2计——笔者胡乱猜测,小学语文教师约一百五十八万。
注② 关于教材的瑕疵。
笔者认为的各年级下册教材瑕疵的类别、数量见表格,其中“差错个数底线”指《规定》之规定:“差错率超过1/10000的图书,其编校质量属不合格。”本表格摘自本人网文《现行小学语文教材算不算是“不合格的图书”?》,可点击进入
http://bbs.pep.com.cn/thread-669537-1-1.html
各年级 情理 字词 语音 标点 插图 合计 该册总字数 差错个数底线
一下册 2 1 14 1 2 20处 100,000 10个
二下册 3 5 4 3 6 21处 100,000 10个
三下册 8 4 7 9 1 29处 110,000 11个
四下册 4 1 6 14 2 27处 131,000 13.1个
五下册 7 3 5 12 1 28处 125,000 12.5个
六下册 7 7 4 12 30处 95,000 9.5个
合计 31 21 40 51 12 155处 661,000 66.1个
注:
一、每册教材的版权页有一栏列“开本”、“印张”、“字数”等内容。该栏的“字数”即上述表格的“全书总字数”。
二、未按“知识性、逻辑性、语法性差错,每处计2个差错”和“标点符号的一般错用、漏用、多用,每处计0.1个差错”去换算。
注③ 关于两个学年瑕疵的延续。
笔者于2008学年指出的下册的瑕疵没有修订并已延续到2009学年下册,下面仅举三例——自认为是货真价实的瑕疵。
一、标点例。
五年级下册《故事两则》(171页)错用引号的句子:
周总理先是愣了一下,立即神态自若地对翻译说:“这不是法西斯的标志,而是我国传统图案,叫“万”字,象征着‘福寿绵长’,是对客人的良好祝愿!”
句中“万”字应用单引号。
二、字词例。
五年级下册《程门立雪》错处四:错释“瞑坐”、“侍立”,错用“雪人”,错配插图。
原文见下(89页):
程门立雪
程颢去世后,杨时又到洛阳拜程颐为师,这时他已经40岁了。一次读书的时候,杨时碰到了难解的问题,就和同学游酢冒雪去见程颐。他们顾不上吃饭,赶到程颐家中。当时老师正在午睡,他们不忍心打扰他,就静静地站在门外等候。这时,寒风呼啸,大雪纷飞,他俩被冻得浑身发抖。过了好长时间,程颐睡醒了,才知道他俩在门外等候多时,于是马上请他俩进屋。这时,门外的积雪已经有一尺多厚,他俩也成了雪人。
1、课文有违史实。
见《宋史•杨时传》:
见程颐于洛,时盖年四十矣。一日见颐,颐偶瞑坐,时与游酢侍立不去。
颐既觉,则门外雪深一尺矣。
“瞑坐”应是“闭目而坐”等,不应说成“午睡”;“侍立不去”应是“在旁边站立没有离开”等,不应说成“站在门外等候”。
既说他俩“侍立不去”(即在老师旁也在屋内),那雪再大也不可能“成了雪人”的——若说雪人,则应加上引号以示“具有特殊含义的词语”,因为雪人不是“人”仍只是“雪”,“时与游酢”他俩怎也成不了雪(人)的。无论从哪个角度看,“成了雪人”都说不过去。
2、课文与《现代汉语词典•第5版》(简称《现汉》)释义相左。
见《现汉》177页:
【程门立雪】 宋代杨时在下雪天拜谒著名学者程颐,程颐瞑目而坐,杨时不敢惊动,在旁站立等待。程颐醒来,门前积雪已经一尺深了(见于《宋史•杨时传》)。后来用“程门立雪”形容尊师重道,恭敬受教。
《现汉》把“瞑坐”释作“瞑目而坐”,把“侍立”释作“在旁站立等待”,没有“雪人”一说。
教材还附有插图,使错误形象化了,为课文戏说历史助了一臂之力(89页):
插图电子版:
http://www.pep.com.cn/xiaoyu/jia ... 20070305_297591.htm
注:2008学年仅指出“瞑坐”、“雪人”两处瑕疵,“侍立”与插图的瑕疵是2009学年才指出的。
三、插图例。
三年级下册《女娲补天》,131页:
插图电子版:
http://www.pep.com.cn/xiaoyu/jia ... 20070401_383165.htm
文字描述与插图所画差异较大,见课文132页:
五彩石找齐了,女娲在地上挖个圆坑,把五彩石放在里面,用神火进行冶炼。炼了五天五夜,五彩石化成了很稠的液体。女娲把它装在一个大盆里,端到天边,对准那个大黑窟窿,往上一泼,只见金光四射,大窟窿立刻被补好了。
课文的文字与插图多处不一致。
1、文字“五彩石化成了很稠的液体”。
插图——五彩石还是固体,是一块一块的。
2、文字“女娲把它(“它”指五彩石化成的液体,笔者注)装在一个大盆里” 。
插图——女娲左右手都分别托着燃烧着的五彩石。
3、文字“(把液体)往上一泼”。
插图——(把五彩石)向上堵塞。
文字说东,插图画西,插图帮倒忙了。
注④ 关于上贴网文收效甚微的问题。
2008学年上学期指出之瑕,2009学年上学期无一修订。
2008学年下学期指出之瑕,2009学年下学期仅有三处修订:
修订1、一年级下册《小壁虎借尾巴》,72页。
修订摘要:小壁虎说的话的后引号位置,原来错在左下角现改为左上角。如图(未改时):
说明:只是纸质的课本修订了,电子版的课本至今天——2010年8月20日19:00还未改动。可点击进入人教社的《电子课本•一年级下册》:
http://www.pep.com.cn/xiaoyu/jia ... 20090206_550453.htm
修订2、四年级下册《记金华的双龙洞》,9页:
修订摘要:原句“无论花朵和叶子”的“和”字不妥,现改为“无论花朵还是叶子”。
修订3、五年级下册《彩色的非洲》,162页:
修订摘要:“这还是凝固的色彩呢”后,原来的逗号改为句号,因为下文已是另一句了。
即使笔者继续对2010学年教材指瑕,预计结果还是“维持原状”的可能居多。
瑕疵的延续等于祸害的延续。
如上述三例,学生可能会认为双引号内再用引号时也是双引号;学生至长大成人可能还记得《程门立雪》的关键词——老师“午睡”、求学者“门外等候”“成了雪人”及相应画面;学生对《女娲补天》印象深刻的反倒是女娲拿着五彩石向上堵塞(神话也不能够爱怎么说就怎么说吧)。
或曰,修订要统一时间。
笔者答,难道可以让瑕疵年复一年地误人子弟吗?
2009学年下学期不也纠错三处而无须“统一时间”的吗?
2008学年上学期之前不也有对瑕疵的即时(一年后)修订的吗?如:
原四年级下册《有趣的生物共栖现象》的标题是“帽子大个头小”。课文讲述三种共栖的生物都是动物,没有植物,也没有微生物。笔者指瑕一年后在2006学年改为《有趣的动物共栖现象》。
原六年级上册《一夜的工作》中,作者把自己初次看到的周总理的“一夜的工作”当作是常常看到周总理“每个夜晚”都是这样工作,这显然不合事实。笔者指瑕一年后在2007学年添上文字“在以后的日子里”,使得下文说周总理“每个夜晚”都是这样工作的变得较合情理了。
上述的五处修订,有三种可能:
一是编者看出有错而改;
二是网友指出有错而改;
三是笔者指出有错而改。
不管哪个可能,如果错了,改了就好。
退一万步需要延迟修订,也应发勘误表等昭告天下,以免谬种流传,这是教材编辑应有之责之德。
有错不纠,有违人民教育出版社社训,可谓之职业道德方面的不“敬业”,学术专攻方面的不“严谨”。
有错不纠,有悖人民教育出版社“一二三四五”发展战略,其中的“编一流教材”,“确保把社会效益放在第一位”成了套话——官样文章、空话——说说而已。
2008年7月,笔者在《<小学语文教材指瑕博客>开张的卷首语》中写道:
虽然编写、修订小学语文教材的主力军绝不是我们,但使教材日臻完美,乃功德无量之事,倒是匹夫有责的。
这是一番良苦的用心——为了有助于小学生的发展,为了有助于小学语文教材的发展,为了有助于教材的编者作者、小学语文教师、本博客的博主博客的发展。
“青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。”
Let’s go!——让我们一起去做!
笔者今天对指瑕一事仍作如是观。
笔者:磁场(笔名)
邮箱:
lslcxlslcx@126.com
2010年8月20日19:00
欢迎进入我的博客《<现代汉语词典>之瑕》 lcxlcx.blog.tianya.cn
欢迎进入我的《儿童谜语博客》 lslcxlslcx.blog.tianya.cn
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/)
Powered by Discuz! X3.1