教师之友网

标题: 汴河怀古（其二）[孝感高中胡成佳先生注析] [打印本页]

作者: 古今情思 时间: 2011-2-12 18:23
标题: 汴河怀古（其二）[孝感高中胡成佳先生注析]
皮日休

                               尽道隋亡为此河，至今千里赖风波。
                              若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？

【注释】①汴河：即名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷洛二水入黄河，经黄河入汴水。再循春秋时，吴王夫差所开运河故道，引汴水入泗水，以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。    ②隋：隋炀帝。 ③赖通波：赖，依赖；通波，千里相连，波波相接，成为南北水上交通的的要道。 ④“若无”句：是说如果隋炀帝不穷奢极欲，追求个人享乐的生活，则水利之功当不次于大禹。

  众所周知，隋炀帝开凿大运河，诚然是为了满足其一己的淫乐，因而人们大多将隋亡的教训归咎于此。本诗起句“尽道”二字即劈头指出此论甚多；次句便从反面设难，予以辩驳，极赞运河之功“至今千里赖通波”；第三句挫顿一笔，设想“若无水殿龙舟事”，顺势引出惊人的一问：“共禹论功不较多？”只是，这一问是以“若无”为前提的，而严峻的事实则是极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝，终究不能同躬身治水的大禹相比。因而作者虽然用了翻案法，实际上只是为汴河之功洗刷了不实之辞，而炀帝之罪反倒更加坐实了。此诗确有其独到之处，堪称咏史诗的奇作。

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)