教师之友网

标题: 评论家不是榨汁机(李美皆) [打印本页]

作者: 教师之友网    时间: 2011-5-25 13:20
标题: 评论家不是榨汁机(李美皆)
评论家不是榨汁机(李美皆)

  太原日报 李美皆

面对一些作家的期望与失望,评论家有时会感到惭愧与惶惑。作家觉得评论家明明大笔一挥就能为他写出妙笔生花的评论来,却偏偏不去写,是对他的故意冷落甚至刁难。对此,多数评论家恐怕都只能苦笑。
    在作家的想象中,作家的作品就是水果,评论家的评论就是果汁,而评论家就是榨汁机,应该这边水果进去,那边果汁就出来的。可是,评论家不是榨汁机。评论家自己也想成为榨汁机的,但他成不了。就算是榨汁机,也不是什么水果都能榨的。何况,那作品是不是水果还很难说呢,也许就是块土坷垃。
    将自己的沉寂归因于评论家的蓄意冷落,多半是一个不太光明的揣测。评论家真的不是什么评论都能写的,什么都能写的评论家肯定不是一个好评论家。对于自己没感觉的东西,评论家不是刻意不去写,而是刻意去写也写不出来的。
    评论家不仅不是什么评论都能写,而且也不是什么作品都能读的。生命有限,阅读也有限,在有限的阅读当中,评论家希望自己多读几本好书,我想这没有错。没有谁可以要求你不加选择地读书,即便你是被目为评论家的那一类人。我不赞成一旦成为评论家,就要拼命去读最新作品,喜欢不喜欢不说,一定要对文坛了如指掌,最好每年都能做个盘点,以显示自己的称职,以保证自己的地位,以保持自己的话语权。
    职业阅读的不悦是显而易见的。曾经在一位身为出版社总编的朋友的办公室看书,一屋子的书,沙发上、茶几上、地上都躺满了书。拿起一本来问问,答曰恶心。再拿起一本来问问,还是答曰恶心。当阅读成为职业,带来的就是这样的审美疲劳。
    我宁愿不从事评论,宁愿不要话语权,也决不放弃作为普通读者的那种自由阅读的愉悦。我愿意保持这一点奢侈的任性,不想读的东西就不读。
    这个世界上值得读的好书太多了,每当别人提到一些似乎好得要命而我还未读到甚至完全不了解的书,我就会痛心疾首,有一种时不我待的紧迫感和恐慌感。保守地说,与阅读已成经典的文学作品相比,阅读当代文学是没有审美保障的,所以,适度提防审美的浪费是有必要的。比如,我读余华的《兄弟》,读到他对厕所里的粪便的穷形尽相的描写,使人产生无法逃脱的恶心感。鲁迅先生说过:“譬如画家,他画蛇、画鳄鱼、画龟、画果子壳、画字纸篓、画垃圾堆,但没有谁画毛毛虫、画癞头疮、画鼻涕、画大便,就是一样的道理。”
    评论家不是万能的阅读器,也不是万能的榨汁机,这是肯定的。任谁的失望也不能改变这一点。
作者: 教师之友网    时间: 2011-5-25 13:20
http://www.yzs.com/
http://www.yzs.com/




欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) Powered by Discuz! X3.1