4. 仅供参考的教学大纲——blue print
当我问及纽约的小学美术课程用什么样的美术教材时,得到美术授课教师这样的回答:我们依靠经验教学,而非课本。
众所周知,为了体现出《2000年目标:美国教育法》的全面要求,美国于1994年在艺术教育标准全国委员会指导下,由项目主任约翰·马赫尔曼(John J.Mahimana)领导下的全国艺术教育协会联盟编写出《艺术教育国家标准》。其根本目的,是为了从一个方面改进和提高美国的教育质量,使美国的教育在2000年达到时任美国总统的克林顿和教育部长赖利提出的“世界级水平”。这份文件,是美国艺术教育界在总结以往历史经验基础上概括出来的,她本身反映出最高的教育科学理论研究成果。
《艺术教育国家标准》一经颁行,美国各州都相应的以此作为依据,改善美术教育的状况。时至今日,虽然在同一个《艺术教育国家标准》之下,但美国各州及各校区所采取的美术教育理念及方式各不相同。比如纽约,由纽约市教育部颁印了《蓝图——1-12年级教与学计划》(Blueprint for teaching and learning in the Grades K-12),蓝图中概括了不同年级的美术教学目标及其需基本具备的美术知识及技能。但是,即便是这样的“蓝图”,老师们也并不是奉之为圭皋,正如PS183小学的美术教师所言,我们并不完全依照蓝图,我们仅以此作为参考,具体的课程设置都是我们自己来计划和安排,我们关注孩子创造性和美感的成长,而仅非知识的获得。