教师之友网
标题:
诗艺感咏 .忌执着
[打印本页]
作者:
古今情思
时间:
2012-7-21 11:42
标题:
诗艺感咏 .忌执着
本帖最后由 古今情思 于 2012-7-21 04:01 编辑
忌执着
刻舟求剑笑愚人，千里莺啼谓失真。
执着一孔窥万象，何能纵目见风神。
附：周振甫《诗词例话》
.
忌执着
一
杜牧之作《赤壁》诗云：“折戟沉沙铁未消，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔①。”意谓赤壁不能纵火，为曹公夺二乔置之铜雀台上也。孙氏霸业，系此一战。社稷②存亡，生灵涂炭③都不问，只恐捉了二乔，可见措大④不识好恶。
(
许顗《彦周诗话》
)
彦周⑤诮杜牧之《赤壁》诗，社稷存亡都不问，只恐捉了二乔，是措大不识好恶。夫诗人之词微以婉，不同论言直遂也。牧之之意，正谓幸而成功，几乎家国不保，彦周未免错会。
(
何文焕《历代诗话考索》
)
①铜雀：台名，曹操所筑，在邺城
(
今河南临漳县
)
。二乔：江南乔公二女，都极美。孙策娶大乔，周瑜娶小乔。 ②社稷：土地神及谷神，指国家。 ③生灵：百姓。涂炭：泥涂炭火中，喻苦难。 ④措大：指士人。 ⑤彦周：宋时诗话作者许顗字。
杜牧的诗说，要是东风不给周郎帮忙，他不好用火攻，那就会给曹操打败，弄到国破家亡，连二乔也保不住，就是说周瑜的打胜仗是侥幸成功。但许顗认为这次战争有关吴国存亡，百姓遭难，杜牧什么都不说，却只怕捉了二乔，显得不知轻重，不识好歹。
这里接触到怎样读诗的问题，如对于怀古的诗，要不要用读史的眼光来评价呢？就读史说，国家的存亡，人民的命运，自然远远比两个女子重要。用读史的眼光来评诗。那末，诗人只关心两个女子，而不关心国家和人民，自然也大成问题。
但诗和史论不同，诗是文学，文学的特点是通过个别来反映一般，所谓“言近指远”，不像史论那样可以作全面论述。言近，讲的是切近的事；指远，反映出一般的较深远的意义。这诗咏赤壁，赤壁之战的主将是周瑜，联系周瑜来说，倘二乔被掳正说明周瑜的国破家亡。诗人就是这样用个别的事来说明这一战关系到国家的存亡，人民的命运，这也就是诗的表达法不同于史论的地方。许顗执着史论的见解来评诗，没有注意到诗同史论的不同，所以“未免错会”了。
二
唐诗绝句，今本多误字①，试举一二。如杜牧之《江南春》云，“十里莺啼绿映红”，今本误作“千里”。若依俗本，千里莺啼，谁人听得？千里绿映红，谁人见得？若作十里，则莺啼绿红之景，村郭、楼台、僧寺、酒旗皆在其中矣。
(
杨慎《升庵诗话》八
)
“千里莺啼绿映虹，水村山郭酒旗风。南朝四百八十寺②，多少楼台烟雨中。”此杜牧《江南春》诗也。升庵谓“千”应作“十”，盖千里已听不着看不见矣，何所云“莺啼绿映红”耶？余谓即作十里，亦未必尽听得着看得见。题云《江南春》，江南方广千里，千里之中莺啼而绿映焉，水村山郭无处无酒旗，四百八十寺楼台多在烟雨中也。此诗之意，意既广不得专指一处，故总而命曰《江南春》，诗家善立题者也。
(
何文焕《历代诗话考索》
)
①杨慎要改杜牧诗，不说他自己要改，说是俗本错了。明朝人往往喜欢这样说。 ②南朝帝王贵族多好佛，兴建的寺庙很多，所以有四百八十寺的说法。
杨慎执着“千里”两字提出批评，认为千里之远，既看不见，又听不到，不合适，主张改作“十里”。实际上诗人写的不是他站在一处看到的景象，是指整个江南春色说的，“千里”正指江南范围的广阔。
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/)
Powered by Discuz! X3.1