宽于律己 | ||
■ 陈可器 | ||
《南方人物周刊》2006年第19期 时政新闻-民间 | ||
我认识一个在读的文科女硕士。最近,哥哥的婚姻问题让女硕很不爽。 女硕她哥认识了一个女友,做小生意,没有“正式工作”,也没有可资加分的家庭背景。虽然女硕家也是农村出身,但如今家境不同了,女硕妈强烈反对这桩婚事——闹到最后说,要是儿子不听话,就断绝母子关系。 女硕她哥于是屈服“上意”。 服是服了,但服得很消极。女硕她哥对旧爱牵肠挂肚,虽然顺从父母安排日日相亲,却摆出一副“你们爱咋办咋办”的非暴力不合作架式,这让“胜利”了的父母很无奈。 在这个非此即彼的家庭阵营里,女硕毫无保留地站在母亲一边。理由是,“那女的真的不行,如果结婚,他们这辈子肯定不幸福。这完全是为了我哥好”。她是这样理解婚姻自由的:“干涉婚姻自由?没有啊,我们没指定一个女的命令他结婚啊,我们给他介绍了那么多对象,他可以在里面选一个最满意的嘛,这不自主吗?” 说这番话的时候女硕是真诚的,但她自己并没有照章办事。上半年她与男友秘密扯了结婚证,至今没有告诉家里,原因很简单:女硕妈照样不同意。女硕解释说,我们和他们不一样,我们会幸福,我妈迟早会接受的。 这种“宽于律己,严以待人”的道德自信让人胸闷。不过这并非本土独有的传统。 有个外国人来中国经商。在出租车上,他这样解释当地妇女的地位:“我们没有不尊重妇女,我们不主张她们出门,更不赞成她们工作。可是她们不工作也可以有富裕的生活,男人们挣钱养活她们,难道这样的生活不好吗?”末了,还反问一句:“不工作就有钱花,难道你会拒绝吗?” 关于一夫多妻制,他这样解释:“我们一个男人可以娶多房太太,没错。但我们对她们很好,并不会欺负、打骂她们,有教养的男人对她们一视同仁,不会有任何歧视,这难道不平等吗?” 那他会如何面对这样的反问:“既然这样是平等和尊重,那一个女人嫁多个老公,你觉得如何?”一度相信他会被问住,转念一想,不会。因为很容易预想到他的回答:这是几千年的传统,当初圣人这么立的规矩,而不是相反。 因为事涉信仰,这话题不便深入。 所以有些人对道德或价值体系的坚持,说白了没什么逻辑可言,或者说逻辑起点来自一种自立的“公理”——无需证明而天经地义。只是,善的道德规范至少应该是普适的,不能只适用于一部分人而不适用于另一部分人,尤其是不能不适用于那些道德自信无端泛滥的人。 |
欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |