教师之友网

标题: 莎士比亚很高雅吗？ [打印本页]

作者: 管季超0712 时间: 2013-2-13 17:53
标题: 莎士比亚很高雅吗？
莎士比亚很高雅吗？2011年1月14日 A29：晨报评论稿件来源：新闻晨报作者：王佩　　□王佩

在中国一些车站，经常会看到一些公告牌，上面列着“工作人员服务禁语与文明用语”，我在杭州就看到一个。乘车高峰车厢内拥挤时，不准说：“快往里走，站在前面又没有钞票捡。”而应当说：“请尽量往里走，照顾没有上车的乘客。 ”堵车时禁语为：“你没看见前面塞牢了吗？我又不会飞，嫌慢你打的好喽！ ”而应说文明语：“对不起，前方堵车，请您谅解。 ”这样看来，禁语反而是鲜活的民间语言，文明语反倒不像人话。

从服务禁语我想到了莎士比亚。

我们知道，莎士比亚出身勾栏瓦舍，跟下层人民打成一片，其语言大俗大雅，雅的直冲九霄，俗的直奔三寸。而朱生豪的翻译，完全兼顾到了这些，使用了大量鄙俗的汉语口语来传达莎剧的意境，这些粗话，不应该删洁。在这样的编辑思想指导下，人民文学出版社在1954年，出版了朱生豪翻译的《莎士比亚戏剧集》，共12册。后来多次重印，有莎士比亚研究者经过与1949年以前的朱译版本进行了比对，证实了两者高度一致性。

然而，谁知道这一版竟成了绝响。1978年，人民文学出版社重新出版了《莎士比亚戏剧集》，除了补足朱生豪未翻译的6部戏剧之外，对朱的译文进行了大幅度的修改与增删，尤其是把原译本中大量的脏话詈词当成了禁语，或删除，或修改。结果，朱译变得面目全非了。举一个例子：

在莎翁喜剧《温莎的风流娘儿们》中有几句关于小孩子学识字的对话，朱生豪原译是——

最近台湾大学黄俊杰博士，感叹“学生只爱读《哈利·波特》，老师就不教莎士比亚”，认为台湾各大学庸俗化的现象日益严重。殊不知莎士比亚在他所处的年代一点都不高雅，那时的剧院都是小市民、工人去的地方，玩高雅票房就有危险，因此莎剧中充满了迎合小市民趣味的小人物和台词。

莎剧中的粗俗台词太多了，在《李尔王》中最为典型，第二幕中肯特骂管家奥斯华德那段，穷尽了当时英文詈词的各种可能性，“一个无赖；一个恶棍；一个吃剩饭的家伙；一个下贱的、骄傲的、浅薄的、叫花子一样的、只有三身衣服的、全部家私算起来不过一百磅的，卑鄙龌龊的、穿毛绒袜子的奴才；一个没有胆量的、靠着官府势力压人的奴才；一个婊子生的、顾影自怜的、奴颜婢膝的、涂脂抹粉的混账东西；全部家私都在一个箱子里的下流胚，一个天生的王八胚子；又是奴才，又是叫花子，又是懦夫，又是王八，又是一条杂种老母狗的儿子；要是你不承认你这些头衔，我要把你打得放声大哭。 ”如果换成美剧，这段精彩的台词大概只能变成一连串的F**K.

这样看来，一些鲜活的语言大可不必设为禁语，而黄俊杰博士的担心也是多余的。一个时代有一个时代的文学，一个时代有一个时代的高雅，难保《哈利·波特》在100年之后不会变成一部经典，那时候的老师大概又批评学生们只看流行书，不读莎士比亚和罗琳了。

（作者为专栏作家，知名文化评论人士）

埃文斯：你闭嘴！威廉，“漂亮”怎么说？

威廉：标致

桂嫂：婊子？

1978年以后的洁本变成了这样——

埃文斯：你闭嘴！威廉，“漂亮”怎么说？

威廉：基率

桂嫂：妓女？

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)