教师之友网

标题: 李以亮撰文说 [打印本页]

作者: 教师之友网 时间: 2013-3-3 16:18
标题: 李以亮撰文说
李以亮撰文说：   诗歌江湖的两种恶俗

凭我混迹于所谓诗歌界的有限经验，区别于将这个“界”妖魔化的谩骂和诋毁，我始终认为，有二种恶俗的现象的确是存在的。

   一，赞美的吝啬。面对优秀的写作者优秀的作品，如果不是自己圈子里的，他们能够“打死也不说好”（关于这一点，赵丽华是这么说的），他们是那么吝啬自己的赞美之辞，要赞美也仅在私下里表示。这往往表现在段位比较高（或自以为高）的人身上。我不懂得这是一种什么心理。我知道外国同行之间不是这样，或很少这样。如果说“诗人是夸出来的”，应该发生在这种情况下才对。一个优秀的诗人得不到同行的认可，这是双向的悲哀，但更主要是后者的羞耻。不难发现，同行之间的冷漠、势利，已造成双向的伤害，被拒绝的优秀诗人以“酷”，以孤绝，以背影显示自己的独立和卓越，而拒绝者日益委琐和不自信，个人的写作呈下滑趋势。其实，良性的关系不难建立：只要大家秉持真诚之心，少一点江湖政治，放出眼光，诗歌的事就是最简单的事。搞那么复杂，有那个必要吗？诗人们，少一些功利心势利眼吧，在这个清淡得不能再清淡的“行当”（姑且算是个行当），玩一些莫名其妙的东西，是很可笑的。

   二，与上述相反的一种恶俗，是赞美的泛滥。总有一些人，时间是那么充裕，言辞充满甜蜜，凡是他（她）见到的，没有不好的。这样的“好好先生”，成天好象在忙于拉票似的，或者意在互相赞美。这种情况也更多地存在于跟风与拍马的场合。浪得一点虚名的家伙纠结一帮喽罗，我给你点甜头你给我点回扣，恶心得不行。我不知道这样的虚荣心是怎么满足的。奇怪的不是虚荣心本身（这个东西很少人没有），奇怪的是虚荣心满足的方式，靠互通有无能够满足虚荣心吗？

                  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5abe250102dwsl.html

欢迎光临教师之友网 (http://jszywz.com/)