复旦大学新闻学系教授李良荣做客岭南大讲坛·公众论坛 新媒体让“个人私领域问题可以瞬间转换为公领域问题” |
日期：[2013年8月5日] 版次：[AA10] 版名：[城事] 稿源：[南方都市报] |
| 南都讯 记者陈竹沁 “网络舆论有鲜明的指向性，90%指向政府和政府官员。”上周六，68岁的复旦大学新闻学系教授李良荣走上岭南大讲坛·公众论坛，指点当前新媒体传播变革对政府管理者的挑战。 公民成为信息生产主体 刚一开讲，李良荣便历数“占领华尔街”等2011年国际重大事件，移动终端、社交网络便捷迅猛的社会动员能力，正改变世界格局、国家治理，还有每一个人的生活。被行政与资本垄断的技术限制不再，每个公民成为了信息生产的主体，“个人私领域问题可以瞬间转换为公领域问题；一个人的怀疑可以变成全球人的怀疑。” “过去政府说一不二，现在公民说三道四；过去政府吆五喝六，现在公众七嘴八舌。”李良荣认为，网络舆论带来的最大好处就是使政府官员对公众产生敬畏感，全民监督官员，改善国家治理。他表示，面对网络上各种思潮泛滥，政府要获得传播主导权，必须重塑“实践的”、而非靠宣传“抽象的”主流价值观，使主旋律与多元思潮和鸣。 李良荣将网络比作“排气阀”，对于网络舆情，宁要高频度、低烈度的地震，不要低频度、高烈度的地震，“将老百姓的怨气通过网络这个洞口排泄出来，社会还能保持平稳。” “权力、金钱、女人、血和眼泪” “权力、金钱、女人、血和眼泪”，李良荣如此归纳网络舆情事件的四大要素，其特点就在于娱乐化的传播和故事性的情节。 他分析，网络舆情90%指向政府和政府官员，其中40%直接指向政府，最终目的多为利益诉求而非价值诉求，“网上造舆论，网下采取行动，推波助澜、相互刺激”，是许多群体性事件的共同特点。网络、传统媒体与政府三者时常存在博弈，出现2：1的局面———政府和传统媒体结合，可以澄清事实，平息如钱云会事件等网络舆论质疑；而传统媒体和新媒体结合PK政府更显常态化，如郭美美事件，对政府信息公开提出挑战；除此，政府和新媒体联手P K传统媒体的案例却几乎没有，李良荣开玩笑，要向在座听众“高价收购”。 李良荣认为，当今社会利益越发多元，以微信为代表的新型社交网络，聚合了教育水平、年龄、收入相近的熟人群体，分享基本相同的价值观，从微博时代“每一个个人以数量取胜”，到微信“以群体的共同取向作为发言基本依据”，未来社会舆论走向将受此影响，或在微博上表现为群体间矛盾的扩大。 |
| 欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |