吴少海博士简历：1982年毕业于上海复旦大学化学系；1988年获美国普林斯顿大学化学博士；美国麻省理工学院(MIT)博士后。曾任美国W. R. Grace华盛顿研究院资深研究员。目前担任美国亚洲文化学院 (UACA) 教授、国际培训和发展联合会（Council for International Training & Development CITD）主席、爱因斯特（中国）理事长。
在座的许多同学也许喜欢文科。那我就再举一个文科的例子。比如说，经济学，是研究人的经济行为。我们知道，中国对人类的经济实践贡献很大，比如中国人使用纸币的历史，就比西方人早；世界上最早的国际商业交易会，也是在中国开的。但是，中国人对经济学理论的贡献却几乎为零。最早的经济学理论，是由亚当斯密，一个英国人，建立的，他写了一本经济学经典著作，叫做《国富论》。从此以后，我们才发现，原来经济行为也可以通过理论模型来描述。为什么原来不知道呢？这里又涉及到一个重要的问题的起点：前提界定。我们现在知道，西方的几乎全部经济学理论，都建立在二个简单而且绝对的概念上，一个是“经济人”概念；另一个是“效用”概念。只有把这两个概念建立起来，定义清楚，经济学理论才有了一个基点。这个“经济人”概念是什么意思呢？我可以用“分蛋糕问题”做一个说明。“分蛋糕理论”属于最简单的Game Theory 也就是“博弈论”。问题可以这样表达：两个孩子分蛋糕，妈妈无论怎么切，都不可能均匀。孩子都要挑大的一块，要争闹。那么，怎样的策略是最好的策略，可以让两个孩子都没有意见呢？这个问题是一个非常有名的博弈论问题，后来从中推出了在博弈论和经济学中很重要的“极大极小原理”。谁能知道这个最好的策略呢？---对了。最好的策略是让一个孩子切蛋糕，另一个孩子挑蛋糕。这样，两个孩子都会自觉自愿，无法争吵。但是，这个策略的前提，其实整个经济学理论的前提，都建立在一个前提假定上，就是，两个孩子都要最大的蛋糕，都要在可能的情况下，自己利益最大化。这就是“经济人”假定。我们知道，这个“经济人”假定，在实际生活中并不真实，许多情形下一般人的行为模式并不那样的自私，比如说，中国文化中的“孔融让梨”，就不符合这个假定。但是，有了这个假定，才有了现代经济学。这个例子也很好地说明，关于问题起点的定义，对理论创造的重要性。