教师之友网

标题: 最近几年语文科写作教学研究综述 [打印本页]

作者: 教师之友网    时间: 2014-4-24 01:41
标题: 最近几年语文科写作教学研究综述
原文地址:最近几年语文科写作教学研究综述作者:阿萍
    最近几年语文科写作教学研究综述

一、作文教学本体研究相对平淡
作文本体研究应包括写作的概念、写作的主体意识,对此大约有7位专家涉及。顾之川《中学写作教学的基本任务》(中学语文教学参考4)认为写作便是打写作基础,要符合大多数学生的实际,且面向全体。郭初阳《什么叫写作》(人民教育1O)最鲜明地给出了写作的定义,但文字极为感性.四个并列的表述彼此交叉。刘发建《请摆正作文教学的姿态》(人民教育l0)指出,作文就是让所有的孩子逐步地学会清楚、明白、真诚地表达自己的生活、情感和思想。程少堂《繁荣与遗憾:反思作文教学改革3O年》(中学语文教与学4)列举了四个写作教学流派:模仿作文流派、思维流派、过程作文流派、兴趣作文流派,每一个流派均对作文本体有着不同的认识。杨世碧《国内外小学作文教学现状及我们的应对策略》(课程·教材·教法3)从中外比较的角度:作文教学理念对比、作文教学内容对比、作文教学形式对比、作文教学评改对比.谈到了本体研究的中外差异。蔡明《走出作文教学的误区》(语文教学通讯5B)对作文概念认识最清晰,认为把学生作文等同于一般的写文章.按一般写文章的要求实施作文教学,实在是作文教学的最大误区。
二、作文教学实践研究多维展开
1.主体意识和写作动力讨论引起关注本部分是最为热烈的内容,主要探讨了写作的主体意识问题,以及何以激发主体的写作热情,即解决主体的动力机制问题。潘新和的一系列文章解答了如下几个问题:孩子是真天才。自由表达,发挥想象力,写作流淌(词章)的主因是学生修养(义理、考据),阅读的作用等(中学语文教学参考3—12)。王栋生《作文教学到底出了什么问题》(人民教育5)也呼吁学生用心灵歌唱,认为阅读少、思想情绪(道德)、写作观都制约了写作教学。蔡明《写作教学就两字》(中学语文教学2)则强调习惯,认为要写好作文必须培养学生读的习惯、写的习惯和思考的习惯。赵春凤《让学生的作文灵性飞扬——主体作文教学试验与研究》(中国教育学刊3)认为“主体作文”最主要的特征即学生自主参与,特别是全程参与写作过程,并进行写作素材的开发,感受、领悟生活.主体间多维互动。刘发建《请摆正作文教学的心态》(人民教育10)指出,在写作教学中,“学生”其实是一个模糊的概念,小学生、初中生、高中生、大学生之间的差异被忽视了。
对于解决写作动力问题,专家还提出如下建议:为需要写作,为更多的读者写作(朱国娟《读者意识——教师批阅学生作文的心理转型》(中学语文教与学7);朱建军《论学生写作中的读者意识及其培养途径》,(全球教育展望9);汪昌友《读者缺少是作文教学的断层》,(人民教育10);充分调动学生的内外动机(汪潮《对写作教学中“动机”的审视》,(北京教育1O);陈涛《教室博客:作文教学的助手》,(中学语文教与学7)。
    2.作文训练研究显露出新气象
现代语言学的研究成果成功揭示了语言的丰富性、复杂性和神奇魅力,标志着语言已从“工具论”概念转向“本体论”概念、修辞概念(董沼《语言:中学作文走向本体论的必然选择》(中学语文·教师版4)。蔡伟《从“语感”走向“文感”77(中国教育学刊11)主张“文感”,认为文感主要是读者对文本的感觉、领悟和直接把握.其理论基础除了语感所有的心理学外,还有文章学、阅读学和文化学等等。钱梦龙在《请给“训练”留个位置》(中学语文教学1)中重提“训练”,具有一定的象征意味。郑晓龙《作文教学序列谈》(中学语文教学1)指出作文教学作为一种能力培养,应当有科学的系列训练。他总结出了多种系列的训练。李玉山《“自”成“系统”,走向“理性”》(中学语文教学l2)认为写作训练要“自”成“系统”,走向“理性”.强调训练密度的合理化,指导讲评最优化。潘泽远《初中素质作文训练体系研究》(中学语文教学参考9)认为,写作训练实际包含目标体系、内容体系、过程体系、评价体系。
这几年专家们再度对文体给予很多关注。有专家主张文体训练与文学训练并举,以为这是作文教学文体训练的两条基本线索(祝兆炬、李乾明《论作文教学中的文体训练》,语文教学研究4;张大文《论文体沟通》,语文教学研究9);而且读写结合的传统学习方式,也受到了重视。王家伦《改写训练,提高写作能力的有效途径》(中学语文教学参考8)谈到七种改写形式:缩写,扩写,续写,文章主人公的改换与人物描写角度的改换,记叙顺序的改换,文章体裁的改换.语言形式的改换。
3.对于“修改”的看法更加科学和理性
专家认为,作文评分标准与评改质量之间的关系是导向与具体操作的关系,相互依存。互相促进,但各自具有相对独立性;并分别对评改(写评语、讲评和作文修改)从质性描述和量化表征两个方面加以考量(蔡伟《作文评改质量标准研究》,课程·教材·教法11;张先亮、蔡伟、童志斌《作文指导及其质量标准》,教育研究8)。钟晨音《小学生网络作文教学的设计与建构》(课程·教材·教法2)认为,网络作文教学的设计与建构提供了资源支持,并能创设出逼真的情景,构筑丰富多样的交流形式,有利于作文创意的激发和写作的改善。
三、作文教学工具研究有一定拓展
1.写作教材问题开始引起注意写作教学的尴尬是教材极为稀缺,不同版本的新课程教材都是以阅读文选作为主要构件,写作零零星星点缀其中。教材留给我们的印象是:写作更像游击战,而非阵地战。
因此写作教学迫切需要切实可用的写作教材。有不少专家不约而同地介绍了三种教材:人教版的《文章写作与修改》(程翔《人教版(文章写作与修改)教学建议》,中学语文教学2;俞发亮《针对学生实际突出教学重点——(文章写作与修改)》,中学语文教学参考6);苏教版的《写作》(徐思源《用好教材致力于基本能力提高——苏教版(写作)教材的分析及其使用》,中学语文教学参考6);粤教版(选修)的《常用文体写作》介绍(任泽《粤教版(选修)<常用文体写作)介绍》,中学语文教学参考6)。
2.写作资源研究缓步推进写作,其实就是写生活。因而,中学写作的本质是对人生、自然、社会的认识与表达,生活化是中学写作教学的基本价值取向。贴近生活,贴近自己,表现生活,表达自己,是中学写作的本来意义。价值取向上的宏观定位,决定了中学写作教学的品质和命运。从操作层面看,写作价值的基本取向,就落实在写什么的问题上。生活化的价值取向,在于“有意思”“有情趣”的生活体验.在于“有真意”“有见地”的思想表达(袁建中《作文,重在对生活的关注和感悟——兼及初中生态作文之研究》,中学语文教学参考7;王栋生《走出写作教学的困境》,人民教育5)。管然荣、任海霞《多维视野中的写作教学》(中学语文教学4),分析了网络时代写作资源的开发问题,涉及媒体新闻、手机短信、广告词对作文教学的借鉴意义。而阐释性的写作和应用性的写作,基本被排除了。
这当然与写作教学的本体研究有关。
3.写作策略研究略有新见
作文教学研究立足于学生习作现实,呼唤指导的细化。袁建中《写作:让学生不痛苦不虚假》(中学语文教学3),立足“生态作文”理念,强调作文教学要为学生创设生活情境,让学生获得体验。才能有感而发。楼珠凤《农村小学低段学生看图写话现状分析及对策研究》(小学教学参考·语文版5)提出培养写作兴趣,抓好四个环节,拟段落提纲,理写作思路等策略。胡文杰《让作文从原汁原味的记录开始》(小学语文教学7)总结了引导学生把成长历程“原始地记录下来”的做法。张化万《切实提升读写结合中“写”的品质》(小学语文教师6)指出.要通过“关注语言范式,优化教学内容;选准练习时机,促进阅读感悟;贴近儿童实际,激活情感体验”等途径,提高写的品质。王凤英《改进指导方法是提高习作能力的关键》(小学语文教学3)认为,教师要明确教材编写意图,领会习作指导方法;注重读写结合,渗透写作方法指导:抓好联系点,实现读与写的相互迁移。李亚平《从细微处训练学生把内容写具体》(小学教学·语文版l1)介绍了从细微处人手。对学生进行专项训练.引导学生把内容写具体的经验。胡文杰《镜像作文教学的教学策略与实践》(语文教学通讯3C)归纳出的策略有:以人为镜,远观自己;以镜为镜,近观自己;以心为镜,享受自己。李乃学《小学作文教学中的问题思考与对策》(当代教育科学14)追问了作文教学的一系列问题。管延华《习作评语中教师的“身份”定位》(语文教学通讯1C)提出了和学生进行作文交流的几种有效方法。梁鸯鸯《作文评语:习作能力和生命培育的双重关注》(教学月刊·小学版8)提出作文评语的诸多优化策略;陈凌峰《小学作文教学体式的反思与重构》(小学语文教学7)关注作文“需要什么样的体式”的问题.把小学作文分为“文学体式”“科研体式”“实用体式”三类,阐述了各自的意义。吴立岗《师生合作是作文训练的强大动力》(小学语文教学3)认为应该强调作文活动的“群体性”和“人文性”,指出师生合作有助于避免“教师一言堂”。
陆平《中日小学作文教学内容比较研究》(作文教学研究5)揭示了中日两国小学作文教学内容的主要倾向的异同。许萍《美国加利福尼亚州小学五、六年级写作标准特点分析》(小学语文教学5)发现中美小学作文标准方面存在较大差异。
(朱建军陆平)







欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) Powered by Discuz! X3.1