教师之友网

标题: 各级学校作文教学改革案(节录 [打印本页]

作者: 教师之友网    时间: 2014-4-28 05:49
标题: 各级学校作文教学改革案(节录
各级学校作文教学改革案(节录)


    文/黎锦熙      
修养日记和业务笔记(包括读书札记)    从来中等以下学校,学生例有“周记”,于实用上的写作训练,颇有关系,但多流于形式。曾主张年级较高者,应改写“修养日记”。对于专科以上,亦曾主张兼写“读书札记”,或合并于修养日记而扩大充实之。现在应当把读书和业务结合,“读书札记”可改为“业务笔记”;又常把业务和生活联系,修养日记也可不必另写(另写也只能简单地登上个人要事,用备检查)。十多年前在大学普通国文习作课程中,拟订试行“日记写作办法十四条”(一九三八年八月西北联大国文周会议订,一九四五年九月西北师院教务处修订),摘录几条,做个参考。

    (甲)修养日记

    一、修养日记,以逐日于临睡前写讫为原则。以对于自己生活之反省与认识为主旨。每日起居、行动,思想、言语,修己、治学,应事、待人等,依全日生活过程略记,随件反省,述其迷悟。对于社会实际问题及时事校事等,亦可自由发表其感想。(体裁及作风,可参照国文略读教材古今中外名人日记选或参考名人日记专书。)

    二、写日记时,文言白话随便,但须养成随写随加标点之习惯。(如句读圈点系占一格时,须注意行末之圈点不得转行,即加于本字格内。)字体不忌行书及便体字,但须整洁入格,不可潦草难辨。

    三、教员每周评阅一次,评阅时,于文字、文法、思想、事实四方面,均适用“作文批改符号”(偶予直接改订亦可,由教员酌行之),并可随加圈点,或加评语于眉端。按周记其成绩;其最优或太劣者,随时分别奖戒。

    四、日记评阅后,发还各生。各生应依符号自行改订,慎重保存;并逐周依次汇订,每学期为一册,以作个人之历史。教员可随时调阅。

    (乙)读书札记

    五、读书札记,于每日听讲读书有得或有疑时,随手写记,一事为一条(如用纸片,则一事为一张,最便整理。如用册子,则可与“修养日记”合并;若不合并,则每条下须注明年月日)。所记长短多寡随意。最好以课外参考或浏览之书籍报志引其端绪,或记见闻实事,与所学互相印证,不可与听讲笔记重复,亦不可凭臆作空谈。(内容及体裁作风,可参照国文略读教材古今中外名人札记选,或参考札记体之专书。)

    六、教员评阅及记成绩,准照前第三条之规定。惟札记中“有疑”各条,可随宜予以指导;其不属国文范围者,则批令持向他科教员请予指导。

    七、教员评阅后,分别发还,各自检讨。如仍有疑不能自决,可随时持向教员请益;其不属“国文”范围者,分向他科教员请益。

    八、札记各条,例无秩序,因每日所读书报,其内容不能限于一方面也。惟于每条的眉端可随时标一数目字,以资分类;其标类的数目字,即准世界古今学术及图书十大部的分类(如本校图书系采十进分类法,则此数码即其第一位数码,尤为有益)如下。(以下略---编者)

    九、札记届满一学期或一学年,即可按标类之数码,检集同类各条(成册者及异类相连者均须裁剪分开),组成单篇,分标题目(如顾炎武《日知录》、陈澧《东塾读书记》之例);积久即为各种专题研究论文之资料。

结  语    各级学校本国语文科,其水准颇有江河日下之势,原因全在教学方法的陈陈相因,不凭经验以谋改。现在要求改进,谨拟教学上的三原则如下:

    一、写作重于讲读

    这本来是一般人都承认的,只因各级学校的国文教员,大多数因为负担太重,时间不够,对于学生作文的批改和指导,实在太轻忽了,所以特提出来,作为第一原则。但是,注重写作,并非单单地要学生作文的次数加多;教员的批改和指导,也须把握下一个原则。

    二、改错先于求美

    一般改订作文,多属凭虚望气。对于四百号的“语文”基本工具,师生都还运用未熟,纰缪百出,乃但凭霎时间的主观私见,一味做八百号“文艺”上的笼统批评。“通”“不通”的问题还没解决,就净说些“美”不美”的鬼话。今矫此弊,故以改错当先,求美居后。本篇前(二)节之批改指导实际方案,要义有二:一在使学生反省自改,如此方能“不贰过”,否则错误成习性者,不易转移。一在制布四种错误表,如此即是“师生合作”;为师者根据此种实际好材料,细心分析,统计研究,借以长养自身学识,并可发见自己错误,较之浏览浅尝,空谈无补,胜万万(鄙意以为“文法”“文字”“音韵”以及表现的“心理”等学术,学生作文簿中的错误,实是头研究材料;从此等材料作不断的研究,必然对于上举诸种学术有创造的贡献);而学生之分别登记(见前(二)节办法第六条)实亦大有助益于其师之工作也。故师之勤恳恳,终宵摩挲学生作文簿,实是“为己”之学;生之一改再核,三检四登,彻底自省求进,亦大呈献其“为人”之效。彼此皆能人己交利,故乐莫乐于国文教员之改订作文;然而在现实的情交下则莫不大以为苦,这原因又安在?

三、日札优于作文

    日记札记,有内容,重资源,比之堂上限时作文,偏重语文形式之正确无误者,当然益处更多,效用较大。日记札记,包括实际服务时写的报告、记录等,并包括堂下的拟题写作等,都应当积极地有目标、有用处,不像堂上作文仅是消极地备考核、供改订而已。前(三)节之日札写作实际方案,要义亦有二:一为实现“教导合一”,一般国文教师还不能和学生共同生活时,从每个学生每日生活的自白与课业心得的自述中,可以得到领导工作上较为切实的参考资料,更便于个别领导。一为专科以上之“论文准备”,读书积理,早定方针,从日札上即可作点滴的搜集和长期的浸润,免致像过去临到毕业才张皇抓题,胡乱抄袭,大学的毕业论文,竟成为徒备形式、无关课业的废物,毛病就出在平日缺少具有固定方式与轨道的指导。课业、泛览、生活与论文各不相联系,惟有日札才可使一元化。

    总之,作文仍以讲读为基础,讲读教学方法若不改革,习作必受其影响。为互相照应计,别述之于专篇。

    阅读提示:

    一、“写作重于阅读”非谓在整个语文教学中作文比阅读重要,而是指教师对学生作文的指导比阅读指导更要。教师不指导,学生也会阅读,也愿意阅读,但没有多少学生会自觉地写作文。

    二、“改错先于求”比较容易理解,作文之道总是“先求其通次求其美”,文字也未写通即求漂亮,是“躐等”,必坠魔道。至于怎样才能使文章写通,改当然重要,但要求学生“制布四种错误表”,每次逐一登记,这种比较艰苦的劳动生能否做到,实些疑问。但我想,教师花时间改作文,其效果总比花时间对“标准答案”有用得多。而学生学会自改作文则更是有益一生的事。

    三、“日札优于作文”从写作训练序列看,我以为几近真理,古今中外成功例子多不胜数。至少有两个好处:养成自律好习惯,积累写作素材:为语言训练,缩短乃至消除“口语与书面语互相转换过程”,冲破写作心理障碍。美国人威廉·W·维斯特提倡写“自述文”,认为写“自述文”,可以“培养你对周围生活的注意力,你就好像原来是一只能收两个台的蹩脚的收音机,现在变成了一台昂贵的、复杂的立体收音机,能够从四面八方收到多达数十个精确的逼真的广播节目”。“也许写自述文的最大意义还在于它促进你对发生的事情进行思考。”(提高写作技能》)日记便是一种“自述文”。至于“札记”,只要看看有那么多种类的书,读下来,抄下来,语言的训练自不在话下。怕只怕:师生的功夫只在磨那把“锄头”,而不去“开矿”。





欢迎光临 教师之友网 (http://jszywz.com/) Powered by Discuz! X3.1