汉语共同语语法的理论思考

教师之友网

汉语共同语语法的理论思考
——读朱英贵先生《汉语共同语语法概论》自序

唐建新




       三十多年来，似乎没有人再敢去探究汉语语法之类的问题。八十年代的申小龙曾经提出过“汉语文化语言学”，有概念却没有下文。一同学在南开做语言学博导，曾经问及为什么几十年这方面无人问津，中国语言学界的人主要在忙乎些什么，仍然得不到一丝宽慰的回答。
       因为，在读书期间自己曾经与英贵兄一道浸泡在汉语里，耗费了大量的时间精力，期望能够在此领域做一点事情；也因为虽然毕业后没有工作条件被指派到基础教育界做教研，毕竟主持开展了六年的语言基础训练的实验工作，坚信汉语也是一种客观存在，也必定有一种值得探讨的语言学习与语言运用规律。就这样的常识，在中学语文界被人嘲讽，认为荒诞，包括一些顶级语文权威都以李白杜甫的天才语言表达来比对述说现今的普罗大众的语言教育规律。
       朱英贵先生一辈子在高校从事语言教学，有很厚的语言研究及很深的学术积累，于前年完成书稿，提出了自己的汉语语法观。曾经想过在国内出版，无奈市场经济以及学术行政化的日益滥觞，身居普通高校又非学校领导，自然难以得到学术出版基金资助，只好转投海外，在台湾出版了《汉语共同语语法概论上中下》三本大作。心中颇为英贵兄高兴。
       读这样的书是需要心静气定的氛围的，然而我自己还在为稻粱谋，还在公司兼职，俗务所劳，两个多月了，才抽空展开阅读，一读就为书中的观点所吸引。
       一打通古今汉语的时间隔阂，以共同语语法为研究对象。过去我们习惯以古代汉语现代汉语近代汉语来谈不同历史时期的汉语语法，使得很多时候人为地切割开了同一种语言的语法观察与研究，过分强调了不同阶段的个性，自然难以归纳出应该有的共性。
       二提出了一些自己的语法建树。如语法的核心概念、语言的多层构造、体词谓词加词的分野、汉语的音节结构与义节构成、汉字的构形、书写与标点的功用等等。如对汉语单词的功能分类，放弃传统的“实词”与“虚词”的区分，采用采用“成分词”与“关系词”的二分，使人一目了然看清楚语法功能本质。在第二层面上又分为核心成分词（名词动词形容词）、外围成分词（代词数词拟声词）和辅助成分词（区别词副词趋向词）三个细目。将关系词分为依附关系词（量词方位词比况词）连接关系词（介词连词助词）、情态关系词（动态词语气词应叹词）三个子目。
       三  厘清了不少习以为常的模糊概念。如“复指短语”与“同位短语”，过去被混为一谈，英贵兄则认为前者是针对语义内涵而言，后者则是针对语法功能而言。如对形容词分类，传统语法大多分为“性质形容词”与“情态形容词”，英贵兄则分为自身不含程度意义的“一般形容词”和自身含有程度的“特殊形容词”，后者因本身已经含有程度意义，因此没有必要再用程度副词来修饰。
       很遗憾的是这样的理论著作，作为国内语言学界乃至于语言教学界，包括中学语文教学界，不知道要多少时间之后才能够被大家阅读和认识，只是希望几年以后，国内的学术风气会逐渐好转，让更多的人能够阅读思考并参与到对自己祖国语言的观察认识与研究运用中来。