龚联寿教授为榴斋《枫韵集》作序

管季超0712

龚联寿教授为榴斋《枫韵集》作序
　　 序
　　龚 联 寿
　　
　　在第二届中国(南昌)楹联文化艺术节期间，许育俊先生与我闲聊中，突然谈到了刘枫先生，说：“他的对联写得不错。”我问：“您老见过他吗？”许先生摇摇头，接着问起刘枫先生的情况，听了介绍，表情颇为惊讶。
　　我想了一下，在长江中下游几座城市里，我认识的几位文友中，如扬州的高扬，安庆的白启寰，黄梅的李学文，彭泽的刘枫，都是中学高级教师，但他们都在对联文献整理、对联创作方面有过不俗的表现，而高、刘二君则是中青年一代的佼佼者。应当说，这些并非他们的当行，但是，能在紧张繁忙的教学中，为对联事业推波助澜，确是难能可贵的。
　　呈现在我们面前的《枫韵集》，是刘枫先生继《榴斋联韵》、《初中语文每课一联》、《流风联韵》之后的又一带有阶段小结性的创作与研究成果，拜读之余，倍受感动。
　　首先，作者的勤奋不辍，以及对楹联创作与研究的积极投入。这些作品，时间经历长，地域跨度广（从江西到广东），创作数量大，都是常人难以做到的。有相当一部分应征联，作者是一而再，再而三，三而四地给予回应，充分显示其创作的热忱以及洋溢在字里行间的诗情。诗有别肠，对联也是如此。刘枫先生的作品做到了这一点。
　　其次，作者视野广阔，体式多样，使其在这个领域里取得了更多的话语权。应征联是有限制的，应对有一定的难度，但作者的应征之作，常常出奇制胜，这等于是迎接了一场又一场的挑战，且连连奏捷。在题材方面，如喜贺哀挽、名胜题署，均不乏工稳之作。诗钟方面，作者也有所涉及。进入网络时代后，作者又积极投身到网络对联的活动中，并以版主身份上网点评，激扬文字。作品集的“临屏”之卷，很可看出刘枫先生与时俱进的精神，也显示作者反应的敏捷，文史素养与写作功力的深厚。
　　第三，显示了作者对楹联文献与楹联理论的重视。应该看到，当前的楹联创作，既有其蓬勃发展的一面，也有对历代前贤楹联作品缺乏研习与继承的一面。因此，楹联创作在尊从格律、用典遣词、创作手法等方面，都还有许多不足。刘枫先生的作品不仅内容健康，彰显时代精神，格律上也严格以从。在从事创作的同时，他还注意到对乡邦及广东东莞楹联文献的发掘与整理，此外，在理论上也做了有益的探讨，这些都是值得称许的。
　　衷心祝贺刘枫先生《枫韵集》的出版。
　　 2006年8 月4日于南昌大学

管季超0712

榴斋自序：
　　
　　 自 序
　　
对联，雅称楹联，是中华国粹。余自上世纪80年代后期与对联结缘，迄今近20年，研习楹联已然是业余的爱好和精神之寄托，撰联稿，读联书，出联集，交联友，入联会，编联刊，襄联事，乐此不疲，几近痴迷。学识虽浅陋，联兴却高昂，所作联稿，已自盈千。2005年春，余又得识网络楹联之趣，研习联艺之眼界拓得更宽、参与联事之范围展得更大。教学之余，临屏对句、发帖撰联，因之带来联作题材的扩大和数量的大增。
余爱楹联，盖因其既有阳春白雪之雅，亦有下里巴人之趣，既有文学性，又有实用性，是为文学的轻骑兵。而对联的姊妹艺术——格律诗词，初则不敢涉及，究其因，从前所作乃自由体新诗，或惧格律束缚手脚而对格律诗敬而远之。及至后来主编《彭泽诗联》，职事所需，乃稍攻格律诗，间有所作，或近打油，诗味不足，亦投诸报刊，也获发表。自是渐生诗兴，研攻诗律，亦有心得。
余对笔下所成文字，向来敝帚自珍，2000年前的联作曾印成《榴斋联语》、《初中语文每课一联》和《流风联韵》三本集子。今检点2001年以来存于电脑中之联作、诗稿，稍作汇总、分类，编成此集。
卷一《联韵》分为十四目，《应征》所收参加各地征联的部分联稿，以2005年、2006年居多，前些年因工作原因，几乎未参与联赛；《酬赠》所收嵌名联中，有相当一部分是在网上活动的结果，嵌的是联友的网名；《临屏》所收是在中华国粹网论坛快乐对联版与联友的临屏对句，收录虽不齐，但足以让人感知网络对联的一斑；《评联》所收是在网上对联友们出对句的点评，这些文字贴近原句，褒其优点，点其不足，既是切磋交流之渠道，亦是研习联艺之心得；《出句》所收即是在网上对联时的部分出句。
卷二《诗声》，篇不盈百，乃依题材粗分四目，骥于联卷之后，聊存诗途蹒跚之足迹，亦为今后诗山攀登之起点。
囿于学识，集中所收作品，自是良莠不齐，敢于结集付梓，总是为便于向方家里手讨教求教。诗联艺术，本无止境，若此集能成为余得窥诗联艺术堂奥的又一块垫脚石，则余之初愿即成；若此集能引来大家高明的一二指点，则余之心何其幸也！又何其乐哉！
是为序。
　　
时2006年暑假于龙城