中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 550|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

彭钢:讲述,困境中的教育美丽——法国电影《放牛班的春天》的教育叙事研究

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-22 17:25:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
彭钢:讲述,困境中的教育美丽——法国电影《放牛班的春天》的教育叙事研究

作者: 彭钢|来自: 江苏省教科院基教所







摘要 以神话结构描述的“行列分析法”,对《放牛班的春天》进行教育叙事,揭示“两分法”的思维方式和结构表述。良好的教育,通过给予尊严与自由培育人的尊严与自由,教育手段与教育目的具有内在的统一性。音乐教育既是一种教育活动和手段,也是一种人的基本需要,一种表现人的尊严与自由的需要,即丰富和建构人的内在精神和世界的教育本身。在宽容与惩罚、理想与现实所构成的冲突与张力之间,良好的教育才可能由抽象变为具体,由简单变为丰富,由程式化的东西变为生动有效的过程。

关键词:尊严与自由 教育宽容 教育理想 叙事研究


1、缘起
2004年是中法文化年。在偶然情况下,我观看了法国影片《放牛班的春天》,获得了巨大的惊喜与震撼。从一个教育研究者的角度,我以整体感悟的方式理解影片,将体验到的强烈的教育人文理想的追求,以《放牛班的春天》为案例,概括为“人本的教育”、“人性的教育”与“人文的教育”三个相互紧密关联的命题,以阐释现代学校文化建设的核心理念是“为了每一个学生的发展”。
此后,《放牛班的春天》的人物和情节,常常在我的脑海里盘旋和反复,成为不断纠结、不断困扰我的一种“情结”。2005年前后,我反复观看影片,以当时我正在建立的“教学细节与教学现场”的分析框架,对影片中的诸多精彩至极的细节和对话,进行了教育学分析与阐释。对影片细节的不断叙事和反复分析,使我加深了对影片主题、内容和形式的理解。
本文是前期研究基础上的一种尝试,试图在多次观看和体验影片的基础上,以中国轻工业出版社20054月出版的、骆昆鸿编著的《放牛班的春天》为文本,从“关系与结构”的角度整体地研究影片的表现方式和基本意蕴,并着重于“主题与音乐”、“宽容与惩罚”、“理想与现实”三个重要专题进行教育学的具体分析。作为一种带有方法尝试的研究,希望通过对影片的重新叙事,能够发现一些超越我们现有认识和理解的新认识和新观念。换句话说,是以《放牛班的春天》为特定研究对象,以特定的研究视角和研究方法,表达对教育的更深入的理解。
《放牛班的春天》是法国著名导演克里斯托弗·巴哈提亚一鸣惊人的处女作,电影制片人是以《迁徙的鸟》、《微观世界》、《喜玛拉雅》而震惊世界影坛的雅克·贝汉,男主角由法国家喻户晓的实力派男星吉拉特·儒内饰演。电影拍得非常之精彩。我就是混身是嘴、天花乱坠,也不可能把故事讲得超过影片本身。然而,汉娜·阿伦特在讲述伊萨克·迪内森这位著名小说家和诗人的故事时说:“世界充满了故事、事件、偶然和奇异的发生,这一切都等待着人们去讲述”,即使现实中已经存在,讲述也仍然需要想象力,因为“只有在你想象发生的事情并在想象中重复它时,你才能看到故事”,于是讲故事的本质就是将生活释放出来,其价值在于“如果不能在想象中重新经历一次生命,你就永远不能活得充分”
正是基于这样一种对讲述的理解,我试图重新叙述《放牛班的春天》,以重新经历一次好的影片所提供的教育生活,释放我每天所面对的教育现象和教育生活的倦怠甚至麻木,使我们教育生活和生命活得更为充分。以此作为我对《放牛班的春天》进行叙事研究的目的。
2、关系与结构
电影作为一种叙事方式,一般都具有人物、情节和冲突,并以特定的方式结构为完整的影片,形成特定时段中(90分钟或120分钟)发生的故事。《放牛班的春天》尽管场景很小,讲述的是一所学校内发生的教育故事,但有鲜明的人物性格塑造,有扣人心弦的故事情节和矛盾冲突,有真实而细腻的细节描写,有美奂美仑的音乐表现,形成了强有力的“精神驱迫因素”,因而很容易使人迷恋和沉醉于影片所创造的情境中,而忽视影片中所提供的“关系”和“结构”的原型。
列维-斯特劳斯在《野性的思维》中,就如何从“过去的历史碎片”逐步过度到现实社会中的“活着的分类”的研究困境,提出“万花筒的思维”:万花筒用有限的碎片为我们提供了美丽而多样的图像,但每转一下眼前的图像就消失,不留任何痕迹。当我们的眼睛紧贴在万花筒上,迷恋于美丽而多样的图像时,却完全没有意识到,筒与镜所形成的结构始终是同一个结构。因此,对于“万花筒的思维”而言,“关系的存在”比“关系的内容”更为重要:在一系列异性基因的东西之间,往往能够发现共同性的东西,并使东西可以相互“置换”;或是相反,看上去没有任何联系的东西,通过带有对称性的特征,像“解剖台上缝纫机和洋伞的奇遇”那样,联系在一起。运用“万花筒的思维”,我们回到影片所提供的复杂情境中,试图揭示影片所提供的“关系”和“结构”的原型。
电影所描述的故事,发生在1949年的法国乡村,发生在一所男生寄宿学校。这里的学生大部分都是难缠的问题儿童,他们想出一切能够想出的办法,对抗教师、对抗学校、对抗教育。校长哈珊以残暴高压的手段管治这班问题儿童,每一个教师都本能地学会了面对突发事件快速处理的凶狠“手段”,体罚学生在这里司空见惯,也成为正常的学校生活和学生生活状态,用哲学一些的话说是“存在”状态。这所学校由此又被称作“水池底部”,就是中国人所说的一群以差生为主的“差校”。就在这个时候,克莱蒙·马修到了这所学校,由此而发生了影片中的精彩故事,发生了复杂的人物关系,发生了人物的多样命运,构成了这部影片完整的讲述结构。
这里以人物关系为基础对影片进行结构分析,我试图采用两种方式:一是传统的以中心人物为基点的分析,我称之为“定位多向分析”;二是借鉴和运用列维-斯特劳斯的神话研究的理论和方式,经过改造后以适应一部影片的“行列分析法”。
定位多向分析:
《放牛班的春天》的人物很多,有名有姓的学生有13人,有名有姓的教职员工有6人,加上无名无姓的有约30多人出现。一号男主角显然是克莱蒙·马修老师,对影片的情节、发展、主题等构成重要意义和价值的还有以下重要人物:校长哈珊、同事马桑大叔、学生家长奥维丽特、学生佩皮诺微、莫航治、孟丹。“定位”于一号男主角,以马修为基点,形成了一个多向的复杂的人物关系结构。
从马修与校长哈珊的关系来看,二者处于一种相反的、对立的、两极关系,一是学校的最高统治者,一是学校的新教师;一是现有秩序的代表,一是变革现实的代表;一是坏教育和反教育的象征,一是好教育和民主教育的象征。这是影片的基本人物关系,核心人物关系,其他各种关系由此而派生出来。这样一种关系,也揭示了影片的基调:由校长和马修的严重对立和冲突,以马修被哈珊赶出学校为结尾,突出现有秩序下困境中的教育或教育的困境。
从马修与马桑大叔、奥维丽特的关系来看,二者处于方向相同的一致关系。马桑代表着学校教师,奥维丽特代表学生家长,他们的基本态度和立场是:既承受着现状又不满足现状,既怀疑马修又同情、理解和支持马修。然而以马桑和奥维丽特为代表,构成了马修教育变革的现实基础,他们的同情、理解和支持是十分重要的,马修从他们身上吸取力量才能够与校长哈珊的力量相抗衡。这样一种关系,形成了影片的另一基调:即使是困境,教育也仍然孕育和包含着变革和变化的潜在性和可能性。
从马修与学生的关系来看,则处于对立的两极之“间”,或者是偏向马修一极,或者是远离马修一极。佩皮洛,是一个喜欢马修老师,完全站在马修一边,视马修为父亲的学生,是体现马修老师爱与善良本性的最好对象;孟丹,满口粗话,眼神邪恶,既是现实和教育造成的恶果,也是破坏秩序、破坏教育的力量,体现了老师与学生之间两极力量的抗衡;莫航治,是一个充满个性与才华,在顽强的抗拒中逐步接受马修的学生,与马修的关系充满了张力和空间,成为表现马修老师教育智慧与机智的亮点。师生关系,是影片最为积极的主调:教育是可以变革的,教师的变革、教育方式的变化,导致了师生关系的积极变化,导致了学生积极的变化。
定位多向分析,其实就是列维-斯特劳斯《亲属关系的基本结构》中所论述的“双分制”的基本思维方式。它的优点是:以某种基点为中心,建构成对的关系,如上述形成了三对关系,并揭示了三对关系中人物的互动与互酬。“互酬”即不同人群之间利益的互相补偿关系,影片中所表达的“互酬”关系,不仅有现实利益方面的互酬,更有精神价值实现的互酬。但这样的一种静态的关系和结构的分析,并不能充分揭示影片表达方式的全部内涵和丰厚意蕴。我们还需要借助其他的分析手段。
行列分析法:
采用“行列式”的人物关系的结构分析,能够从多个视点来认识人物之间的关系,避免了从一个视点如“定位”于马修,所形成的认识视角的“遮蔽”;能够从过程和发展中动态地研究具体而丰富的变化,从而避免脱离具体过程的抽象分析。由此,可揭示影片所表达的更丰富的内涵和更深刻的寓义。
我们以影片的六个主要人物,两两配对,选取影片情节发展过程的五个片断,编上序号,建立如下行列表:

人物配对
1
2
3
4
5
寓意
1
哈珊
马修
在校
进校
挑刺
适应
信任
改变
邀功
成就
开除
赶走


2
马桑
维奥丽特
受伤
无望
欣赏
希望
信服
信服
坚定
疏远
留任
远离
善良
美丽
3
莫航治
孟丹
抵制
捣乱
驯服
不服
出色
收敛
犯错
冤屈
深造
放火
成功
失败
行列分析,给我们提供了一种“全景式”的“多点”分析框架。如上表,我们进行了三种配对,实际上可以进行多角度的配对:如哈珊与马桑分别代表恶与善,哈珊与孟丹分别代表成人的恶与学生恶之间的抗衡,马修与孟丹分别代表教育的力量与拒绝教育的力量之间的抗衡,维奥丽特与莫航治母子分别代表希望与失望的交替和更换等。
现就上表的配对进行如下分析:
从第一“行”看,哈珊与马修的这对关系从静态变为动态,增添了新的内容和寓义。不仅仅是一种反向的两极关系,而且曾经有过交叉的“互酬”和“互惠”的关系:在学校合唱团走向成功的过程中,哈珊校长也开始信任马修,赢得了同样的成就感,获得了向上级邀功的重要资本。最后两人的结局是相同的:马修被哈珊赶出学校,哈珊则被学校教师告发,被开除出学校。相同的结果却具有“交织”的意义:马修离开学校证明了哈珊的失败,而哈珊被开除则证明了马修的成功。
从第二行看,马桑与维奥丽特作为一对关系,意味深长,一男一女,校内校外,马桑代表“善”,维奥丽特代表着“美”,马桑大叔代表的“善”与马修老师是如此相容,维奥丽特代表的“美”则是马修追求的对象,然而却是可遇而不可及。演片以马修恋爱的失败,阐明着“距离才是美”的古典美学原则,也寓意着感性美(爱欲)与精神美(音乐)的冲突和紧张。
从第三行看,莫航治和孟丹作为一对关系,也是意味深长,他们都是问题学生,他们有着相似的经历和磨难,前者接受了马修,成为教育成功的典范;后者蒙受冤屈,被关进警局,最后一把火烧了学校,成为教育失败的典范。两个人物、两种过程、两种结果的鲜明对比,更揭示出教育的复杂性、艰难性和紧张性,从根本上揭示出良好教育对学生发展和成长的重要性。
第一列:影片把我们带进了一个人性复杂的“微型社会”,既有老校长所代表的现存统治与秩序,也有新教师所代表的生命与活力;既有受罚学生所遭受的肉体折磨和人性的苦难,也有学生不顾一切的凶狠反抗;马桑大叔肉体的受伤与维奥丽特精神上的无望,构成了“困境的教育”和“教育的困境”的丰满意象。
第二列、第三列:马修老师进入新的学校艰难地适应着新的环境并开始改变着现实,他逐步赢得了学生的信任、教师的信服,甚至校长表面的信任,但其中仍然交织着各种超出意料的复杂、艰难和紧张。
第四列:形成影片结构的高潮,正反两极的对比被推向顶点:马修在学校合唱团获得巨大成功的时候,正好是维奥丽特爱上别人的时候,正好是莫航治犯错最严重的时候,正好是孟丹遭受巨大冤屈、被捕入狱的时候,也正是哈珊向上邀功领赏的时候。两极因素的并存并置,为合唱团的成功投下了深重的阴影。
第五列:孟丹的一把大火烧掉了学校,结局似乎很悲惨,其实不然。大火烧掉了哈珊被奖励的希望;马修被迫离开了学校,却虽败犹荣;马桑继续留任在学校,而维奥丽特则带着儿子莫航治去巴黎读音乐学院。耐人寻味的是放火的孟丹失去踪影,不知去向。
第五列相对第四列发生了巨大的转换,不仅通过一把大火告诉我们一个深刻的道理:教育不断再生产出自身,人性的教育生产出人性,非人性的教育生产出非人性,而且符合逻辑地给了我们一个积极、乐观、光明的“寓义”:大火烧得掉学校,但烧不掉好的教育,未来有更广阔的前景和无限的希望。
上述“行列分析法”,为我们提供了影片所揭示的人性复杂和教育复杂的丰富内涵、多样变化和深刻意蕴,更突显出“困境中教育的美丽”,由此使这部影片具有了与神话相同的特质和结构。威尔·赖特在《六响枪和社会》一书中讨论西部片的神话特质和结构时说:神话“通过其结构向社会成员传达一种概念上的秩序……神话安排其听众(观众)的日常经验,并通过像语言一样被理解的形式结构传达这种秩序”。赖特引用索绪尔的观点进一步强调,这种秩序是通过概念来表达的,而概念是通过建立两极对立的关系,在两极对立的过程中不断明确意义来实现的:概念通过其与这一系统中其他术语的关系,而被从反面定义,概念最确切特征就是其他术语所不是的东西。与西部片一样,《放牛班的春天》为了告诉我们什么是良好的教育,建构了一系列的两极对立关系,并在这两极对立关系的丰富变化中阐明什么是良好的教育,什么不是良好的教育,由“教育困境”这个反面,定义和突显“教育的美丽”这个概念,从而使影片具有了神话的特质和结构。正如赖特所指出的,美国西部片的叙事并不是微不足道的东西,为美国神话提供了形式的西部片本身也不是微不足道的东西。为此,我要说,《放牛班的春天》的叙事并不是微不足道的东西,它以讲述教育故事的方式,所提供的关系与结构,就像西部片一样,蕴含着人类神话所提供的思维原型。
通过上述两种方法、两种视角的人物“关系”和“结构”分析,我们已经能够体验到这部影片基本表现方式,即通过正反两极关系及其变化的复杂韵律,形成了阿多诺所说的“震颤的美”。约瑟夫·M·博格斯指出:“电影使用复杂而微妙的韵律,尤其像与诗歌一样的是,电影通过意象、暗喻和象征进行交流”,从而使我们获得了强烈的体验和感受,具有“精神驱迫的因素”,“一种超出智力对事物理解的、感人肺腑的力量”。这就从学理上解释了我为何从这部影片中,获得如此强烈的惊喜和震撼,因为它以教育叙事的特殊方式,深入到了属于我们每一个体的人类历史和文化的“基因公分母“,深入到了我们心灵和血液的最深处。
带着这样一种对“关系“和”结构“的原型理解和把握:即两极关系的对立和变化,我们来研究与教育问题紧密相关的影片中的三个专题:“主题与音乐”、“宽容与惩罚”和“理想与现实”,并进行教育学的具体分析。
3、主题与音乐
有必要解释一下这个标题。在写下“主题与音乐”这个标题之前,我曾试图以“内容与形式”来表述。因为,“主题”与“音乐”显然不是一个维度的两极关系。主题是内容的概括和提炼,隶属于内容范畴,但又不等同于内容,因而无法用“内容”来概括。一般来说,电影音乐是为情节、人物和性格服务的,显然属于形式范畴。但这部影片有特殊的地方,它既不是音乐片,因而音乐不完全是影片的内容,又不是非音乐片,也就是说在一定程度上音乐又是影片的内容。重要的是,正如我下面的分析所提出的基本观点,影片的音乐在相当程度上是为主题服务的,而且是“恰好”是为主题服务的,因而“形式”本身就具有了“内容”的特定属性。于是,我只能放弃使用同一维度而又鲜明体现两极关系的“内容与形式”作为标题,而只能使用现在的“主题与音乐”的标题。
正如我在上述整体研究部分所提出的,影片的基调是“教育的困境”。教育的困境其实就是人的困境,是人的生存困境的表现,而在影片中是把所有学生的“成长困境”放大并集中在问题儿童身上,使之获得突出而鲜明的表现。然而,整部电影的基调并不灰暗也不可怕。就像多数法国优秀电影如《天使艾美丽》、《漫长的婚约》等,《放牛班的春天》讲述的是问题儿童的教育问题,其实应该是很严肃、很正经的,但也同样充满了“法式幽默”:即以极其生活化的真实而精彩的细节放大生活中的荒诞,同时实现对现实生活的解构(法国哲学家德里达的概念),让人能够超出现实存在和无奈困境的局限,获得情感和人格的提升,获得超越现实的具有震慑效果的强烈美感。影片中的“法式幽默”,让我们感受着困境中、昏暗中、残酷中的一缕缕阳光和清新。
那么,这部影片的主题是什么呢?它试图告诉我们什么是良好的教育,而蕴含在良好的教育中又超出教育本身的是什么呢?我以为,影片最终所要揭示的是人类社会的普遍意义和基本价值,就是一种人的尊严与自由。我们知道,二战给人类带来了深重的灾难,也促使人类反思二战、反思人类自身、反思人的历史和文化。与影片所反映的时代背景完全相同,二战一结束的194812月,联合国大会就通过并颁布《世界人权宣言》,并提出“教育的目的在于充分发展人的个性并加强对人权和基本自由的尊重”,《宣言》要求所有会员国广为宣传,并且“不分国家或领土的政治地位,主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述”。19661216,联合国大会通过《经济、社会及文化权利国际公约》,中国于2001年批准加入。《公约》共31条,第13条是关于教育的规定,指出:“本公约缔约各国承认,人人有受教育的权利。它们同意,教育应鼓励人的个性和尊严的充分发展,加强对人权和基本自由的尊重”。通过教育形成和培养人的尊严与自由,已经成为无论是何种政治制度和教育制度的世界各国,教育的普遍意义和基本价值所在。
影片通过马修被迫来到“水池底部”的这所学校教书,最终被气急败坏的校长赶出了学校的故事,塑造了一位所谓“失败”的教师。但自始至终,我们所看到的这个其貌不扬的普通人,浑身上下体现的是人的尊严与自由,他作为一名教师教给学生的是尊严与自由。在马修的努力下,大多数教师放弃了以暴制暴的教育手段,开始懂得教育的真正含义;学校的教室、走道和操场上,曾一度弥漫着、飘扬着体现人的尊严与自由的空气,连校长哈珊也曾被这种氛围所感染,快乐地加入到学生活动的行列。最为重要的是,当马修离开学校的时候,绝大多数学生,尽管曾经是所谓的“差生”,开始懂得了尊严与自由的意义,他们被反锁和关闭在教室里,向窗户外的天空用力掷出一只只签了名的纸折飞机,以这种特殊的方式送别他们真心喜爱的教师,以这种特殊的方式放飞并宣告心灵和精神的自由。这让我们想起堂·吉诃德,那个名垂青史的与巨型风车作战的西班牙绅士,让我们想起海明威小说《老人与海》中,那个与鲨鱼作战的老渔夫的不屈不挠。它以电影叙事的方式,从教育的角度宣告了同样的道理:人的精神是不可能打败的。
影片的开头和结尾均具有特殊的喻义。影片开始时,马修老师第一次走进校门,小男孩佩皮诺正好站在校门口。每个星期六他都抓住学校大门的铁栅栏,等候他的父亲来接他,而他的父母亲却早已在战争中去世。影片结束,马修老师被赶出学校走出校门时,小男孩佩皮诺追了出来,希望马修老师带走他,被马修老师拒绝了。他固执地看着老师上了公共汽车,仍然不愿离开。这时公共汽车又开了回来,马修老师从车上跳下,像小偷一样抱走了他心爱的学生佩皮诺,公共汽车驶向远方。这时画外音响起,告诉观众“今天正好是星期六”。法国哲学家列维纳斯有一本著作叫做《困难的自由》,告诉我们自由是困难的,但越困难越值得选择和追求,人的尊严就充分表现在面对困难时对自由的选择和追求。
这部电影讲述教育故事,但它又超越教育,以电影的叙事方式“定格”于人类尊严和自由的永恒意义和基本价值。它通过两极对比,以否定的方式告诉我们:无尊严、无自由的教育是不好的教育,是一种坏教育和反教育,是教育的“异化”甚至于“退化”。有尊严、有自由的教育是好的教育,是真正的教育,是有品位的教育。它还告诉我们一个深刻的道理:即使是在最残酷的坏教育和反教育的环境中,学生和教师对人的尊严和自由的追求都会以各种方式表现出来,尽管也许会扭曲、变形和错位。结论是:无论环境如何、条件如何、对象如何,教育应始终应以人的尊严形成尊严,以人的自由形成自由,以人的个性培养个性。在教育的最基本的、最核心的内涵和结构中,手段与目的应是统一而又同一的。
主题定位于“人的尊严与自由”使影片获得了“善”的价值,因而同时具有了内涵的美。而影片以音乐来表现“人的尊严与自由”,不仅恰如其分,正相匹配,而且美奂美伦,美不胜收。
这部电影又名“唱诗班男孩”或“歌声伴我心”。这至少说明了三个问题:一是对这部电影而言,音乐是非常重要的,有评论认为这部电影中的音乐是“天籁之音”,这部电影的成功在相当程度上是音乐的成功;二是对学校的男孩们来说,音乐是至关重要的,说到底是马修老师通过音乐教育,通过合唱团的活动,引导学生们走出了“生存状态”的局限,走出了精神和心灵失去尊严和自由的“沼泽”;三是音乐对于教育来说是重要的,音乐成为滋养学生成长的重要精神养料,成为支撑学生心灵、陶冶学生情感、建构学生精神的基点,“歌声伴我心”的我,就是那一群学生们,歌声陪伴着学生,与学生的心灵共同成长。
马修是一个无限热爱音乐和音乐教学的老师,他自己调侃自己是一个“失败的音乐教师”。因而当他开始担任学校的学监时,他已经对自己所拥有的音乐梦想基本绝望了:默默地把装满乐谱的提包放进吊柜并锁上,象征着他坚定而决断地“锁上”自己过去曾经拥有的音乐梦想。然而学生对马修充满了兴趣,他们为了“窥视”和“侦察”新教师,打开了吊柜的锁,偷走了乐谱,躲在厕所里讨论和研究以为是“密码”的无线谱。学生对陌生而优美的无线谱的兴趣,表明了所有孩子对未知世界的兴趣、憧憬和希望,也使马修萌发了组织学生合唱团的最初念头。这一念头,在有一次学生宿舍熄灯前,马修查房时得到了确认:全体男孩用五花八门、随心所欲的唱腔,自然而原生态地唱出骂他的歌:“光头,光头,死光光”。一霎那间,音乐教师的本能被深深触动了,他用孩子骂他的词教孩子音乐知识,教孩子唱歌,孩子们学得非常投入。回到宿舍,他的心灵久久不能平静,隔着玻璃窗户,看着熟睡的学生,找到了失踪已久的灵感,把几天来的学校生活写成优美的乐谱。
音乐并不仅仅是音乐,它首先是一种教育的手段,一种引导孩子接受教育的方式,一种将学生组织起来进行学习的活动。在充满着训斥、打骂和体罚的学校,以每个人都能够参与的合唱形式,用一种新颖的、文明的、高雅的方式,将学生组织起来和协作起来,形成一个整体,发出共同的声音,产生了意想不到的效果:在自愿而非强迫的基础上,合唱满足了学生的内在尊严和表现需要,使每一个学生充满对新的学校生活的希望。马修在丝毫不懂音乐的学生中组织学生合唱团,根据每一个孩子的音乐天赋找到他们在合唱团中相应的位置,男高音、男中音、男低音,合唱、独唱,指挥助理、乐谱架、翻谱员等,充分体现了马修老师的教育机智和才能。由此,合唱团受到学生的衷心拥护和喜欢,受到同事们的一致赞赏,也使反对合唱团的校长不得不认可。音乐带动着学生的学习和活动,带动着学生成长和发展,使学校出现了全新的面貌和气象。在现代学校制度的课程设置中,音乐仅仅是一门学科,我们还有很多的学科。影片选择了音乐,选择了通过音乐教育来描述孩子们所获得的精神成长,有着导演关于影片效果的特定思考,有导演自身对音乐的特殊偏爱。从教育学的角度看,每一门学科都是一种教育手段、教育方式、教育活动,各门学科开设的价值应是并列的、同等的。因此,我以为我们每一位教师在教育教学的日常生活中都可以成为这样的“导演”,都有可能成为一名受到学生衷心喜欢的优秀“导演”,都可以通过自身精彩的学科教学,使学生获得文明、高雅、有尊严的教育,都可以基于学科而又超越学科,影响学生学科以外的学习和生活,甚至影响学生的一生。如果说这部影片是以音乐开启问题儿童封闭心灵的成功案例,那么我要说,任何一门学科都可能成为开启儿童心灵之锁的密钥,任何一门学科都可能为学生打开一扇视野敞亮的窗户。
要强调指出的是,音乐不仅是一种教育手段,它还是音乐本身,音乐具有其他学科所不能取代的特定教育意义,具有对人的生命存在的本体价值。人创造了音乐,是因为人需要音乐,是因为生活和生命中离不开音乐。影片中,伴随着合唱团的建立、活动和成功,学生越唱越爱唱,越唱越会唱,也越唱越好,越唱越有名气,最终受到公爵夫人的最高接见和最佳礼遇,学校和校长也因此受到社会和社区的好评。重要的是,唱歌已经成为学生学习和生活的一部分,学生已经离不开唱歌。不同的学生有不同的音乐天赋和音乐才能,但都能从合唱中获得尊严、获得成长、获得快乐。能否成为合唱团的一员,能否在合唱团中演唱,成为学生很牵挂、很计较、很在意的事。音乐以它特有的魅力和价值,作用于学生的心灵,滋养着学生的精神,建构着学生的内在世界,使学生在歌唱中获得宁静、享受和幸福。
在马修的指挥棒下,学生合唱团终于唱出了真正的音乐:
轻柔地抚摸着海洋
轻盈的海鸟伫立在
海水侵蚀的小岛岩石上
冬天稍纵即逝的风
总算远离你的气息
也远离了高山
在风中盘旋展开双翼
在灰暗晨曦破晓时分
寻找奔向彩虹的道路
发现生命里的春天
和浩瀚大海的宁静</SPAN

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 01:35 , Processed in 0.089334 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表