中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 170|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朱大可:对话"新阅读革命"

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-13 22:53:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
朱大可:对话"新阅读革命"

会议地点:上海华东师大论坛
会议时间:2014年8月14日
会议主持:梁文道

其他发言者:许纪霖、刘擎

1.手机阅读冲击波

我们其实都是三栖,既是书本族,又是PC族,又是手机族。而且我是这样的,读书我从小就是很狂热的,那是在文革时期,我跟大家分享一点我的经验,文革时期、文革后期,大量的书从私人家里面流出来,那时候文革后期,你们知道,文革前期的时候抄家抄得很厉害,烧书又烧得很厉害,到了后期这些书流出来以后,我们就开始在小圈子里面拼命阅读,这个阅读的速度奇快无比。

我经常会举一个例子就是,晚上八点钟,把书送来,第二天早上八点钟拿走。《基督山恩仇记》或者是“克里斯托弗”(音),你必须12个小时看完,四卷本,然后在很昏暗的,那时候电力不足,灯一直在闪烁,就是那种状态下把书读完。就是那个时候养成了一个极其疯狂的读书方式,就是快速阅读,然后再回过来再看细节,用那种方式能够解决问题。后来养成一个坏习惯以后就麻烦了,武侠小说,任何武侠小说,再厚的金庸小说,绝对不会过夜的,看得太快了,一会儿就没书看,就会有一种没有书看的那种空虚,速度太快了,这是文革硬逼出来的,这个技巧。

上大学的时候,我跟你们讲,我就是逃课族,基本上属于逃课。外语考试都是别人代考的。逃到哪里?逃到图书馆。两个图书馆,一个是学校图书馆,一个是我们家那时候住在卢湾区图书馆对面,每天就上图书馆。不停借书,图书馆里面那个借给我书的女孩很烦我,因为我一去,她就要不停的上架,不停的拿书,那个时候书架不是开放的,必须是一本一本,按秩序填好单子,然后交给她,她到库里面找,再拿出来给我,但我很快就看完了。于是她就忙死了,她每次看见我就露出非常厌烦和痛苦的表情。所以我是带着极其强烈的歉疚感在那里看书的,这个经历你们可能也没有过。

这种情况到了什么时候?到了90年代初期。那个时候刚刚开始,286电脑开始出现了,我可以说是上海比较早的用那个金山DOS,开始用这个东西写作。我的《流氓的精神分析》,就是第一篇非手稿型作品,写完以后我就到澳大利亚,又在那里做媒体,那个时候真的就进入互联网,完全使用hotmail,email,那好像是93年、94年的时候,还用电脑来编报纸,所以我是比较早的进入PC族的行列,而且工作上完全依赖电脑,所以电脑玩得很熟。

回国以后,我又创办了文化先锋网站,纪霖是搞了世纪沙龙,当时我们这个网站,在中国可以说在知识界是比较有影响的。当然最后的下场都是一样的。但是这个过程促使我们比较早的进入PC族。

当然最后手机我们不用说了,手机现在你看,你们在拍我,我也拍你们,我一点都不客气,就是大家对拍,确实它很方便,随时可以把信息传递出去,我自己有一个公众账号,就是用了我原来一个网站的名字,叫做“文化先锋”,把一些文章在那里发出来。同时我在微博上面同时发长微博,同时在博客上面发,三位一体。基本上文章都是这样做的。

通过这种方式,我们充分利用了今天这个传播渠道来跟公众进行资讯的分享和交流,这是我个人的经验。这个经验你可以看到,其实我们这一代是亲历者,我们跃过了三个不同的阶段。纪霖是重新回到读书的那个状态,其实我现在比较平分,这三个状态都还存在,我觉得现在有一个很大的问题是,当时微博出现的时候我们觉得很恐惧,因为140个字会把人的思维完全切断,西方科学家的研究认为,微博会使人脑残,因为它不是一个完整的线性逻辑推进和追问的过程,而而只是一个简单的结论。这个东西会把人的思维碎片化,而且这是不可逆转的创伤,就是说你一旦脑残了,你就毁了,根本无法治愈。

后来出现了微信以后,我觉得至少在物理上面,这个状况有所改善,因为微信通过朋友圈开始出现了一些比较长的文章。而这些长文章相对来说是有逻辑推进的,是有证据链供应的。这样你看一个东西,来龙去脉是清晰的。在这种情况下,事情好像有了某种转机。这就是我现在对互联网数码工具的基本看法。

2.纸质书是神圣的?

思想的这种作用,我想起一个中国的例子,就是当年在汉代,儒家的传承是依靠口传的。所以我们今天讲三种介质,还有一种介质没有讲,就是在书本之前还有一个口传时期,它依靠我们的口舌。这个口传时期,在中国遭到大幅度延后,是因为秦始皇的缘故,大量的书被烧掉,很多战国的典籍是要靠口传来完成的。所以当时儒家的《春秋》,孔子编订的《春秋》是通过背诵传承的,通常是由某个家族掌握了某本典籍书的秘籍,然后开始秘密传授。

最典型的就是《公羊传》的例子。公羊这个家族把《春秋》传下来,传到了汉代,搞得无限神秘。因为只有他家有这个东西。密不外传,民众是不可能知道的。董仲舒传授的时候,甚至躲在一个帐子后面,学生们连导师的人都看不见,搞这种极度的神秘主义技巧。那个时候,儒家喜欢通过这种知识垄断来达到他们的那种目的。

现在有一些搞国学的人也在搞这种把戏。这个手法非常高级,用反传播和故作神秘的方式,来提升了他的那种权威性,也就是通常说的“造魅”。

另一个是与此相反的例子,许纪霖在广告词上面说的,古腾堡印刷术出现以后的一个例子。古腾堡印刷术出现我记得在1456年,离今天正好是650年。这个古腾堡印刷术出现以后,就出现了第一部拉丁文的《圣经》。再过了50年,古腾堡大学的神学教授路德,世界上第一个宗教改革家,贴了一张大字报在学校教堂门口,然后还印刷成小册子,到处散发,在这种情况下,又翻译了德文版的《圣经》,这就把《圣经》从原来教会垄断下的那种状态里彻底解放出来,每个教徒都可以自由购买和阅读《圣经》。于是,这个关于圣经知识的垄断体系,被彻底打破了。这是一个具有革命性意义的事件。整个欧洲后来的启蒙也好、文艺复兴也好,跟这个都有很大的关系,变成了整个欧洲走向近现代的基础。这就是图书介质的重要性,在历史上,它可以引发两个完全不同的极端。

3.实体书店会消亡吗?

文道讲的这个“爽”,就是快乐。这个快乐的原则,是消费工业的基本原则。消费工业非常成功的地方,是向大众提供了用来娱乐的产品,所有它又叫做娱乐工业。娱乐工业很成功的把自身跟尘世伦理剥离了。所以在媒体上出现的各种关于明星的绯闻,看起来跟伦理有什么关系,而实际上是没有任何关系的。这是演艺圈能够承受各种绯闻的主要原因。娱乐工业的第二种变化,是它成功地把自身跟真相剥离了。第三种变化,则是跟美感和美学剥离开来。

这三个剥离,具有重要的标志性意义,你们会发现传统中的真、善、美原则,已经被完全抛弃了。消费社会最重要的特征,就是跟古典社会切断,它的具体表现,就是把这三样东扔进垃圾桶,把自己变成一个孤零零的存在。娱乐工业只服从一个单一的原则,那就能不能制造快乐。

另外我还有两句话补充一下。我几年前就写过一篇文章,谈论到书店的未来命运,实际上你书店最终卖的不应该只是书,而是一种有体验的、多元化的生活方式,这是今天能够存活的所有书店的一个共同经验。

我原来住的小区边上有一家书店,开了两年,根本开不下去,没有生意嘛。最后它改变方式,做成了书吧,用书架做了一些隔断,里面是沙发和小桌,书成了这些小空间的围墙,私密性非常好,你可以在那里一边谈恋爱,一边拿着书在那里翻,很有品位的样子。星期一、六、星期天又做地下纪录片的展映。还轻一些附近居民中的名人跟读者搞座谈,同时卖茶水、茶叶、咖啡、点心,如此等等,形成一个很有趣味的社区文化中心,一个新的共同体出现了。这件事发生在五年前。这个老板是书店改革的先行者。

这个是很有意思的现象,实际上一个好的书店,最终会变成一个新的文化共同体,当然,你讲的这个仪式也是很重要的,仪式化扮演了重要的角色,但还不仅仅是仪式,它还应当包括文化生活方式的体验。

书店的崩溃,不仅发生在中国,同样也发生在欧洲。我们同济人文学院接了几万本德国图书,就是因为我们院长跑到德国去,进一家书店,那个老头说我们家族开店开不下去了,这个书店我全部捐给你,好不好?结果这些书都到了中国。一个很大的集装箱全部送过来,老板终于解脱了,把把书店给关掉了。他这个家族已经经营好几代了,却被迫要面对关门的结局。


4.静不下心来读书怎么办?

应该这么说,四个老男人在这里讲道,其实有一个共同特点,就是精神分裂,我们都是精神分裂的病人。精神分裂当然是中国人的普遍人格,但是在互联网时代,我们面对的这种困境,很多人会有很多不同的策略来应对。比如说有的人宣布我永远不用手机,这样的人现在已经很少了。

今天也有的人这样宣布说,我永远不用微信,我永远不上网,诸如此类,这样的人很多。但是渐渐的,他们也在悄悄的改变。这是一种逃避的策略,显示他内在的焦虑,这个焦虑是他跟时代发生错位的结果。他觉得这个时代的所有变化都是不正当的,是有问题的,是是病态的,是一种退化。而他那种坚守,则是符合他所想象的那个历史的乌托邦的存在。

而另外一种情况是,对任何新事物永远给予热烈的欢呼和拥抱。最近这一段时间,大数据神话出现了,大家都在普遍的流传,几乎所有人都在高谈阔论大数据,仿佛这是一个新的乌托邦亮点。诸如此类,这就是引发了一个双重问题:一方面,无论是西方还是中国知识分子,比如刚刚去世的鲍德里亚,一直坚持对于这样一个所谓拟像时代的批判,这种社会批判的传统,是由法兰克福学派开创,并一直坚持到今天的,它包括对所谓的现代性和后现代性,对符号资本主义,或者叫做资讯资本主义的批判和否定。

鲍德里亚就很明确地表明,今天我们存在的状态,是把历史、今天、未来完全混淆了。碎片化,然后重新加以拼贴,也就是说我们已经没有记忆可言了。而没有记忆就意味着历史的终结,同时也是知识分子的终结。刚才我们讲到主体性的问题。原来,在整个的知识传播链中,其主体是知识分子,知识分子负责发出并传播一种声音,而民众是被动接受的。今天这种单向和单维的传播方式已经结束。你们在互联网上获得的所有资讯,知识分子的思想只占其中很少的部分,而大多数是民众自发制造和传播的,发动这个资讯传播革命的主体发生了重大变化。这变化究竟是历史的终结,还是一个新的开始?

就像胡风在1949年写诗说,“时间开始了!”是不是时间真的重新开始了?我们将拭目以待。

(梁文道:我每次在机场我都会看到有大量的外国人,他们会带书看。或者拿一个电子阅读器。但是我很少看到中国人带书在飞机上面看,中国人真的是不太爱看书,从来不爱看。现在就直接用手机,他一没有手机的时候就很难受。)

我举一个跟你完全相反的例子,我一个朋友坐飞机,看见身边一位女士在看书,他感到很好奇,仔细一瞧,巧了,他看的正是他本人写的书。于是他就说这本书是我写的,那女的狠狠白了他一眼,因为他长得有点匪气,不大像写书的人。然后他说这真是我写的,然后就把身份证掏出来,这下这位女士很仔细地再看了他一眼,勉强相信了,然后开始攀谈起来,下飞机时,彼此留了一个电话号码。

下飞机的时候大约是中午时分,到了黄昏,这位女士给他打了一个电话,说今天晚上我没事,我可以约你出来喝咖啡吗?于是他们约会了。很快,他们就成了夫妻。这是一个很著名的小说家的故事,我今天不说他的名字,当然这是十年前的故事。这个是非常罕见的例子,但足以成为我们读书励志的榜样。

下面我要回答刚才读者的那个提问,书的本质究竟是什么?我曾经写过一篇文章,我回答这个问题,书的本质就是为了遗忘。因为你买了书以后,你就可以把它放在那里,假如你遗忘了,为了抵抗遗忘,你就可以把书拿出来。这里面包含着隐秘的文化焦虑。

另外我还在想一个问题,就是在伊甸园里长着一些著名的树,那到底是什么树?我认为通常有四种。第一种树是生命树,它负责处理我们跟生命、终极关怀,以及跟神的关系,当你吃了这棵树上的果实,这个灵就进了你的身体。第二种树是知识树,也就是夏娃偷吃禁果的那种树。偷吃了这树的果子以后,关于身体、性和羞耻道德感的知识,就进了他的身体。还有第三种树,后来被移植到了印度,那就是如意树,是关于我们生命中的各种幸运、福祉和修行,也包括身心的自我调整的可能性,等等。第四种树,大约在东汉时期被移植到中国,首先在四川地区生根开花,那就是摇钱树。这种树的模型大多是青铜铸造的,上面挂着很多铜钱。这种摇钱树是高度中国化的一个品种。你们在机场书店可以看到,有各种跟“摇钱”相关的书籍,像商场谋略、36计、鬼谷子下山、钱商,成功学,资本的原理,诸如此类的主题,是一些能够帮助你迅速致富的知识,但它们基本上只能制造发财的幻觉。这四棵树代表着人类的历史。人类选择了不同的树,而树也在决定人类的命运。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 03:17 , Processed in 0.072345 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表