阅读的“敌人”

管季超0712

阅读的“敌人”

作者：康伟明 来源: 《台州晚报》2014年10月19日

谈起阅读的滋味，酸甜苦辣咸难表我的心迹。我最喜欢的一种比方，就是将书比作一个敌人，能轻易看懂的书就是能轻易打败的人，彼时内心定当酣畅淋漓，快哉不已；但如果遇上一个水平相当的敌人，功夫伯仲间，或许会闹得个两败俱伤；一旦遇上高手，八成会闹出心病来，久久不得安稳。 　　在我现今的年龄阶段，我把大部分的畅销书定义为能轻易打败之人。放眼当今畅销书坛，长篇小说占据主流位置，玄幻、穿越、历史、言情等等成了主打曲。随便挑起一本阅读，真乃个“三下五除二”就把它解决掉了。阅读这样的书，常常是一目十行，不愿浪费太多的时间去留意细节，疏通大致情节脉络即可。读这类书，就好像一个人在走下坡路一样，格外轻松，还能领略情节跌宕起伏之美感。常常是一拿起便放不下，连饭都懒得吃，先把它读完再说。读完了，除了为书中的某个主人公感动或者被其诡异的情节吸引外，很难收获点什么思想上的顿悟。读这类书，我通常一两天就读完一本，十来本书不到半个月就读完了。伸伸懒腰，看着高高垒在书柜上的小说，一种预料之中的征服感倏地而来。 　　跟畅销书这种“敌人”对抗，实在有违自己阅读的初衷。如此轻松便能搞定的敌人有意思么？所以，读完一段时间的畅销书后，我会挑拣一些与自己功夫在伯仲之间的“敌人”来对战。于我而言，这种“敌人”常常是哲学类书籍。不论是中国还是西方哲学，我所读之书并不少，但每每读及此类书籍时，仍然捉襟见肘，躁动不已，恨不得上帝赋我力量，凭神掌将其劈死。然而，这每每都成妄想。 　　自然，与“敌人”对垒，失败了也是正常之事，但未免有损信心。不过，因我常遭遇此事，便看得如风清朗月般淡薄。与功夫相当的“敌人”比武，胜败都是常事，有胜有败才符合自然规律。因此，我阅读的多是这类书籍。我个人也比较提倡读者阅读与自己水平相当的书籍。这一方面，不会让自己因过份易读而产生拔高心理；另一方面，不会让自己因入不了门而灰心沮丧。 　　与水平相当的“敌人”博弈失败而归是件很不光彩的事，但也是一件很容易挽留的事。面子上你也不会输得太多，因为不懂的毕竟不多。所以，在阅读《东西文化及其哲学》之书的几天后，我又开始翻读此书，将上次标注出来的不懂之处再次揣摩，如果利用上下文之间的逻辑推理不出来，就只能查阅其他相关书籍或者询问老师。此种反败为胜之法简单易施行，而且胜利之后，再仔细回嚼当初阅读之情状，便如同历经一场大劫难而死而复生的感觉，总之妙不可言，穷词难喻。 　　最累人的一件事就是阅读一本对我而言的“天书”。因自身功力火候不至，常常是还没出掌，就被它所伤。但为了维持自我尊严，不得不忍痛再战，结果把自己弄得伤痛累累。不仅付出了时间，浪费了精力，学到的也不多。对我而言，这种“敌人”往往是古文。古文虽然从小学就开始习之，但缘于天赋与努力不够，学到如今还没入门。于我而言，读这类书需要耗费很长的时间和精力，也尤其枯燥乏味。虽然能够从其汲取古人思想，但总被翻译这关扰得没了心境。所以，我总会给自己添加那么点调味剂，譬如在累之时看几则笑话，或者看一集喜剧片，大笑之后，再来咀嚼这难啃的食物。这么多年下来，也总算小有收获，不枉费当年多次忍受失败的惨痛付出了。 有时候，把书当成一个“敌人”，还真是一个不错的想法。这世界本就处处充满竞争，在世俗的社会里勾心斗角、尔虞我诈，不如将此等聪明才智运用到与书的博弈中去。因为书是不折不扣的伟男子，它绝对不会欺骗你，不论你战胜还是失败，都将收获这世界最为美丽纯净的果实。