从微博到微信

教师之友网

从微博到微信

译者：一壶龙井上月球

在新浪微博受到严控后，敏感话题的讨论阵地已经转移。

11月22号，当调查记者罗昌平，试图在中国流行的移动网络信息服务软件微信上，发布他最新章节的独家报道时，审查部门封锁了他的微信。但是他还是能够和自己的粉丝交流。在微信的评论中，他告诉自己的粉丝，给他微信发一条“十七章”的信息，就可以在手机上自动收到这一章节，这样做不会被审查到。
在中国微信大多是在朋友圈子里用来私聊，或者相互分享一些无伤大雅的照片。微信拥有超过2.7亿的活跃用户，它已经成为腾讯这家大型互联网集团的明星产品。有人把微信比作美国的通讯软件WhatsApp。悄无声息地，在中国网络表达与监控这场猫鼠游戏中，微信已经渐渐成为网上讨论敏感话题的主要平台。
罗先生在5月的时候开始在微信上发布他的系列故事，内容涉及到他如何揭露高官刘铁男的腐败问题。几个月前他曾经在类似推特的新浪微博上揭发刘铁男，但是网络监控人员给他封了号，这之后，他就把战场转移到了微信上。尽管在微信上他最初的尝试也受到了封锁，但是对微信比较宽松的审查所留下的漏洞，还是让他能够把文章发送出去。
微信账号的运作方式没有微博那么公开化、公众性（公众性这一点也是微博最突出的特点），微博用户可以查看几乎其他所有人的微博和转发内容，这意味着一则微博消息可以很快的扩散传播。但是在微信上，只有那些订阅公共账号的用户才可以看到发布的内容（尽管这些内容也可以在另外的网页上被浏览查阅），并且要是订阅用户转发了一则消息，也只有该用户的朋友圈能够看到这个。那些非公众的账号就更加不那么公开了。微信上这种不温不火的信息传播速度，让当局觉得他们更容易管控微信。与微博不同的地方还有，许多公众账号（像罗先生这一类），每天只能向他的订阅者发布一则消息内容，这样就让那些监测部门更容易审查。
罗先生使用微信发布他的故事，并不是总会遇到问题，自从转战微信，他每一个或两个星期就发布一个类似博客那样的长文，招揽的粉丝数量已经超过60000，“这个数字都比许多国内杂志的实际订阅量高了”，罗先生说道。微信现在成了他话题谈资的主要发布平台，包括以前微博上严查细审的敏感信息，同样也基本上在微信上发布（自从11月他被调离到《财经杂志》附属研究机构的一个无关报道的职位，他就不再为先前的东家写稿报道了）。同时他也很少再使用微博了，即便微博上他的粉丝数目是微信的四倍，罗昌平说：“公共话题的讨论阵地已经开始往微信上转移了。”
微信的崛起是独立的商业现象（参见图表）。但这也是中国的社会政治讨论变得富有弹性与适应性的一个迹象，就如同那些监查机构也与时俱进的适应（网络发展）来谋求控制引导舆论一样。最近有一批公知在哀叹微博上的有意义的讨论与话题正在衰落。2012年的时候，微博上的用户活跃度与活跃热情非常高涨，可是到了2013年，当局增加了对微博的监控力度。宣传部门大力打击网络谣言，当局也斥令那些微博大V要“更负责任”（至少已经有两个所谓大V因为不相关的指控被拘押），并且要是微博用户发布的谣言被转发500次以上或者被点阅5000次的话，他们就可被判入狱三年。习总在一次对党政领导的讲话中谈到，网络是引导公众舆论的主战场，必须要牢牢掌握住。
清除杂草
2013年底的时候，一位宣传官员宣称当局已经成功清理净化网络。许多公知也已经弃用了微博账号，一位公知描述网络与微博已经进入“僵死状态”。
微博活跃度的衰减是确实的，也是可以衡量的。党媒网络版的《人民日报》舆论监测室在调查中发现，社会负面事件的揭露尤其是对政府的批评，已经明显的减少。他们发现，8月份部门高官警告微博大V在网上要更负责任后，在之后的两个月，100名网络意见领袖的微博发布量已经减少10%，各类声音也变得更加积极正面正能量了。
但是随着网络讨论平台的移植与形式的突变，网络舆论并没有变得死气沉沉。微信成为了网络舆论战的新战场，针对微信，官方的反应也正在变得更加迅速敏捷，这比他们对微博的反应速度快些，微博在09年的快速发展曾让他们吃了一惊。许多国营媒体单位已经有了微信账号。但是较为独立的信息发布人还是发现微信比微博更具私密性，微信上的交流互动也更加的碎片化、个性化，微信的传播面窄、针对性强，这也让微信不大容易受到监控审查（不同于微博，微信不显示出个人公共账号有多少订阅者）。
但是公共舆论积极分子们，他们并没有深深陶醉于微信私密安全的自由幻象中。腾讯集团是和当局关系密切并且深受信任的中国网络巨头，作为创建者以及董事长的马化腾还是中国人大的一名代表。习总成为总书记后，在2012年的12月就去深圳参观了腾讯的总部。像中国其他的网络公司一样，腾讯公司意在盈利赚钱，而不是纵容颠覆国家的各种言论以至于自己的业务被叫停整顿。
但是微信的不透明性，也给当局带来了不同于微博的挑战。罗先生谈到，谣言在微博上流传时，当局可以在公共平台上制止谣言，但是当各种怨言与负面吐槽在微信上流传时，这些东西可以在私底下流传的更深更广。当谣言散播时，当局却没有有效的公共平台来制止谣言，真要有什么事发生时，微信的破坏性要比微博大很多。