诗人争春

古今情思

诗人争春

      春天在哪里呢？叶绍翁认为，春天在园子里。有诗为证：

应怜屐齿印苍苔，

小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，

一枝红杏出墙来。

      辛弃疾说：不对，春天不在园子里，春天在溪头。有词为证：

山远近，路横斜，

青旗沽酒有人家。

城中桃李愁风雨，

春在溪头荠菜花。

      春天是怎么来的呢？毛润之说，春天是春风送来的。有诗为证：

春风杨柳万千条，

六亿神州尽舜尧。

红雨随心翻作浪，

青山着意化为桥。

      陆游说：不是，春天不是春风送来的，是春雨送来的。有诗为证：

世味年来薄似纱，

谁令骑马客京华？

小楼一夜听春雨，

深巷明朝卖杏花。

春天是怎么走的呢？王安石认为春天是春风断送的，有诗道：

春日春风有时好，

春日春风有时恶。

不得春风花不开，

花开又被风吹落。

      王驾说，春天不是春风断的，而是春雨断送的，有诗道：

雨前初见花间蕊，

雨后全无叶底花。

蜂蝶纷纷过墙去，

却疑春色在邻家。

      孟浩然说，不对吧？应该是春风春雨合谋断送的。有诗为证：

                                       春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
                                       
                                       夜来风雨声，花落知多少。

      邵尧夫道：不是，都不是，春色是蝴蝶采走的。有诗道：

花正开时当三月，

蝴蝶飞来忙劫劫。

采将春色向天涯，

行人路上添凄切。

      曾巩道：也不干蝴蝶的事、是黄鹂啼得春归去。有诗道：

花正开时艳正浓，

春宵何事恼芳丛。

黄鹂啼得春归去，

无限园林转首空。

      朱希真道：也不干黄莺事，是杜鹃啼得春归去。有诗道：

杜鹃叫得春归去，

吻边啼血尚犹存。

庭院日长空悄悄，

教人生怕到黄昏！

      王岩叟道：也不干凤的事，也不干雨的事，也不千蝴蝶、黄莺、杜鹃的事。是九十日春光已过，春天自己走的。”有诗道：

怨风怨雨两俱非。

风雨不来春亦归。

腮边红褪青梅小，

口角黄消乳燕飞。

蜀魄健啼花影去，

吴蚕强食拓桑稀。

直恼春归无觅处，

江湖辜负一蓑衣。

      曹雪芹借林黛玉、薛宝钗之口，同意了王岩叟的观点，“嫁给东风春不管”、“任它时聚时分！”看来，春来春去，是春天自己的事，有词为证：

怪侬底事倍伤神，

半为怜春半恼春；

怜春忽至恼忽去，

至又无言去不闻。

      我以为，以上这些诗人，不过是用了几种不同形式来写春天美景，以诗说理，着实有趣。若仔细计较起来，真有几分互相较真的味道。
如此说来，应该是“百花嫁得春归去。”——根据是张先那句：“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。”
于是，春天暗想：见好则收。既然百花嫁给了我，即得抱得美而归，则必速速离去，不能让夏、秋、冬占了便宜。


                                                                                                                                             万尔遐