转型时代的乡村叙事研究

教师之友网

转型时代的乡村叙事研究
来源：中国作家网 余中华
　　上世纪90年代以来，文学开始有了现实化转向，从90年代的“现实主义冲击波”到新世纪的“底层写作”、“非虚构写作”，它们最典型的特征便是对现实的关怀和写实的文风。从其现实关怀的意愿强度和写实力度来看，即便放置于整个20世纪以来的中国文学发展史，上世纪90年代之后的文学也是颇有些独异的。
　　李勇的《“现实”之重与“观念”之轻——论20世纪90年代以来的乡村小说叙事》选取的是“20世纪90年代以来”这20年间的文学创作，这一时期是中国社会转型最剧烈的，而社会转型作用于文学最甚的，又莫过于乡村叙事的诸种新变。近年的乡村叙事新变(转型)有目共睹，题材和写作视域的拓展自不待言，更根本的是作家精神层面的动变。这种动变究竟是怎样的？它背后蕴含了哪些值得我们关注和思考的东西？读完李勇的这本专著，我觉得这正是作者想告诉我们的。
　　专著取名为《“现实”之重与“观念”之轻》，一“重”一“轻”，非常准确地把握了当下乡村叙事所存在的问题。如书中所言，当代文学有着“现实认知的困难”和“文学表达的困难”。专著的二、三两章是对“问题”表现和原因的深入探讨，其中第二章对“能人”形象塑造的分析，最能体现作者对“问题”的细致观察，第三章则是从作家(知识分子)心理状态和文化人格角度分析了“问题”背后的深刻原因。作者所指出的中国作家“理性能力不足”的问题并不新鲜——它实为中国作家的一大痼疾，但他所择取的个案(阎连科、贾平凹)，以及对这些个案精彩细致的分析，则充分揭示了这一问题在新的社会历史条件下的生动表现。
　　李勇近年来一直致力于乡村叙事研究，本书是他近年来对此长期观察和思考的结晶。在书中，作者对近20年乡村叙事潮流的概括(“解体”——“凝聚”——“溃散”)形象而精确，他将农民形象、作家心态作为深入分析的重点，也是极具问题意识和批判精神的。不难看出，作者掌握的作品材料非常丰富，对相关社会学、心理学知识的借鉴和运用也非常恰切，特别是在对具体作家作品的分析上贯注了自身的生命激情和感受，显得尤为难得。
　　对乡村叙事的研究面临着乡村写作的前景问题。对此，书中第一章第三节有详细的探讨。不过，囿于理论层面的探讨总有些纸上谈兵的味道，对于作家和具体的文学创作而言，这个问题要来得更为具体和实在。当下，乡村写作依然在持续，甚至有高涨的势头。因此，我们期待出现更多有新意的乡村叙事研究。