中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 475|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美术教学中的评价效应

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-26 13:39:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
教学叙事
美术教学中的评价效应
孝南区闵集乡初级中学
田柏青
“五·一”节校园宣传橱窗又展示了一期学生书画作品,和往常一样,专栏一张贴出来,橱窗跟前就会挤满观看的学生,他们指指点点,议论纷纷,有的学生脸上充满着喜悦,有的不言不语,有的十分失望,当然更多的是看看而已。每当这个时刻,我就会在旁边观察着,偶尔心中不免会产生一些反思:美术教学中的评价行为往往会导致学生方方面面的反应,是起到了积极引导还是消极引导?
如何发挥好教育评价的激励作用,建立促进学生全面发展的评价体系,是当前广大教育工作者热心关注的问题。
我在平时的美术教学工作中,试着走一条反思中探究、实践中改革的探索之路,因为反思能够促使我们看清评价之“病症”探究能够促使我们以科学的态度“对症下药”,实践中的改进更能促使我们务本求实地进行评价改革,真正达到“解除疾患”为教学带来良性效应。
[课堂实例]
在平时的美术教学课堂上,我的习惯往往是上课之前几分钟,要对班上一部分学生较为优秀的作品进行评讲。一次,在八O二班进行评讲时,一名叫龙小蔓的学生突然说了一句:“老师偏心”。当时我听到没有及时地说什么,课后,我找了这名学生谈了一下,“为什么你说‘老师偏心’?”这个学生叙说的理由是:“老师每次总是评价那几个好的学生的作品,我们做作业总是很努力,老师仍旧瞧不起。”从她的这些话中,我不禁生出了许多想法。是啊,老师为什么总是评讲优生作品,忽视差生的作品。何况象龙小蔓这样的学生,平时的作业每次做得很可以,为什么不给予肯定和评价,也许还有很多的学生,从自身讲是很努力的,但作品总是不起眼,而教师为什么就提都不提他们一声。可见,我们平时的传统的评价优生的作法是片面的,可能只从“点”上注重,激励了一部分优生,而忽视“大面”的中差生,这些中差生他们会想:我们总是不中的,长日长时他们就慢慢地失去信心,上课不认真听讲,作业交差了事,甚至上课打瞌睡,带来的结果可能就是老师的课堂教学效果差,达不到目的。

当前,随着评价功能、标准、内容、主体等的变革,新课程标准强调“学生评价要向多文化、多维性、统一与差异性等方面发展,要重视评价的激励与改进功能,旨在综合性评价的基础上更关注个体的进步和方方面面的发展潜能”的提法是非常正确及时的。《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中明确指出:“教师要在教育教学的全过程中,采用多样的、开放式的评价方法,了解每个学生的优点、潜能、不足以及发展的需要。”
在美术课堂教学中,既要改变同高度统一的标准来评价千差万别的学生,又要正视学生在发展中的差异性,没有绝对意义上的差生,他们缺乏的只是关爱、自信与成功,用统一与差异相结合的评价标准去评价发展中的学生,用多把尺子来评价学生,才能促进学生既符合社会要求,又张扬独特个性的全面发展。
[课堂实例]
我在上初一下学期美术“远古的呼唤”这一节课时,让学生进行了一次表演活动,活动预备要求是:模仿原始人类的特征,制作面具、服饰、装饰品等表演道具进行舞台表演。

表演当时的情景是:开始由两名学生用野鸡毛、树枝条作帽饰,用纸做面具,演出了《火种》故事。后面的几个表演节目分别是:一名叫朱亚运的学生扮了黄梅戏中的董永模样唱了一段“树上的鸟儿成双对”引得了全体同学的鼓掌;由黄小芳、李聪、李敏三名学生装扮成《还珠格格》中的格格、容嬷嬷表演了一段“还珠格格”的情节,也赢得了全班学生的热烈掌声,特别是他们精心做出来的“格格帽”特别简洁,形象有创意,还有几名学生制作了青蛙王子、小蜻蜒等面具头饰,表演了童话故事……
严格来说,按照教材和老师的要求,表演内容应模仿这古时代原始人类的特征道具来进行,而这些学生的表演却背离了内容要求,这些情形,老师谈如何对学生进行评价呢?当时,我本觉得学生的演出内容跑了题,当根据当场所有学生,包括表演者,他们是那样的激动快乐,他们的创意、他们的情感的发挥和表达尽情尽意,我何能忍心说他们的表演是跑题呢?表演结束后,我评价了这些表演的学生个个优秀。按事先准备好的小奖品,分别给他们颁发了笔记本、钢笔、铅等等。
课后,我的反思是:美术教学中的评价,是否有别于其他学科的评价呢?数学、物理问题的答案可以说是科学的唯一的,一就是一,二就是二,对错分明,而在艺术创作学习活动中,就应该是灵活的、多变的、多维的,只要他们的创意是健康向上的,只要是能表现学生创新精神和实践能力的发展,创新思维有何不可?
传统的评价方式,以老师为评价主体,由教师定下的框框、调调要求学生对这样结果的评价往往带有较强的主观因素,约束了学生,不利于学生潜能的发挥、个性的张扬,不利于学生全面的发展。评价主题的多元化,注重学生评价的自主性以及学生自我价值的体验,也较为重要。
[教学实例]
我校八O三班有名叫沈小虎的学生在读初一时,我就发现他在美术方面很有点天分,画画、造型、创意能力较特别,但后来一段时间,我觉得他的美术作业总是滞交,而且作业质量大不如从前。有一天,我在自习时走到他跟前问他的作业,为什么没有以前做得好,他有些不好意思地说出了实情:我周六在家里做美术作业的时间较长,爸爸看了后很生气,就骂我说:“你现在应该用心学习,不要搞一些歪门邪道的东西。”所以,后来,我就没有心思再把画画好了。

家长的一句话,一个认为,却导致一个学生在思想感情上产生了如此大的波动,在学生的幼小的心灵上蒙上了一道阴影。
后来,我通过学生的联系和该生的爸爸见了一次面,谈一些话题,学生家长的观点始终都认为,搞美术没有什么作用。可见学生的学习也会受到一些非智力因素评价的影响,非智力因素对于一个学生的成长至关重要,其“情感、态度、价值观”诸列如其中的维度之一。因此,在探索对学生学业评价的同时,我们也应该开始对学生非学习内容评价的探索,在这个过程中,我们更关注学生的学习习惯、愿望、兴趣、主动性,关注他们的情感体验、学习心理等。
一个学生看到自己的作品在橱窗内展示,他会在内心深处感到一种成功的体验,在众目之下感到自我价值的体现;一个智力因素较强的学生,他的艺术创意、艺术作品很优秀,但是如果他的情感、态度、价值观,在受到某一个方面的影响,教师不给予关注、引导,家长也不给予支持,甚至误导,即使是天才的学生,也会被淹没在偏激的非智力因素评价的氛围中。
当前,在中小学,特别是农村中小学的教学程式中,艺术教育一直呈现出一种弱视,处于年幼的学生,在心理因素、情感、价值观没有的定准,没有一定的取向时,幼稚的心灵是经不住折腾的。作为一名艺术教育教学的工作者,如何在美术教学课堂中,如何去引导学生,培辅学生,让每个学生都有获得成功的体验,从而自信、自尊、自爱、自强,满怀信心地迎接明天,是“我能行”的教育思想的宗旨。评价的目的是强化、激励,而不在乎甄别优良、评价结果的真正意义应在于能够促使所有的学生不断发展,对他们的健康成长产生深远的影响。
更新评价理念,改革评价体系,努力发挥评价的积极效应。我们的工作任重而道远。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-26 11:13 , Processed in 0.069203 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表