中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 190|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

当代美国艺术教育初探

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-26 22:40:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当代美国艺术教育初探
    最近,美国政府颁布了《艺术教育国家标准》,文件明确规定:艺术课程是学校教育的核心学科,并强调指出艺术与"教育"一词根本含义的密不可分性。断言:"缺乏基本的艺术知识和技能的教育决不能称为真正的教育","没有艺术的教育是不完整的教育",进而系统地阐释了艺术教育的极端重要的价值。     一、当代美国艺术教育发展之历程
  美国教育改革明显地受到哲学与心理学的影响。教育改革导致艺术教育的发展,而艺术教育的逐步完善则又进一步深化了教育革新的成果。有两位著名的心理学家在美国教育改革中有举足轻重的作用,他们是杜威和布鲁纳。
  美国音乐教育由基督教教会创始,发端于18世纪的歌唱学校。19世纪30年代,由于音乐家洛威尔·梅森的努力,波士顿的公立学校开始设置音乐课,训练的重点在于识谱。
  20世纪初,在杜威的儿童中心主义的教育心理学浪潮推动下,学校才从把识谱当作主要目标转变过来,开始强调必须重视旋律与歌曲,重视节奏性动作与舞蹈。第一次世界大战前的几年中,中学里开始有了管弦乐队,并开设音乐欣赏与活动课。学校管弦乐队运动蓬勃发展。1910年,美国中学管弦乐队已有100余个。1923年,芝加哥举办了第一届全国性的学校管弦乐队比赛,共有30个乐队参加。至1937年,"全国学校声乐协会"组织的比赛中,涵盖了中学音乐教育的全部内容。至1941年,约有来自全国24000所学校的81000名学生参加了地区比赛。但在第二次世纪大战后这些比赛并未恢复。
  在美国的艺术教育中。考试与评估的手段一开始就受到了麻烦。一般认为,比赛和音乐会是学习成绩的最令人信服的证明,尽管它们所提供的信息极为有限。著名音乐家卡尔·西肖尔在1919年发表并于1939年进一步修订的"西肖尔音乐天才测量法"获得广泛地运用,但却是一个有争议的话题。
  在詹姆士·默塞尔的影响下,40年代与50年代带来了哲学思想上的巨大变化,即强调艺术教育中的"发展的"观点,坚持认为乐感的发展应该比音乐技巧更重要,音乐教育并非知识的积累,技巧的掌握并不能掩盖音乐的真正价值。不过,由于艺术教师的师资条件太差,唱歌往往要死记硬背,管弦乐队的数量锐减,理论与欣赏亦不再是必修的内容,强调音乐与其它学科的结合,削弱学生的艺术训练。因此,50年代人们对学校艺术教育提出严厉的批评。
  50年代末,著名教育心理学家布鲁纳的认知--发现说走红美国,深化了教育改革的内容,强烈地推动了艺术教育的发展。尤其是他强调学习的结构、直觉思维及学习动机,影响了音乐的教学的"曼哈顿式"处理法。这一方法由罗纳德·B·托马斯制定而且原先曾得到联邦科研基金的资助,它以有声的试验和即兴演奏来作为教授音乐知识技巧的一种方法。在1985年出版并由全国教育研究协会第57届年鉴所发表的《音乐教育基本概念》一文中,清楚地显示了这一时期人们强烈关注艺术教育的心理学的逻辑依据。
  1959年,美国组建了全国性的艺术教育委员会,即认识到发表一个有关艺术教育的全面价值文件的重要性与迫切性。经过多年的调查研究,终于由25名专家组成的专门小组于1977年发表了一份报告:《我们的领悟--艺术对美国教育的重要性》(Coming to our Senses. Ten Significance of the Arts for American Education)
  为了体现出《2000年目标:美国教育法》的全面要求,1994年在艺术教育标准全国委员会指导下,由项目主任约翰·马赫尔曼(John J.Mahimana)领导下的全国艺术教育协会联盟编写出《艺术教育国家标准》,其根本目的,是为了从一个方面改进和提高美国的教育质量,使美国的教育在2000年达到美国总统克林顿和教育部长赖利提出的"世界级水平"。这份文件,是美国艺术教育界在总结以往历史经验基础上概括出来的,她本身反映出最高的教育科学理论。
二、当代美国艺术教育的基本观点
  在上述两份国家级的文件中,美国艺术教育家从当代哲学与心理学立场,强调了以下几点:
  第一,猛烈抨击轻视艺术教育的错误倾向,认为艺术教育具有极高的地位。
  艺术教育家概述了美国社会现在的危机与未来的希望,而这种"危机"与希望均以是否重视艺术教育的价值为转移。如果轻视艺术教育,人们长期生活在"灰暗"与紧张的生活条件中,社会将出现危机;如果人们视艺术教育是日常生活的合理部分,那这种周围环境的灰暗与紧张状况顿会改变,这就是社会的希望。
  因此,美国的政界与学界人士经常地反复地强调说,"缺乏基本的艺术知识和技能的教育决不能称为真正的教育","没有艺术的教育是不完整的教育"。只有重视艺术的教育价值与功能,才能促进人性的发展与完善。
  第二,艺术及其教育有助于"人类自我的发现"。
  艺术是人类有史以来不可分割的组成部分。自从游牧民族祭奠祖先的原始歌舞、猎手在石窟中留下的原始猎物壁画以及人们编演的原始英雄史诗以来,艺术始终在描述、界定并深化着人类的经验。一个没有艺术的社会和民族是不能想象的,正如没有空气人们无法呼吸,没有艺术的社会与民族均无法生存。
  艺术是体现人性渊源的最深的长河之一,它连接着人类的世世代代的传承。新生一代在人生的追求中,总会从艺术中觅得前人遗留下来的永恒问题的答案--人的本质是什么?人类的宗旨是什么?人类的出路在何处。艺术深深地根植于我们的日常生活,它给人们的记忆里留下希望,激发着人们的信心与勇气,丰富着各类庆典、礼仪,使人们勇于承受悲伤。同时,艺术又是一种使人们轻松愉快的源泉。
  第三、艺术是儿童的一本最佳的"启蒙书"。
  艺术学科有其自身的思维方式和思维习惯,各门艺术学科之间差异之遥远,足以同生物学与哲学之间的差异相比拟。然而艺术形象思维都能把感觉、情感和理性相结合,通过表象去创造对象与完成作业,解释经验,促进顿悟。艺术为学生提供发现过程中的"Aha",推动他们用新的方式看待自己,在更深的层次把握对事物的领悟,发现并更新着我们的想象。从学习的性质来说,学生采取两种基本的形式,一种称为"认知性学习";而另一种则称为"情感性学习"。艺术能丰富并推动儿童的情感性学习,这是由于艺术表象最易激起他们情感反应,增进学生对所学学科的兴趣与爱好,促进他们格外努力地去学习。艺术学科兼具"认知性学习"与"情感性学习"的双重功能,因此,艺术在人类的世世代代中一直占据着优先的地位,这正是由于它善于凝聚人们,使学生亦能更佳地体会深邃的事物与原理的缘故。
  第四,艺术教育不仅能使人性完美与充实,而且她亦存在颇佳的社会价值。
  艺术的目标,旨在直接联系人与经验,架起语词和非语词之间以及严密逻辑和情感之间的桥梁,以便使人们更完美地理解人的社会生活和整体民办。
  艺术有助于理解人类古今的经验,通过她学会借鉴、尊重其他人的思维方式、工作方式以及表达方式,从而学会解决问题的"艺术方式"(通常所谓的教学"艺术",政治"艺术"等),为各种人类的环境提供表达、分析和发展的工具。
2#
 楼主| 发表于 2008-8-26 22:41:27 | 只看该作者
艺术有助人际交往与经验交流,她用各种方式交流人们的思想与情感,有力地增强自我表达的内涵。在充满着令人困惑的信息世界中,艺术教育尚有助于年轻人探索、理解、接受和运用模糊性与主观性的事物。如同生活中那样,艺术往往不存在明确的或"正确"的答案,而这一点正是艺术追求的价值之所在。因此,艺术能帮助在无标准答案的情境中的决策。  第五,艺术教育决非"天才教育",她为全体学生所享有。
  全体学生,无论其天赋或文化背景,均有权享受艺术教育所提供的丰富内容。在一个科技日益先进而感官信息日趋复杂的环境中,对各类信息的感知、阐释、理解与评价的能力便成的关键。艺术有助于全体学生发展理解和辨别这种充满形象与符号的世界的多种潜力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-26 06:39 , Processed in 0.067547 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表