柠檬水女孩蹿红网络 媒体称对中国教育应有所启示（图）

管季超0712

柠檬水女孩蹿红网络 媒体称对中国教育应有所启示（图）

来源：万家热线整合 发表日期：2010-8-16


最近，一个网称“柠檬水女孩”的美国小女孩朱丽蹿红网络。这名7岁的小女孩不久前在集市上售卖柠檬水，因为没有卫生执照被地方卫生管理员驱逐。她的遭遇引发媒体关注，美国当地民众指责当地管理机构压制柠檬水女孩的创业激情。在舆论的压力下，当地的管理机构终于向柠檬水女孩致歉，而柠檬水女孩也正是因为此事件迅速的蹿红网络。
在美国，像柠檬水女孩在街边卖自制的柠檬水等小食品的孩子很多，美国人习惯从小培养孩子的自立能力。像柠檬水女孩这样，在美国是孩子们最早的“创业”体验。美国小学的慈善启蒙教育之一，也是组织学生通过卖柠檬水或零食自筹善款；有人为此还特别开发了一套卖柠檬水的经济学游戏，用以模拟这种最初级的创业模式……

柠檬水女孩小朱丽

柠檬水女孩的创业
不久前，小朱丽受卡通片启发，央求妈妈带自己开个卖柠檬水的小摊。尽管女儿只有7岁，但妈妈还是同意了小朱丽的要求。7月29日，俄勒冈州的摩特诺玛郡照例举行每月一次的市集，在妈妈的帮助下，小朱丽开始了生平头一次创业：她们在一个画家和一个卖包的摊位中间摆起了饮料摊子。
小朱丽做得有板有眼，她用洗手液洗净双手，将瓶装水和浓缩柠檬汁混合在一起，再用勺子盛入冰块。没过一会儿，她的生 意就开张了。不少逛集市的人来到摊子前，花50美分就能买到一杯柠檬水，还能得到小朱丽的一个甜美笑容。
但开张仅仅20分钟后，一名身着制服的管理人员便上前询问小朱丽母女有没有卫生许可。根据该州法律，临时摆摊需要花120美元办临时卫生执照，如果拒不收摊就必须缴纳500美元罚款。
这令朱丽的妈妈十分意外，“我从没听说孩子的柠檬水摊也要办许可证。”但她不愿争辩，打算收拾摊子走人。这时，周围的摊贩聚拢过来，他们认为管理员无权把小女孩赶走。他们建议母女俩向路人赠送柠檬水，同时接受他们的捐款。由于遭到周围人反对，这名管理人员只得离开.

管季超0712

柠檬水女孩小朱丽柠檬水女孩摆小摊属“美式经典”
不过，不久后，这名管理员又带来了一名同事，再次要求两人撤摊。这时，摊贩们越聚越多，纷纷和管理员理论，气氛开始变得紧张。朱丽的妈妈不愿事态升级，干脆收摊走人。当母女俩匆匆离开时，满腹委屈的小朱丽伤心地流下眼泪。
小朱丽的首次创业就这样带着遗憾结束，不过，“撤摊事件”却没有因此终结。当时见证了整个事件的商贩中，有一名名叫麦克尔·弗兰克林的网上“名嘴”，他也是一个民间网站的成员。事后，弗兰克林采访了朱丽的母亲，将采访过程在网上播出。这立即引发美国网民的强烈反响，并很快得到了许多媒体的关注。几乎所有的声音都支持小朱丽，网民们纷纷讨伐管理员用“官僚主义”扼杀了小女孩的创业热情，不少网友还回忆起儿时的卖柠檬水经历。
网友们还帮小朱丽联络了赞助商，一家轮胎公司同意让朱丽和她妈妈在其维修中心开柠檬水摊子。于是小朱丽的生意再次开张，这一次，由于市民和网友的大力支持，她赚了1838美元。朱丽说，她打算拿“第一桶金”和母亲一起去迪斯尼乐园玩。
迫于舆论压力，当地政府也着手“灭火”。8月5日，摩特诺玛郡的最高地方官杰夫·科根亲自给朱丽的母亲打电话，正式向她道歉。他说：卫生检查官员是在“照章办事”，但他们同时也要有“专业的判断力”，应该给小朱丽一个例外，“我不认为一个7岁小女孩的柠檬水摊子是我们郡面临的最严重健康威胁。”
科根说:“对于美国儿童而言，摆柠檬水摊子是一件经典的具有代表性的事。我不希望关掉这些摊子。”他还表示，自己儿时就曾摆过柠檬水摊，他的孩子也曾这样做。朱丽的妈妈则表示，她和女儿都接受道歉。据悉，科根后来还要求地方卫生检查员在执行卫生法规时“倍加谨慎”，因为这部法律是为了促进商业，而非相反。
网民为柠檬水女孩发起“起义”
不过，这场柠檬水引发的风波还没有完结。为了更“大声”表达对政府监管泛滥的不满，弗兰克林与其他网友们就在Facebook创建了一个“柠檬水起义群”。他们呼吁网友们在该郡8月底的市集上举行“起义”，全都来无证摆摊，“和你们的家人一起来摆柠檬水摊子吧，不管是薄荷水、还是薰衣草，任何你能想到的都可以。政府会来管的，但我们不会走人，我们要让整条街区都是柠檬水摊子。”截至8月13日，已经有819名网友承诺会参加“柠檬水起义”。
弗兰克林通过电子邮件告诉记者，他预计会有数百个柠檬水摊子“占领”集市，他们都不会办卫生许可，也不会出售柠檬水，而是免费赠送，只接受捐款。“我们不是想让人们购物，最重要的是一种自发的氛围。”
对于网民们“挑衅式”的“柠檬水起义”，科根坦言，如果上百个没有卫生许可的柠檬水摊子出现在集市上，他不知道该如何应对。不过该郡的卫生部门负责人阿曼达·弗利兹表示，政府仍然会负责集市的卫生问题，“如果有15000人来参加，就不再是个小规模的社区活动，而是地区性的事件，政府有责任执行食品安全标准。”她表示，对于自发的“柠檬水集市”，政府将在2周内拿出一个应对方案。

管季超0712

“柠檬水女孩”学会慈善
一个柠檬水摊子演变成一场“网民起义”，这似乎有些偏离小朱丽母女的初衷，因此她妈妈表示，两人不会在本月底的“柠檬水起义”上出现，一方面出于安全考虑，另一方面不希望此事发展成政治问题。
不过她和女儿还会继续摆柠檬水摊，对于经历了坎坷，却也尝到创业甜头的小朱丽而言，她的下一个柠檬摊子将更有意义。加州一支棒球队已经邀请母女俩前往球队比赛的现场卖柠檬水，球队希望收入所得的一半捐给他们参与的自闭症儿童基金，另一半留给朱丽。她妈妈则表示，朱丽将把她的那一半捐赠给曾帮助过自己的儿童福利医院。
燕赵都市报：
柠檬水女孩给中国教育的启示
柠檬水女孩小朱丽不是因为家穷才去摆摊卖柠檬水，而是为了培养自己的创业能力。据悉，卖柠檬水等摆小摊玩意是美国小孩习以为常的“创业初体验”，属“美式经典”。科根为何认可小朱丽的创业行为，因为他自己儿时就曾摆过柠檬水摊，他的孩子也曾这样做。但网友不满足于科根的道歉，正准备发起一场“柠檬水起义”，截至8月13日，已经有819名网友承诺参加。
一桩小事竟然发展成一起公共事件，这中间的原因差可玩味。其中很重要的一点是，管理人员的行为触犯了美国的一种教育行为，即从小学开始即在实施的创业教育。美国是最早在学校进行创业教育的国家，从小学、中学、大学甚至到研究生，都普遍开设创业教育课程，已经发展成了一个相当完备的正规教育体系。美国从1998年1月就开始实施“金融扫盲2001年计划”，向中学生普及金融、投资、理财、营销、商务等方面的“超前教育”。
据2007年11月12日《市场报》披露，国内的创业教育开展情况与国外形成了鲜明的对比，中国大学生创业的比例不到毕业生总数的1%，而在美国这样的发达国家，大学生创业的比例一般占到20%至30%。这与他们从小学开始即实施创业教育密不可分。美国为何非常重视创业教育，因为美国认为创业教育是解决社会失业问题的有效手段。小朱丽摆摊卖柠檬水并非个案，而是属于整个创业教育中的一部分，早成为“美式经典”被众多小学生奉行。
反观我国，有多少成年人经历过此类“创业初体验”，又有多少中小学生在经历此类“超前教育”?绝无仅有。因为在我国的中小学教育体系中还从未将创业教育纳入其中，无论是师资、课程、教材等均为空白。虽然，现在一些大学迫于就业压力在从事创业教育，但因为缺少中小学教育这一环节，效果不理想。根据美国、法国、日本、印度等国家的经验，创业教育一定要从娃娃抓起。如日本，小学课前有个“早起会”，敦促小学生早起，利用早晨上课前的两、三个小时给人送报纸、送餐饮等，旨在从小培养学生的就业意识和创业精神。如印度，早在1966年，就提出“自我就业教育”的概念，积极鼓励中学生毕业后不仅成为就职者，还应该成为工作机会的创造者。
就目前而言，我国中小学和大学应首先确立有梯度的创业教育目标，然后以基础教育课程改革为契机，开设创业教育课程。在暂时没条件开设创业教育课程的学校，可将创业教育的内容如创业思想、创业精神和创业能力等渗透到学科教学中去，也可以体现在活动课程或选修课程中。比如在选修课程中通过让学生学习《金融知识ABC》、《创业案例分析》等比较系统的创业知识，培养学生投资理财的创业素质。当然如能将创业教育作为校本课程来开发则更好，这样，教育空间就能从理论拓广到实践，促成中国式的“柠檬水女孩”不断涌现。
美国“柠檬水女孩”的故事真正上升为“公共事件”，是因为此事实质损害了美国一个最重要的立国精神，那就是“创业”。“美国城管”驱逐创业体验的小朱丽，虽于法有据，但与国家精神相冲突，必然成为一场被公众讨伐的风暴。

管季超0712

新京报： 美国“柠檬水女孩”缘何“感动中国”（和静钧）
最近，美国“柠檬水女孩”的故事成为不少媒体关注的焦点。经8月15日《新京报》报道后，引起许多网友关注。笔者注意到这则新闻的后面，很多网友跟帖直呼“感动”。
笔者找来了美国《纽约时报》8月7日的报纸和加拿大多伦多8月11日《萨尼亚周报》，再结合《新京报》的报道，基本了解这一事件的来龙去脉。美国市民玛丽亚·法夫刚7岁的女儿朱丽·墨菲受卡通片的启发，想售卖自制柠檬水来体验初次创业，得到母亲的大力支持。而小朱丽刚摆下柠檬水摊，一名“美国城管” ———卫生监督员就过来要求小朱丽掏150美元办卫生证，否则将面临500美元的罚款。
玛丽亚向“美国城管”解释小朱丽的动机却得不到理会。围观的美国市民建议小朱丽改卖为赠送，然后接受捐赠，但还是遭到“美国城管”的阻止，小朱丽只得含泪离开。此事被亲眼目睹的市民以一篇“美国法西斯分子是如何迫害小女孩创业热情的”文章刊发在网络上，而迅速成为一桩轰动美国的公共事件。
这件事情其实很简单，但是为何能感动诸多中国读者?
其一，“美国城管”很严厉，但没有对无证摆摊者暴力执法，没有没收其“作案工具”，没有给“拒不服从”的小摊小贩一顿拳脚，也没有把小摊贩们追得鸡飞狗跳。产生这种对照心理，是读者一种下意识的内省。长期以来，一些地方的城管屡屡被指执法粗暴，但鲜有当地政府负责人出面道歉，更鲜见地方长官推心置腹地要求手下人多点人性化处理的“怀柔公关”，中国读者的“感动”其实就是对国内执法人员提高职业素养和尊重劳动者的情绪反映。
其二，小朱丽事件真正上升为“公共事件”，是因为此事实质损害了美国一个最重要的立国精神，那就是“创业”。美国视“创新和创业”为“ 天职”，沿袭了清教徒的人生观。长期以来，美国中小学教育重视创业教育，鼓励创业体验，并适时引入与时俱进的实用课程，如理财课程。美国教育家杜威说过，把“社会服务”与学习结合起来，成为“服务学习”，有利于加强“孩子们的公民意识、责任、学业成绩与同情心，并成为社会的贡献者”。“美国城管”驱逐创业体验的小朱丽，虽于法有据，但于情于理有悖，与国家精神相冲突，必然成为一场被公众讨伐的风暴。
笔者与众多同时代人一样，少时因生存原因在街头卖过“柠檬水”，虽这样的“创业”与美式“创业体验”绝不是一回事，但面对当下越来越多中小学生们成天抱着书，没有被鼓励走入社会体验创业，导致我们的小孩子脱离现实生活的冷暖，也让他们无从体验公民责任的厚重。
从这点看，美国柠檬水女孩能够“感动中国”，似乎不难理解。