中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 242|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

所谓“高考专家”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-5 10:31:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“高考专家”
程少堂

我没有考证过外国有没有“高考专家”这个名词,反正在中国,“高考专家”是一个很喷香、很实惠的名头:他们不仅到处“评价”高考,而且到处“预测”高考,“明年高考趋势”的文章满天飞,讲课费、稿费大大的有。但是,你见过这些“高考专家”中有几个人能命出一道(不是一套)像样的高考模拟试题的吗?你见过这些“高考专家”中有几个敢在下一年高考完后写文章把自己去年的“预测”和今年的试题对照一下的吗?尽管他们神神秘秘地讲了不少“极有可能”,最后却一个也没有变成现实,但是他们居然毫不脸红地继续以“高考专家” 的身份 “预测”下一年的高考。其实,这些“高考专家”的“预测”基本都是拿来骗讲课费的,他们自己心里明白:这些“预测”都是扯淡,他们自己也从不把这些“成果”拿来出书。


我虽也多年命制高考模拟试题,但和这些“高考专家”不完全一样。首先,我从不自认是“高考专家”。倒不是以为自己不够格,这主要基于我的一个比较正确的认识:高考是要研究,但是高考的学问的确不大,高考主要是实践问题而不是理论问题。中国是建立国家考试制度最早的国家,自科举制确立以来,中国历史上研究考试的大有人在,但是,你在一部几千年的中国教育史中见到过一位“考试专家”的大名吗?其次,我坚决做到从不写“高考预测”之类的文章。偶尔不得已“预测”一下,我也是事先声明:卑职无甚高论,我是姑妄言之,大家姑妄听之。第三,我虽不写“高考算命”文章,但是,我每年用我全部的素养和团队一起努力命好两套高考模拟试题。

我居然也被认为是“高考专家”,被省内外邀请讲高考多次。我承认在讲课过程中骗人或“吓唬人”的伎俩是免不了的,但是有几条原则我一直是坚持的:一是从不搞算命式的“预测”;二是只讲我如何命深圳市模拟试题和组织深圳市语文复习备考。每到一地都有人要我讲“最新高考信息”,我狠狠地讲一句话:《语文课程标准》和《高考考试大纲》是唯一可靠信息。

我虽是俗人,一辈子免不了功名利禄的诱惑,但是,对“高考专家”这顶“桂冠”,一点兴趣也没有。在北京讲高考时,会前跟主持人讲好不要用“高考专家”介绍我,但是主持人客气,仍然给我戴上“高考专家”这顶“桂冠”,我只好截断他的话头说:“主持人刚才说我是‘高考专家’,他掉了一个字,应该是‘高考专家伙’。”众笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-1 07:02 , Processed in 0.067276 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表