中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 147|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

检查评比泛滥亦是腐败! 文/药师

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-20 06:19:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
检查评比泛滥亦是腐败!

检查不可少,评比不可缺,但过之则适得其反,更会滋生腐败!

所谓检查评比,当是上级对于下级。过多过泛,甚至将检查评比常态化,经常化,容易使工作的比重让位与关系的比重。上有所好,下必甚之!工作好不好,不如关系打理得好不好。是故,很多工作不是做在平时,而是做在战时(检查评比时)。工作搞得好不如接待安排得好,上下之间,自然是讳莫如深、心照不宣。

检查评比本来只是手段,检验工作是否不走样、不失范、不歉收。合适有效的检查评比对于促进工作有害无弊,但是过多强调或倚重检查评比,自然就会由手段蜕变为目的,效果就是两重天。为了检查而检查,为了评比而评比,失去的是工作本身的意义,滋生的却是更多、更疯狂的官僚主义、形式主义!对工作不仅有百害而无一利,反而让群众骂声不断!

检查评比要适度而为。当检必检,当评必评,可有可无的坚决取缔!过多过泛,一则让基层剧增行政成本,忙于应付而无实效;二则让本有实际意义的工作流于形式,形成“空对空”,贻害的是我们的事业;三则害了干部,耽误发展。一些所谓的月评季检、专项验收的形式还是少搞,始终记住,党和政府一切工作的出发点与落脚点,应该是以人民群众答应不答应、赞成不赞成、满意不满意为最终评价标准,少行长官意志和部门霸权。

检查评比泛滥纵容的是上级或部门的特权思想,最后织成的则是一张无可逃避的利益网。对工作的评价认定最终会演变为以利益取得多少为标尺,而丧失了对工作成效的客观公正的评价,这对于当前的领导班子和干部队伍来说,是一种无形的、危害极其严重的腐败,宜引起各级部门的高度重视!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-25 20:41 , Processed in 0.070689 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表