|
中国何以潜规则丛生(转)
说起潜规则,也许人人都遇到过,面对潜规则,老百姓要么无奈,要么愤怒,要么骂人,要么举报,要么主动接受潜规则,可以这么说,在中国,痛恨潜规则的老百姓很少,就连某些领导官员都害怕潜规则,前几天,重庆一些落马官员在反面教材报告中自述害怕潜规则。
其实,所谓的潜规则无非就这么四个方面:一是钱、二是美色、三是某些官员的癖好,好古玩、字画等,四是关系,但就是这些潜规则却无所不在,上学、就业、升职、办证、工程等方面都是潜规则丛生,让中国人办事感到空前无奈,甚至每走一步、每办一件事都有可能在潜规则面前败下阵来。
但是,中国何以潜规则丛生呢?其实根本原因是体制造成的,具体表现在以下五个方面
一是中国的权力太集中。小到单位、部门,大到某市、县、省,甚至国家,虽然看上去各职能部门都齐全,而且官员无数,但这些部门往往是形象工程、绝大部分的官员都视一人而动,这一个人就是一把手。大小权力都集中在一把手手里,包括人、财、物,包括你的升迁,都由一把手说了算,所以,各部门负责人、副职自然都只听一把手的,一把手说黑就是黑,说白就是白,虽然大谈所谓的民主集中制,但民主却是“左右而言他”,都是表面现象,集中才是根本,这集中自然就是一把手集中,在他的指定的范围之内大谈民主,民主在此时也就成为了过场。所以,只要有一把手的欣赏,什么事都办,办什么事都顺利。于是,大家都去巴结一把手,都看一把手的眼色行事,如果你稍不如一把手的意或者得罪了一把手,不需要一把手出面,各副手、各职能部门就展现他们的权力了,你要么从此归顺、要么闭嘴、要么认错、要么离职。否则,你没有好果子吃,被打、被精神病、给你穿小鞋、查你的问题就是你要承受的结局。所以最后的局面是高度一致性,这样,大家为了自己的未来,都说领导喜欢听的,领导说什么就是什么,领导需要什么都给什么,并且有些人到处打听领导的爱好,喜欢钱马上送钱,喜欢美女马上送养女,甚至有些人送老婆,有些人主动献身(如女下属),喜欢收藏就送古玩、字画,中国有句俗语:有舍才有得,今天的舍自然为了明天的得,如此的官场潜规则出来的官员,自然一代更比一代强,潜规则自然是越来越多。
二是中国办事不透明。中国的事,让大家看不懂,小事大办、大事小办,关键事情悄悄办。许多事情就是几个人商量一下或者干脆一个人说了算,如招标工程,虽然法律规定了许多程序,但这些程序都是给老百姓看的,最后拍板却是不公开的;如选拔领导干部,虽然有公示、有条件、有竞选,但条件是领导定的,甚至有许多条件是量身打造的,即使你有幸合乎条件,但你的缺点可能无限放大,你自然最终退出竞争,如果你不识相,那最终也是陪选,因为决定权在领导手中,最后,竞选结果,如果领导没有打你的米,失败的肯定是你,因为你选票不够,如果组织上决定你当选,即使第一次没有选上,那也要先代一段时间,然后在范围内投票,直到你通过为止。如此办事不公开,那怎么没有潜规则呢?
三是中国关系网太复杂。中国办事是讲究关系的,而且流行关系学,有些人还在专门研究关系这门学科,因为中国看重的也是关系。所以,中国人办事,即使是程序上的事,也要找熟人,也要托关系,否则,你就要遇到许多条件,只有有一点不合要求,你就办不成,这就是所说的原则,但如果你有关系,原则没有了,灵活性了,即使你完全不符合要求,也要创造条件让你符合要求,这就是原则性加灵活性。所以,现在的社会上流行拼爹,实际上就是一种关系的表现,官二代之所以当官,就是因为他的父亲是领导,关系广,将军的儿子之所以只能当将军,就是因为元帅有儿子,元帅的关系更广,这就是中国的关系网复杂的原因,造成了各种各样的潜规则。这就是许多人想破脑袋转弯抹角甚至做干儿子、干女儿也要找关系的原因。
四是中国的法律、制度漏洞太多。中国的法律和制度有以下五个显著的特点:一是有名词无定义,如卖淫嫖娼是违反法律规定的,但什么是卖淫,哪些行为是卖淫,什么是嫖娼,哪些什么算嫖娼,法律没有定义,包二奶算不算嫖娼?异性手淫算不算卖淫?另外,性骚扰是近年来有制度不允许,但什么才是性骚扰却不明确;二是总有其他一项,中国的法律规定法不明不责,但中国几乎所有的法律都有其他一项,其他是什么?需不需要推断?但推断又不符合“法不明不责”的法律精神;三是矛盾,既包括前后矛盾,又包括一部法律与另一部法律之间的矛盾,还包括大法律与小法律之间的矛盾,甚至包括法律条文与细则的矛盾,这些矛盾我们经常遇到;四是解释细则太多,而且部门不同解释也不同。中国人学法律不是如果光学法律条文根本不够,因为每部法律有许多细则、解释,而这些细则、解释往往不公开,只供内部参考,甚至细则与解释与相关法律还矛盾;五是弹性太大,中国的法律规定的弹性太大了,如判决3-10年或10年以上,如罚款5%到45%或一倍到五倍或几百到几万。如此多的特点,面对实际问题如何定性?这就看我们领导的智慧了,看我们领导如何裁量。这其中当然就制造了相当大的潜规则空间。
五是对各级领导的监督形同虚设。一级党委或政府就有一级监督,而且中国的监督部门相当多,如公、检、法,还有纪委,在本单位还有内部的纪检组、监察室,表面看起来中国对各级领导的监督很多,但实际执行起来却形同虚设,甚至相互扯皮,如部位内部的纪检组、监察室这些人却有单位党委(组)领导,这些人的工资、升迁等方面由抓在党组尤其是一把手手中,他们如何监督?如各级公、检、法却又由各级党委、政府领导,而且人事权力在当地,虽然检察院、法院表面上直线管理,但他们受当地政法委领导,而政法委书记往往是公安局长兼任,这样,就形成了公安局长管检察院和法院,而且政法委又属于当地党委领导,尤其是检察长和法院院长又需要人大选举,而人大主任要么由当地原领导当任(虽然有选举过程,其实是指定),要么由地方党委书记担任,这样,各级监督部门如何监督当地领导?所以,中国对各级领导的监督形同虚设,没有监督的领导自然权力就高度集中,那其中的潜规则那自然丛生。
所以,作者认为,中国目前的体制决定了以上的特点,有以上特点才有潜规则,如果要减少潜规则(消灭潜规则在人类社会是不可能的),必须在体制上下大功夫,体制改革可以说到了迫在眉睫的程度,否则,中国的潜规则只有增加,不会减少。如果任由潜规则丛生,那反腐败就只能是一句空话,因为潜规则的潜台词就是腐败,如果腐败达到一定的程度就会很危险,所以,反腐败就是反潜规则,但愿中国高层看到了这一现象的严重性! |
|