中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 153|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

李醒民:自由思想者诗意的栖居和孤独的美

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-26 16:49:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李醒民:自由思想者诗意的栖居和孤独的美
时间:2011年6月20日 作者:李醒民(中国科学院研究生院教授)




屈指算来,从1978年读研究生至今,我从事学术研究已逾30年了。其间,我驻足科学哲学、科学思想史、科学文化三个领域,围绕19世纪和20世纪之交的物理学革命,以马赫、彭加勒、迪昂、奥斯特瓦尔德、皮尔逊为代表的批判学派,列宁的《唯物主义和经验批判主义》,爱因斯坦的科学思想和哲学思想,两极张力论和多元张力论,科学进步和科学革命,科学说明和科学理论评价,现代西方科学实在论,哲人科学家,科学精神和科学价值,自然辩证法研究的主要方向、基本方法、范式转换、学风建设、新视野和新境界,中国现代科学思潮,科学的文化意蕴,科学论等问题潜心研究、探赜索隐,先后出版18部著作、15部译著,主编丛书10种共80本,在海内外90多家刊物发表学术论文300余篇。这些学术成果在国内学界赢得好评,也受到美国、俄罗斯等国学者的关注、评论和引用,我的学术简历亦被英国、美国、印度、新加坡等国传记研究中心收入有关国际人名辞典。

回顾自己多年的研究足迹,反思自己的学术历程,我觉得之所以能取得诸多成绩,最重要的有以下三个原因。在这里,我愿借《光明日报》之一角,和盘托出、躬身献芹,与志同道合者在相互砥砺中分享、共勉。

其一,学术是我的生命的重要组分,学术研究是我的生活形式。自我步入学门,学术就被视为我的志业、我的人生追求、我的生存要义,乃至成为我的生活形式和生命的存在方式。1996年,我在台北出版的专著《爱因斯坦》的后记中写下这样一段话:“哲学不是敲门砖和摇钱树,因此我鄙弃政治化的官样文章和商业化的文字包装。远离喧嚣的尘世,躲开浮躁的人海,拒绝时尚的诱惑,保持心灵的高度宁静和绝对自由,为哲学而哲学,为学术而学术,为思想而思想,按自己的思维逻辑和突发灵感在观念世界里倘徉——这才是自由思想者(freethinker)诗意的栖居和孤独的美。”在2001年出版的《科学的精神与价值》中,我把此言作为题记,当做我的座右铭。我有两首诗,与之一脉相传,最能说明我的志趣和天趣。一是〈五十感怀〉:“世事沧桑知天命,神离红尘耳目清。香茗一杯思绪远,任尔东南西北风。”一是在退休时写的〈辞职退课之后〉:“弃案绝丝一身轻,心灵自由人之精。究际通变吾最爱,泛舟学海任西东。”

有人生的追求目标,自然就有生活的价值坐标。人的生命是有界的,人的精力是有限的。在这有界、有限的客观现实面前,一个人一生能做好一两件事情就很不简单、很不容易了。为此,就得有所选择:我总是选择自认为最有意义的事情去做;毫不犹豫地婉谢、拒绝、摈弃那些对自己来说意义不大或没有意义的事情,尽管它们实惠多多。只有这样,才能心无旁骛,专心致志地埋头学术,既不为实权实利,也不为虚誉浮名所累所困。为了潜心学术研究,我直言无隐提出“六不主义”——不当官浪虚名,不下海赚大钱,不开会耗时间,不结派费精力,不应景写文章,不出国混饭吃。针对一些妨害学术的规章制度,我坦率表明:“不把不合理的规章当回事”,或者“把不合理的规章不当回事”。我完全按照自己的意愿行事,不为外物左右。为避免干扰,不耗费宝贵的时间和精力,我还以“三不政策”——不申请课题,不申请评奖,(在无“资格”招收博士研究生的境况下)不招收硕士研究生——作为自己恪守的戒律。现在,我可以问心无愧地说:“我言行若一,表里相应。”

其二,为学术而学术,为思想而思想。由于受到彭加勒和爱因斯坦“为科学而科学”思想的影响,更是出于对社会上时髦的物欲主义和实利主义流弊的反感和叛逆,以及躲避喧嚣、回避追逐的心理需要,对理想主义的想望和恬淡生活的向慕,所以我一直把“为学术而学术,为思想而思想”奉为圭臬,并身体力行、贯彻始终。这使我能够在人心不古、学风失范的大环境下依然我行我素,热恋学术家园,守望心灵净土,不为眼花缭乱的诱惑所俘,不为五花八门的“项目”或“工程”所动,不为形形色色的“假问题”所蒙。我几十年如一日,在学术园地默默耕耘,并从中享受理智的愉悦、思想的升华和心灵的净化。在〈春日与研究生聚会论道〉时,我们“紫藤架下论鸿儒,古今中外无不及。花香时伴翠鸟语,直引奇思九天驰。”在经过奋力攀登而到达某一学问绝顶时,我〈即日即兴〉脱口而出:“极目骋怀天地宽,遨神若飞度关山。挟仙羽化不知止,冯虚御风凌峰巅。”

我觉得,学术尤其是纯粹学术或基础研究,就应该本着为学术而学术、为思想而思想的旨意,这样才能真正做好学问,有所创造。钱锺书先生说得好:“大抵学问是荒江野老屋中二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学。”纠集人马大轰大嗡,串通媒体恣意爆炒,热衷四处抛头露脸,身在学界心系权钱,绝对无益于学问的长进和学术的繁荣。遗憾的是,现在的学界,“研究人”锐减,“市场人”猛增(二名词为皮尔逊百年前之用语)。要知道,“建立学界之元素,在少数为学而学,乐以终身之哲人;而不在多数为利而学,以学为市之华士。彼身事问学,心萦好爵,以学术为梯荣致显之具。得之则弃若敝屣,绝然不复反顾者,其不足与学问之事明矣。”(任鸿隽)况且,为学术而学术、为思想而思想是有充足的立足理由的:它是人的本能的求知欲的自然流露,能够满足人的理智的适意和心理的快乐;它有利于学术进步,为人类创造伟大的文化精品和精神文明;它有助于争取研究自由和保障学术自主;它有利于理想主义的恢复和光大。现代社会是一个重物质轻精神、重“形而下”轻“形而上”、重眼前实利轻长远理想、重感官纵欲轻理性思考的时代,加之我国自古至今实用理性过于强烈,纯粹理性极为欠缺,对自己身边的人事纠葛和实用技术十分关注,对玄远的自然奥秘与“无用”的学问关注不够,所以急需补苴罅漏,把西方世界自古希腊以来的那种为知识而知识、为科学而科学的精神传统注入我们的意识。

其三,人格独立、思想自由。我有两首诗表达的正是这个意思。一是〈观“海宁王静安先生纪念碑”〉:“人格独立同天壤,思想自由永三光。虚名实利若敝屣,丈夫立世腰自刚。”一是〈酒中仙〉:“钟鼓馔玉可有无,浮名虚誉任去留。惟愿酩酊醉晓月,羽化登仙最自由。”在我的学术生涯中,我自始至终秉持人格独立、思想自由的原则,这除了体现在上述的“六不主义”和“三不政策”外,也在我发表(以及撰写)学术论文的“四不原则”上呈露出来:不趋时应景发表论文,不轻易应邀发表论文,不用金钱开路买发表权,不在他人论文上署名。这一切约法和禁令,使我在人格上特立独行,在思想上卓尔不群,写出有自己卓识和风格的文字,发出有自己思想和异趣和的声音,从而不至于沦为庙堂话语的应声虫,时髦鼓噪的传声筒,利益集团的帮闲者——这样的“伪学者”炮制的只能是“伪学术”!
世上尽管有学问与人格分裂的个例,但是学问与人格应该统一,也能够统一——古今中外伟大的科学家和思想家的所作所为雄辩地证明了这一点。试想一下,迷恋强权、贪贿金钱的人能够又横又专、又赚又专吗?阿谀逢迎、溜须拍马的人能够拥有个人的主见、独立的思想吗?乡愿、老好人能够分清是非、明辨善恶吗?这样的人混迹学界,根本不可能做出像样的学术研究,更不可能创造出精神财富,说不定还会坏掉一锅百年老汤。

写到这里,可能有读者纳闷:像你这样遁入象牙塔中,岂不是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”?“一心只读”确有几分真实,“两耳不闻”实际并非如此——“位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺”(陆游)嘛。其实,一个真正的学人,既会继承中国古代士人修齐治平、先忧后乐的文化基因,又能接受西方知识分子的怀疑、批判意识。这样的学人自然是有社会责任感、有学术良心、有自我人格的,面对一切不合理、不公正的现象,决不会无动于衷、漠然置之。我的〈法海寺白皮松〉(横空出世二劲松,伟岸千载镇古城。动问岁寒何孤直?赖我秉节狷介风)和〈述怀〉(素来卓立不同流,兴至戏与强权牛。独善其身分内事,兼济天下岂敢丢),可以为我做证和辩白。
    2009年,我从中国科学院研究生院退休,即刻辞去《自然辩证法通讯》主编职务,并谢绝人事处的返聘。我在给同行和朋友的电子邮件中这样写道:“我未退休时与退休一样,退休时又与未退休一样。惟一的差别是,我可以获得更大的自由度和自主性,一心一意从事自己最喜爱的学术事业,参与自己感兴趣的学术活动。我的智力生活将以读书和学术研究为主,并尽力企望成为一个理想的‘自由思想者’(皮尔逊意义上的)、‘自由长矛骑兵’(奥斯特瓦尔德意义上的)和‘孤独的旅客’(爱因斯坦意义上的)——这几个人物都是我曾经研究的对象并有著作《皮尔逊》、《理性的光华——哲人科学家奥斯特瓦尔德》、《爱因斯坦》为证——从而在智慧的竞技场和精神的休憩园中惬意地徜徉、诗意地栖居,从中享受思想的乐趣和孤独的美。”今后,我将依然如我〈非顾〉一诗所言:“文章乃天成,行事本心声。所向遂己意,非顾时人评。”我希望能够像〈人生〉一诗那样,继续“凌云猛志囊四海,荼火气势吞八荒。胸藏珠玑任挥洒,笔走龙蛇自成章。”我打算从今年下半年起,除继续“中国现代科学思潮”的研究之外,把酝酿已久的“科学与人生”课题提到议事日程。我相信,我是可以实现这一愿景的,因为我2010年元旦写的〈新年访梅〉已经预示这一点:“暮送落霞恋余辉,晨迎元日喜访梅。一年之际今朝始,暗香将溢黄蓓蕾。”我也相信,我的学术生命力在一个较长的时间内是会蓬勃生发的,因为席勒和石里克的“青春哲学”(die Philosophie der Jugend,即对人生意义有所体认,富于青春的热情)已经在我的身心牢牢扎根。诚如我在〈记己丑年春日追春〉明示:“逐日追春满眼春,春在心头总十分。何方可唤春常在,青春哲学驻吾身。”

作者简介:李醒民,1945年10月生于陕西省西安市户县。1969年毕业于西北大学物理系。1981年毕业于中国科学技术大学研究生院(北京)并获理学硕士学位。1990年被破格评聘为中国科学院研究员。现为中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社退休教授。著有《激动人心的年代》、《两极张力论•不应当抱住昨天的理论不放》、《科学的革命》、《理性的沉思》、《理性的光华》、《彭加勒》、《论狭义相对论的创立》、《马赫》、《伟大心智的漫游》、《人类精神的又一峰巅》、《迪昂》、《爱因斯坦》、《皮尔逊》、《科学的精神与价值》、《纵一苇之所如》、《中国现代科学思潮》、《科学的文化意蕴》、《科学论:科学的三维世界》。译有(英、日、俄)《列宁与科学革命》、《科学的价值》、《物理学史》、《科学方法讲座》、《巨人箴言录:爱因斯坦论和平》、《最后的沉思》、《科学的智慧》、《科学的规范》、《物理学理论的目的和结构》、《认识与谬误》、《自然哲学概论》、《科学与方法》、《科学与假设》、《爱因斯坦与大科学的诞生》、《霍金与上帝的心智》。主编有《思想领域中最高的音乐神韵》、《三原色丛书》、《哲人科学家丛书》、《科学思想文库》、《科学巨星——世界著名科学家评传》、《中国科学哲学论丛》、《科学方法丛书》、《中学生科学素养丛书》、《科学文化随笔丛书》、《见微知著——中国学界学风透视》。另外,在海内外近百家刊物发表学术论文三四百篇。

(原载北京:《光明日报》,2011年6月14日,第11版。发表时有所删节]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-11 15:48 , Processed in 0.063471 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表