张颐武：莫言得奖带出七本值得读的中文小说

教师之友网

[读书]张颐武：莫言得奖带出七本值得读的中文小说

代表作品 《蛙》 《檀香刑》 《四十一炮》 《食草家族》 《疲劳生死》 《拇指铐》 《红树林》 《红高粱家族》 《丰乳肥臀》 《白狗秋千架》 00 九月三十日晚，经过了电话会议的投票程序，我们七位评委评出了首届纽曼华语文学奖的得主。莫言和他的作品《生死疲劳》获得此奖. 《生死疲劳》也是我喜欢的作品。祝贺莫言。这个奖当然也是帮助世界了解中国文学的一次努力。 评奖的方式是饶有趣味的。是由我们七位评委分别提名七部作品和它们的作者。然后以积极淘汰式的投票程序选出最后得主。在每一轮的筛选中，每位评委只能淘汰一位候选人。最后剩下的一个候选人就是获奖者。评委会成员提名作家作品如下： 评委会成员作家    作品 邓滕克   阎连科 《丁庄梦》（2006） 葛浩文   莫言 《生死疲劳》(2006) 刘洪涛   金庸 《鹿鼎记》(1969-1972) 彭小妍   朱天心 《古都》(1997） 许子东   王安忆 《长恨歌》(2000) 张颐武   王蒙 《活动变人形》(1985) 赵毅衡   宁肯 《蒙面之城》(2001） 我觉得这个奖的意义在于我们七个人推荐的这七部小说都有很高的艺术和文化价值，值得一读，其实可以算是一个华语文学代表作的小小的书目。   下面是正式的报道： 莫言荣获美国纽曼华语文学奖 首届纽曼华语文学奖于九月三十日揭晓:获奖者为中国大陆作家莫言。纽曼奖由美 国俄克拉荷马大学美中关系研究所设立，每两年颁发一次，旨在表彰对华语写作做 出杰出贡献的文学作品及其作者。纽曼奖以文学价值为唯一的衡量标准，不论是资 深或是新晋作家，任何在世的坚持用华语写作的作者都有被推荐的资格。由杰出专 家组成的国际评委会通过透明的投票程序提名候选人并遴选出获奖者。 莫言先生将收到一万美元奖金及奖匾一幅，并将于明年春季应邀到俄克拉荷马大学 参加由美中关系研究所所长葛小伟主持的授奖仪式和学术会议。“莫言获得首届纽 曼华语文学奖是件非常激动人心的事，”葛小伟说。“纽曼奖是第一个基于美国的 华语文学奖。我希望该奖能加深美国读者对当代华语文学的繁荣及人文精神的理 解，并进一步促进美中关系的改善。” 纽曼奖以及美中关系所得益于纽曼夫妇的慷慨资助，特此鸣谢。俄克拉荷马大学也 是世界一流文学期刊《今日世界文学》以及美国纽斯塔国际文学奖的大本营。明年 秋季《今日世界文学》将开辟专栏介绍莫言的作品。 获得首届纽曼奖提名的作家与代表作有：莫言《生死疲劳》（2006）、阎连科《丁 庄梦》（2006）、宁肯《蒙面之城》（2001）、王安忆《长恨歌》（2000）、朱天 心《古都》（1997）、王蒙《活动变形人》（1985）、金庸《鹿鼎记》（1967－ 1972）。 这其中有两岸三地的成就卓越的名家，也有不容忽视的后起之秀。提名 作品的风格和主题也极为丰富，包括反映乡村经济改革风云突变的魔幻现实主义作 品，追踪藏漂和南漂族的网络小说，以一个都市女人的前世今生来刻画市井上海的 史诗篇，对台北和京都的双城记式的后殖民深思，揭露半殖民地知识分子困境的传 记小说，以及武侠小说大师反武侠的封笔之作。 纽曼奖评委员会由来自美国、中国大陆、台湾和香港的七名知名专家组成。他们分 别是：邓腾克（俄亥俄州立大学）、葛浩文（圣母大学）、刘洪涛（北京师范大 学）、彭小妍（中央研究院）、许子东（岭南大学）、张颐武（北京大学）、赵毅 衡（四川大学）。评委会由葛小伟（俄克拉荷马大学）和李海燕（香港大学）共同 主持和协调。 七位候选人及其作品的广度和实力是评选过程的一个很大挑战。但评委们在四轮积 极淘汰式的投票程序后一致推举莫言为当今华语世界最优秀的作家。莫言由国际翻 译大师葛浩文提名，葛浩文也是莫言最新代表作及获奖小说《生死疲劳》的英文版 译者。 “莫言是当今中国最杰出也是国际知名度最高的作家。他的作品风格突出、意象诡 异、语言超凡脱俗。但在我看来，莫言最独到之处还是他另辟蹊径的历史想象，他 的作品会因其对艺术性和人性的完美糅合而扬名后世，”葛浩文评论道。 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_47383f2d0100b2l6.html#bsh-24-141890449

莫言离诺奖多近或者多远？2012-10-08 新京报  　　【微博秀】
　　10月8日起，将陆续颁发出一年一度的诺贝尔奖。据法新社最新的报道称，今年的诺贝尔文学奖很有可能会在中国作家莫言和日本作家村上春树中间产生。而全球著名博彩公司Unibet公布的赔率表上，首次出现在名单上的莫言排在第一顺位，村上春树紧随其后。莫言离诺奖多近或者多远？
　　@和菜头：哎呀，亲自提名了几个人之后，这个胸臆之间觉得舒缓了好多。动不动就莫言、余华、王安忆、陈忠实，却不知道有那么多作家在过去十年里支撑了中国图书业，安抚了亿万个孤独骚动的灵魂，帮他们打发了无数难挨的时光。请荣耀他们！阿门！
　　@刘春：没想到还有那么多人关心诺贝尔文学奖！没想到一向低调的莫言也那么多人反对！没想到很多反对的理由都那么神圣深刻那么超越文学！没想到早已被边缘化的老处女严肃文学突然一夜间门庭若市！没想到反对将诺贝尔文学奖授予某位中国作家的大多是中国作家！没想到假期这么短！没想到！你幸福吗？
　　@景凯旋：有编辑约我谈莫言可能得诺奖事，我回说不想谈这个话题。由此却想到在未来，中国有哪一个作家可以像普希金那样骄傲地说道：我所以永远能和人民亲近，是因为我曾用我的诗歌，唤起人们的善心，在这残酷的世纪，我歌颂过自由，并且还为那些倒下去的死者，祈求过怜悯同情。
　　@朱学东：莫言能否得诺奖，是围脖热点。去年朋友送我一套莫言文集，尚未得翻。于我而言，既不靠写作立身，也不投一支赌注，得奖之事，爱谁谁。不过，这奖金这声望，要是落我头上，更爱谁谁，这个小九九，我真有。你们有木？
　　@孙旭阳：莫言即使属于“无意识随大溜”，那也是他做事的原因，而不构成为其做事辩护的理由。这13亿人即使无一人可以逃脱如此指控，也不代表是非黑白标准就应该对这国失效或豁免。而且，莫言对你说过他很无奈，很随大溜吗？一个随大溜的作家，如何获诺奖？
　　@胡淑芬：我喜欢莫言的小说，不喜欢政治寓言诗。现在反对莫言的民间声音，本质上用的同一种逻辑。我们要求给文艺松绑，自己却给艺术家们套上另一种枷锁。一个国度的自由，首先是艺术家的自由。什么时候艺术家们在各种派别立场看来都可以政治不正确了，这个国度才是真正自由了。
　　@顾建平：莫言无疑是个优秀作家，即使得了这奖那奖也没啥丢人的。但他现有的作品，和我们当代中国似乎不大对称。如能与阎连科合体，获奖几率会更大，也许更能服众。
　　@郑杰：诺贝尔文学奖是否该授予莫言，跟他是否政治正确没关系。一个价值观正常的艺术家，作品未必出众；而一个对政治狂热的疯子，却可能是伟大的艺术天才。能否获得诺贝尔文学奖，标准只应该是“作品对文学史的意义”，舍此勿论。从这个标准来看，我觉得莫言和村上春树都没资格获奖。
　　@瓦当：对莫言的质疑，大多出于“政治上正确”（而这恰恰是质疑者平素标榜反对）的思维。我认真读过莫言几乎所有的小说，感觉他恰恰是属于那种最为秉笔直书，最有勇气触及黑暗与良知的小说家。个人认为，莫言最大的缺点是自我重复。除此之外，单就小说艺术成就而言，他完全配得上诺贝尔文学奖。