中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 78|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

南怀瑾先生讲庄子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-10 10:36:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南怀瑾先生讲庄子

琐屑录之五十一:《庄子喃嘩》(2010-05-01 )


諵譁
南怀瑾讲论语叫别裁,讲孟子叫旁通,讲老子叫他说。最近上海人民出版社又推出他的讲庄子,叫諵譁。庄子又被称之为南华经。不过,諵譁的意思是,喃喃自语,稀里哗啦,有点像我们称自己的文字为垃圾。但也可见并非什么人都有资格说自己的文字为垃圾的。苏东坡说要写好文章,《孟子》、《庄子》以及《史记》要背熟。金圣叹说如果要学文章的技巧,就读六才子书——《庄子》、《史记》、《离骚》、《水浒传》、《杜甫律诗》、《西厢记》。古人的文字世界尚很环保,见过的文字都是一等一的。假如我们要挑选白话文以来的八大家、六才子、三好书等等,会是谁呢?

逍遥
南怀瑾说痛苦的累积为人生,这个说法十分叔本华。解脱痛苦就是逍遥,所以《庄子》开篇就是“逍遥游”。痛苦对快乐,逍遥也就是快乐。现在我们动辄说快乐,仿佛人生至高无上的目标就是快乐,于丹也把《论语》一书说成就是为了快乐,可能也并无大错。快乐其实就是解脱吧。生日歌的第一句就是:祝你生日快乐,这表明通常不快乐,希望你快乐,事实上很可能并非那么快乐。顺便说一句:这又很像我们的治国口号,要什么,表明正缺什么。

鲨与鹿
南子说,鲨鱼到了一定年龄,会跳上沙滩,打个滚,就跑到山里变成鹿了。南怀瑾颇多这一类的八卦。下面这句话有意思:信不信由你,讲不讲由我。这是南子跟于丹的差别,不那么言之凿凿、信誓旦旦、非此即彼……

东扯西拉
南怀瑾也认为庄子的文章是东一句,西一句。吾母也说有些人讲话是“东款吃羊肉,西款吃狗肉。”“款”的意思近似“讲大话”。不过,南怀瑾说庄子看似东扯西拉,其实内在的逻辑十分严密。又说很多人做文章是学庄子的。其实庄子的话就是“撒得开,收得回”。不管撒得多么开,永远都能收得回。

浑话
南怀瑾说峨眉山上的“背女”在歇脚的时候,啃几口馒头,喝几口凉水,风一吹,舒服极了,这个时候拿皇太后让她做,她也不要换——这样的话“听其音”就好了。假如说,那怎么可能呢?她们当然愿意做皇后,那就是不懂得听话艺术的傻冒式较真。这样的傻冒会认为南怀瑾在讲浑话。

法身
南子解释逍遥,用佛家的证得本体来说明,这个尤其是大学里面的哲学老师不讲的。一般老师只能讲道理,无法讲修行,因为他们自己没有修行的经验。讲中哲的人,可能需要有静坐修身的体验,才知道老子、庄子等等到底在说什么。证得法身,才是解脱,才是逍遥,这就是余英时所谓的“内在超越”之路了。

分类
先秦的诸子百家喜欢把人分类。恩格斯也同意人与人的差别,同意人是一个发展的过程,在智慧上处于最高端的是佛教徒,寻常人远未及也。孔子的分类最大宗的有君子与小人,现在的文人还在鉴别谁是小人。庄子的分类最为细致,诸如至人、神人、圣人……等等,侧重的是内在的觉悟、境界。红楼梦的男人跟女人的分别比较诗意,试比对一下所谓男人来自火星、女人来自水星之类的说法,就知道了。分类的目的则又是提出理想人的目标,为现实人的进化提供一个方向。


美人
藐姑射之山,有神人焉,肌肤若冰雪,淖约若处子。不食五谷,吸风饮露。乘云气,御飞龙,而游乎四海之外。其神凝,使物不疵疠而年谷熟——这是有关神仙的最早的画像。这个神仙是美人,皮肤那么好,当然也不会有肥胖的烦恼。

气功态
南郭子綦隐几而坐,仰天而嘘,答焉似丧其藕——前道学会长陈撄宁说这是气功状态,正在修炼气功。南怀瑾强调的是下一句:今之隐几者,非昔之隐几者也。一篇齐物论,主要是颠覆陈见,而从这一句此刻的我,不是彼时的我开始。这个庄子颇类苏格拉底,你以为你知道吗?你到底知道什么呢?被这么一质询,最后只好承认无知。

阴功
为善无近名,为恶无近刑。无近名、无应该获得的名誉才是善。古人讲积德,要做阴功才是积德,做了善事不被别人知道,才是善事,大张旗鼓生怕人不知自己做了好事,那就不是好事了——这个设计有深意,好名之徒实在是多于过江之鲫。从报应的角度来说,也是做阴功才有效,全世界都知道你是大善人,就不灵了——现实中确实有例子。这倒是有意思的事。

南子
老子、孔子、孟子、庄子……现在来了一个南子。把南怀瑾跟王阳明比较一下,南怀瑾当然比不上王阳明。王阳明在哲学上自有一套,南怀瑾基本上“述而不作”。王阳明算得上哲学家,南怀瑾大致上是新型的私塾教师爷。但王阳明没有被称之为“王子”,因此,所谓“南子”云云只能算是一种玩笑,当不得真。

布道者
李泽厚说于丹是布道者。诚哉斯言。南子也勉强可以说是一个布道者。但南子更像一个八卦家,聊天好手,他只懂旧学,新学一点都不知道,或者不屑于知道,或者知道也不谈。听他聊天是好玩的,超尘脱俗的,想入非非的,也是危险的,因为容易成为“南教”信徒。虽然“南教”不可怕而可爱,但从知识或者文化发展的层面上看,“南教”终归是一些陈词滥调。

国误清谈
南子对清谈误国的陈词滥调不以为然,说清谈没有误国,倒是国误了清谈。真是空谷足音,片言解纷。仿此,可以说,红颜也不是祸水,其实倒是水祸了红颜。夸大清谈或者红颜的作用,确实是居心叵测。

多余
很多话很多余。
很多文字很多余。
难怪后来有了禅宗。
难怪后来又没有禅宗。


无所谓
庄子的思想,好的一面是懂得变通,不好的是容易无所谓。要是贵为领袖,又觉得死人翻船的事无所谓,那结果就很糟糕。又,忽然想到,南怀瑾讲解经典,例子信手拈来,但几乎不涉及现实政治。不知道私底下讲不讲。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-9-23 21:31 , Processed in 0.077440 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表