中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 101|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

吴非: 说“合脚”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-4 11:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  说“合脚”
我从不会因为领导穿西装而不打领带,就保持一致,自觉地不打领带。我是否穿西装,是否打领带,是否跟在后面“甩开膀子干”,取决于我的意志,我需要思考。如果是否打领带,得看“领带者”,个人意志没了,也不可能有什么创造性。
写到这里,我想说个“如同”,——可是,“如同”什么呢?既然上面说穿西装不打领带,下面就“如同”一下穿鞋的事。
然而,这事马上就尴尬了。
如同你不知道我穿西装是否愿意打领带一样,你不能把合你脚的鞋强穿在我脚上,你不能代表我穿鞋。鞋合不合脚,脚先感觉,然后我知道。因为我的脚只有感觉,没有思想。然而,我会不会强行穿上你配给的鞋并装作很舒服的样子呢?——你猜。
你们的确不可能知道我想穿什么鞋。因为只有个人才能穿鞋,只有个人才能知道脚上的鞋是否舒服。如果想知道13亿双鞋的尺码及舒适度,难。至少得如央视记者满大街一个一个地去问“你舒服么”,然后统计局统计,发改委分析。
你至少要明白,人们不但有选择尺码的权利,而且还得让一部分人有根据自己的富裕度买鞋的权利,甚至,他们也有赤脚的权利。
需要一双合脚的鞋,得自己去选。
麻烦说来就来了,——这个“选”字,何其敏感。
然而,每个人的鞋,能请天上掉下来的代表去“代选”吗?
这就得由每个人用脚去投票,为自己选鞋。
——我感到越说越麻烦了。只是这个麻烦不是我自找的。这些天媒体盛赞“合脚论”,我很担心动员全民削足适履。
这个民族曾有长期让妇女缠足的历史,男权社会认为妇女缠足体现了女性美,制度和习俗都认为缠足是规矩,一千多年,“男儿”不需要妇女投票同意。也就是说,不必说鞋子能否合脚,连脚长成什么形都加以限制!
而最早认为三寸金莲不适合中国妇女脚权的,竟然是19世纪中叶的传教士!这些反缠足的境外势力发起了“天足运动”,一小部分不安分的人听了洋鬼子的蛊惑,开始放足了。阻力真大啊,两股势力,时而硬碰,时而妥协,不得不一时放,一时缠,白天缠,晚上放,这里放,那里缠,放放缠缠,缠缠放放,历晚清,经民国,终成气候,用了一百多年。
只是,现今有人脑袋里还是藏着那三寸金莲,包括那根辫子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-14 04:16 , Processed in 0.068769 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表