答问的语言艺术
一、答问的含义
什么是答问呢?答问是一种对问作出的回应,以解释、说明为目的的口
语表达方式。它包括了“答”与“问”,但在这里强调的是“答”,即“回
答”对方的询问、质问、访问、追问、讯问等。“答”是对“问”的反馈。
它与“问”组成了一对矛盾,是矛盾的主要方面。
从常见的答问方式看,有答记者问、论文答辩、回答咨询、审讯答话、
口试应对等。这几种形式,因问的方式不同,回答的口语要求也不同,比如,
论文答辩可以有很强的学术性,做较长时间的论述;而答记者问和回答咨询
则没有那么强的学术性,倒有很强的政治性、策略性和可行性;口试应对则
有很强的知识性,但不需要多少策略性——平实而准确的回答即可。至于审
讯答话,则应严肃对待,老老实实应对,因为回答不实,是要带来严重后果
的。
二、答问的特点
(一)广泛性
在所有的口语表达形式中,应答是最具有广泛性的,这可以从两个方面
来加以说明。
1.内容的广泛性
答与问相比,问是主动的、引导的、制约的一方,答则是被动的、受制
的一方。问者可以海阔天空,尽兴而发。这就决定了答问的内容几乎无所不
包,尤其是答记者问,大至轰动全球的国际大事,小到个人私生活的稳秘,
时间跨度可以涉及远至多少年以前的事,近至几分钟之前,甚至将要来到而
尚未发生的事,不管你有无准备,你都得作出适当的回答或相机的反应。比
如:
抗日战争时期,孔祥熙有一次主持“节约储金动”集会,他
说:“今天讲节约储金,所以准备的茶也很节约,只有一块维他
饼和一杯红茶。但必须向位说明,这种维他饼是用最富于营养的
大豆制成……”接着谈起大豆的成分和养生之道。他的讲话完,
著名记者子冈便站起来提问:“这几年,前方将浴血奋战,后方
老百姓节衣缩食,都是为了争取抗胜利。孔院长,你可以看一看,
在座的新闻界同行都面有菜色,唯有您心宽体胖,脸色红润,深
得养生道。可否请您继续深说一下养生之道?”
这样的问题是孔祥熙毫无准备的,他也想不到还要面对这样的提问,当时弄
得狼狈不堪,瞠目结舌,只得哈哈几声,宣布散会。可见应答的内容的广泛
性及难忖度。
2.应用的广泛性
应答既是一种独立的口语交际形式,又是一种可以包容在各种口语形式
中的表达方式。交谈中有应答,论辩中有应答,谈判中有应答,演讲中也难
免没有应答。
(二)随机性
随机性是指应答要相机而行,对各种问题作出灵活、恰当的口语回答。
随机性是为适应以下三种情况造成的:
1.为了适应提问内容的广泛性。对方可以天南海北、古往今来地随便发
问,答问者决不可能事前都料到或有所准备,这就需要根据提问的情况而灵
活应答。
2.为了适应提问的突发性。提问的突发性,包括提问者突然改变话题与
思路,使你对做出的应答措手不及;提问的突发性,还包括众人轮番发问,
你防了这个,防不了那个,如诸葛亮“舌战群儒”,他面对的是东吴的一群
谋士,这个问完,那个又问,使诸葛亮应接不暇;提问的突发性,还包括不
管时间地点随时随地的发问,如记者的采访就是如此。
3.为了适应问答的临场性。不管是何种问答方式,问与答都是面对面的,
而且往往有许多听众在场,从时间上说,不容你多思考;从受制约方面说,
不容你不反应,不能老是说“无可奉告”,更不能膛目结舌;从效果说,现
场对答,对错、是非立刻分明,反应马上可见,不容更改。
为了说明“随机性”这一特点,我们举周总理的一个答问范例:
在抗美援朝战争期间,一部分美国记者追随美政府的反动政
策,敌视中国人民。在一次访问周总时,总理刚批阅完文件,顺
手把钢笔放在桌上,一美国记者看到是一支美国产的派克笔,立
即不怀好地问:“请问总理阁下,你们堂堂的中国人,为什么用
美国生产的钢笔呢?”
周总理听完,笑了笑回答:“这确实是一支美国的钢笔,是
一个朝鲜朋反抗美的战胜品,作为礼物给我的么。我无功受禄,
就想谢绝,哪知那位朋友说,留下做个纪念吧!我觉得有意义,
就收下了这支贵的钢笔。”那个记者听完,窘迫不已,面红耳赤,
张结舌。
美国记者不友好的提问,是突发的,有临场性,内容也完全“出了格”(说
明“广泛”),谁也不会想到在这种场合就一支钢笔“发难”,但周总理的
思路敏捷,口语应变能力极强,不仅没有被它难倒,反而以此“作文章”,
赢得了口语交锋的胜利。
(三)严肃性
答问的严肃性,既指态度的严肃性,又指内容的严肃性。答问不同于日
常交往,答的一方对自己的话语要负责任,一般都被记录或者被录音,特别
是作为领导人、发言人、外交官,答问的政策性很强,影响也很大,所以特
别要把握严肃性这一特点,慎重应答,做到滴水不漏,万无一失。例如:
一位外国人问:大陆的经济还处在发展中,为么大陆要同台
湾统一?邓小平同志说:“主要有两条。第一条,中国的统一是
全中国人民的愿望,是一百十年的愿望,一个半世纪了嘛!从鸦
片战争以来,包括台湾在内,中国的统一,是中华民族共同的愿
望,是哪个党哪个派,而是整个民族的愿望。第二条,湾不回归
祖国,不实现同大陆的统一,不知道哪一被别人拿去。现在国际
上有好多人都想拿台湾问题文章。一旦台湾和大陆统一了,哪怕
它实行的制度一切都不变,但是,形势就稳定了。所以解决这个
题,海峡两岸的人都认为是一件大好事,为我们国家、民族的统
一作出了贡献。
对方提的问题是很大的,涉及到国家统一的大政方针,邓小平同志利用这个
机会,择其要点严肃作答,堂堂皇皇地、精要地阐释了我们的国策。像这种
答问,无论内容、态度、表达,都要求严肃性。
三、答问的语言形式及技巧
答问的语言形式多种多样,答问的技巧就体现在各种形式中,我们下面
在谈形式时,就结合谈技巧,并顺便谈谈实用场合和需注意的事项。
(一)直答
直答就是根据对方的提问,直接正面作出回答。如:
问:你们厂今年上半年的效益如何?
答:很好。上半年完成全年计划产量的70%,人均创产值一
万二千元,比去年同期增长了10%,上缴利税3200 万元,创历
史同期最高记录。
这种答问,是友好、坦诚、直率的,通常在上下级之间,同志亲友之间,顾
客与服务员之间,老师与学员之间使用最多。
(二)分答
所谓分答,是指提问者不怀好意,或又有包容性的提问,不作“是”与
“否”地笼统回答,而是听清话意,分解一问为几问,分别给以正确的回答。
比如:
有一个旨在分裂中国的外国记者向我外交部人员发问:“中
国政府对在印度政治避难的达赖回到自己的国家——西藏持何
态度?”我外交人员义正辞严地回答:“首先,我国政府从没有
对达赖实行过政治迫害,不存在什么政治避难的问题。西藏是中
国不可分割的一部分。我们始终希望达赖回到祖国来,他愿意的
话,也可以在西藏自治区工作。”
我国外交官的这一回答,是对不怀好意的西方记者提问本身的否定。先回答:
达赖没有受到政治迫害;再回答:“西藏”只是中国领土的一部分,只是我
国的自治区之一。这是分解一问为两问,再一一给予回答。
分答这种口语技巧要运用好,首先要会听,听清对方话语的阴谋,警惕
自己不可顺势而应;其次,要分解对方的问题,它的问题一般都有两层以上
的含义,分解好了,即可以逐一应答;分答之妙还在于把对方提问题中存在
的挑衅成分都给否定掉。这是最有力的。
(三)变答
变答,就是变通着回答。《孙子兵法》说:“兵无常式,水无常形,能
因敌变化而取胜者,谓之神。”变答,正是变被动为主动,变守势为攻势,
变妨害为有利的一种巧妙应答方式。
变答技巧的特点是“反”答,即在简答了对方问话之后,采用对方的内
容来作答。如:美国前总统卡特竞选时,有位女记者找到了卡特的母亲,下
面是女记者和卡特母亲之间的问答。
女记者:“您儿子向选民们说,他如果说谎话,大家就不要
投他的票,您敢说卡特从来没说过谎吗?”
卡特母亲:“也许我儿子说过谎,但都是善意的。”
女记者:“什么是善意的谎话?”
卡特母亲:“你不记得几分钟前,当你跨进我的门槛时,我
对你说你非常漂亮,我见到你很高兴。”
卡特母亲的变答可谓针锋相对,使得问话者非常尴尬。但这不能责备卡特母
亲不友善、不礼貌、不厚道,她的应答是对方不友好挑起的,并且步步“逼
问”出来的。就内容来说,其恰当、巧妙、简洁都是无懈可击的。
变答还有一种更特殊的情况,即以问为答。比如有这样一个例子,有一
次,美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署,基辛格在莫斯科的一家旅馆
中向随行美国记者团介绍有关情况。下面是他们的谈话记录:
基辛格:苏联生产导弹的速度每年大约250 枚,先生们,如
果在这里把我当间谍抓起来,我们知道该怪谁呀。
记者:那我们的情况呢,我们有多少潜艇导弹在配置多弹头
导弹?有多少“民兵”导弹在配置分导式多弹头?
基辛格:我不确切知道这些数字,至于潜艇,我的苦处是,
数目我知道,但我不知道是不是保密?
记者:不是保密的。
基辛格:不是保密的吗?那你说有多少呢?
记者:……
基辛格显然知道这些是保密的,不能回答。但他不是用“无可奉告”搪塞,
而是变答为问,以问作答,结果反客为主,把问话者推到了难堪的境地。
变答只作为问话者含有敌意或咄咄逼人时的策略技巧,才能运用,非此
情况不可滥用,因为它有伤和气,其结果会出现僵局、冷场和不快。变答,
只是一种非通常式应答的总称,变的具体表现也是多样的。比如卡特母亲的
变答和基辛格的变答就不是一样的(卡特母亲的变答是敌对的,是对女记者
的反感的表示;基辛格变答是搪塞,目的在于保密。把难答的问题推给对方)。
变答,要求极高的思维能力,要求口语表达的机敏性。
(四)牵答
有时面对故意刁难甚至侮辱性的提问,如果从正面回答,显得无力,即
使答得再好,也只是一种为自己开脱、辩解的防卫语言,这时,就可以用牵
答的技巧。采用牵答的技巧,就是抓住事物之间的对应、连带关系,提一个
关涉答者问者的命题,造成一荣俱荣,一损俱损的态势,以抵消对方的攻势,
使自己立于不败之地。比如:
晏子出使楚国时,楚王向晏子提出了一个侮辱的问题:“齐
国为什么派你这么一个矮小无德的人作臣呢?”晏子说:“齐国
派使臣有一个规定,不同的朝见不同的国王。贤德的人朝见贤德
的国王,不贤的人朝见不贤德的国王。我最不贤德,就派来朝见
楚王。
楚王本想侮辱晏子,没想到反而受到了晏子的侮辱。晏子的回答,把自己的
荣辱与楚王连在一起,使得楚王无法反驳,自找没趣。又如:
国外有一位男经理和女秘书与另一位男经理和秘书会谈,一
方的男经理与自己的漂亮的秘书有暧关系,另一方男经理故意问
自己的女秘书:“你觉得位秘书怎么样?”他的秘书回答:“什
么样的经理就什么样的秘书呗!”
这个牵答也是很妙的,她不去评价那位秘书的优缺点,也装着不懂自己经理
问话的弦外之音,用“什么秘书配什么经理”,将自己同经理牵连在一起,
可以做各种理解(我不好,你也不好;我好,你自然好)。
牵答的表达奥妙,就是用话将自己与问话者牵在一起,不可分开,使对
方不能处于优势的攻击者地位。牵答要注意分寸,因为“利害相连,荣辱与
共”,所以对自己和对方都不要过份贬损,一般是答话中会有“两可”的意
思(我这样,你也这样;我那样,你也那样)。
(五)错答
错答,也是一种机警的口语表达技巧。既可用于严肃的口语交际场合,
也可以用于风趣的日常口语交际场合。它的主要特点是不正面回答问话,也
不反唇相讥,而是用话岔开所问,作出与问话意思错位的回答。请看下面的
例子:
一个美丽的姑娘独自坐在酒吧间里,看来她一定出身豪门。
一位青年男子走过来献殷勤:“这儿还有人坐吗?”他低声
问。
“到阿芙达旅馆去?”她大声说。
“不,不,你弄错了。我只是问这儿有其他人坐吗?”
“您说今夜就去?”她尖声叫,比刚才更激动。
这位青年男子被她弄得狼狈极了,红着脸到另一张桌子上
去。许多顾客愤慨而轻蔑地看着这位青年男子。
以上例子,是很典型的错答,是用来排斥对方和躲闪真实意思的交际手段,
用得是很成功的。
运用错答的语言技巧,一是要注意对象和场合;二是使对方明白既是回
答又不是回答,潜在语是不欢迎对方的问话;三是有时要利用问话的含混意
思,答话虽模棱两可,似是而非,但对方也无法责怪。
(六)征答
征答,就是引用名人名言,俗语、谚语等来作答,以表明自己的意思,
或佐证自己的观点。这种引答,好处是很明显的,既增加了说话的权威性与
可信度,又省去了许多解释和说明,还能增添口语的生动性与感染力。例如:
有人问一位家长:“听说你孩子寄养在刘教授家以后,纪律
也能遵守了,成绩也上升了,是真的吗?”
家长答:“有人说‘近朱者赤’,一点也不错。”
“近朱者赤”四个字是成语,引用在这里作答,非常准确、简练、生动。又
如:
汉光武帝刘秀的姐姐——湖阳公主死去丈失后,看中了朝中
品貌兼优的宋弘。一次,刘秀召来宋弘,以言相探:“俗话说,
人地位高了,就改换自己结交的朋友;人富贵了,就改换自己的
妻子,这是人之常情吗?”宋弘回答说:“我听说‘人在生活贫
困、地位低下时候的朋友不能忘记,最初的结发妻子不能让她离
开身边’”(“患难之交不可忘,糟糠之妻不下堂”)。
刘秀用俗语来发问,比较含蓄而得体。宋弘也深知问话之意。但应允吧,有
悖自己的人品,也对不起贫贱相扶的妻子;含糊其辞吧,还会招来麻烦;直
言相告吧,既不得体(问的人未说破),又有冒犯龙颜之患,所以他也引用
古语来“表态”,委婉而又直截了当地表明了自己的态度。
征答需注意的:一是征用的语言要有一定的权威性,又要为听话的人所
理解;二是征答要简短,不必在答完后又啰啰嗦嗦解释一番,那样反而会减
弱引语的表现力。
(七)拈答
拈答是紧承问话中的词句,利用拈连手法,在原话的基础上稍作变动,
作出准确、鲜明、生动回答的一种口语表达技巧。这种答问如果运用得好,
可以取得很好的效果。如:
王蒙五十年代曾因写了《组织部新来的年轻人》出了大名,
后来被错误地打成右派。复出后,读者好心地问王蒙:“你能不
能继续保持《组织部新来的年轻人》的创作风格?”
王蒙回答:“不论有多少好心的读者希望我保持‘组织部’
的‘年轻人’的风格,但是,这是不可能也是不必要的。二十年
来,我当然早就被迫离开了‘组织部’,也再不是‘年轻人’。……”
这段话运用了拈连的手法,“被迫离开了‘组织部’”,说明自己蒙受冤屈,
“再不是‘年轻人’”,表明生活、创作风格变化的必然性。答得很艺术,
很巧妙。如果直接摆出几条理由,讲些生活与创作关系的大道理,反而显得
生硬、老套,这样一拈连,作者和读者之间,巧接词意,收到了很有韵味的
效果。
拈答在日常生活中也常用,如:孩子考试回家,妈妈问:“这次考得怎
么样?”孩子回答:“烤糊了!”将“考”试的“考”拈连成烧“烤”的烤,
以“糊了”来比喻考坏了,答问很风趣。
拈答技巧,是拈连修辞格在答话中的运用,首先要懂得拈连的知识和用
法,拈答才能用得好。其次,这种答问离不开上下文语境和语言条件,不能
勉强凑合,要在条件允许的情况下才运用,要用得贴切、自然。
(八)喻答
喻答,就是对某些棘手的问题,采用比喻的方式来回答。既形象生动,
说理又明白透彻。如果摆开架势直接说理,不但很费力费事,还不见得有好
效果。比如:
楚宣王重用大将昭奚恤。昭后来大权在握,拥兵自重,邻国
畏惧,同僚侧目,宣王也感到了他对自己的成协;但是又想通过
仁义手段使他对自己尽忠。朝廷有识之士,心明而不敢言。
一日,宣王在朝,突然问群臣道:
“吾闻北方之畏昭奚恤也,果诚何如?”
群臣一听宣王问及此事,个个战战兢兢,如履薄冰,如临深
渊,良久,无人敢言语。宣王看看群臣这副模样,心中也明白了
一半。宣王要罢朝离去时,客楚为官的魏国人江乙出班奏曰:
“虎求百兽而食之,得狐。狐曰:‘子无敢食我也!天帝使
我长百兽,今子食我,是逆天地命也。子以我为不信,吾为子先
行,子随我后,观百兽之见我而敢不走乎?’虎以为然,故遂与
之行,兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也,以为畏狐也。”
说到这里,江乙看看宣王,又瞧瞧众位同僚,只见他们都出
现一副莫名其妙的神情,于是,江乙接着说:“今大王之地方五
千里,带甲百万,而专属之昭奚恤。故北方之畏奚恤也,其实畏
王之甲兵也。——犹百兽之畏虎。”
至此,宣王方明白江乙谏说这番话的前半部分的用意,群臣这也才如梦初醒,
原来江乙巧妙地说出了他们想说而不敢说的话,想进谏而无妙法进的谏言。
从此以后,楚宣王便逐渐削弱了昭奚恤的兵权,楚国避免了可能出现的武装
政变。宣王执政期内,国家一直太平。
上面江乙回宣王的话就用的是喻答,这就是成语“狐假虎威”的来历。
这个喻体是意味深长的,狐与虎暗含了昭奚恤与楚王的关系,比喻非常贴切,
耐人寻味,有了这个比喻,回答就十分形象有力了,所以楚王终于采纳了他
的进谏,使王权与国家转危为安。
要用好喻答,就要精选作为喻体的事例,特别注意喻体与本体之间的契
合点;要用好喻答,还要注意答话的内容,一般用在解说、论证事理方面,
其他日常答话和口试答话都不大适宜,不要滥用。
(九)断答
断答,就是截断对方的问话,在他还没有说出,或者还没有说完某个意
思时,即作出错答的口语交际技巧。它与错答相同之点是答与问都存在人为
的错位,即答非所问;它们的不同点是错答是在听完问活之后作的回答,抢
答是没有听完问话就抢着进行回答。为什么不等对方问清楚,就要抢先回答
呢?可能有以下的两种原因:一是等对方把问话全说出,就会泄露出某种秘
密,难以收拾;二是待听全问话再回答,比较被动,不好应付。因此,考虑
到对方要问什么,在他的问话未说完时,就迅速按另外的方向思路作回答,
一可以迁移其他听众的注意力,二可以使问者领悟,改换话题,免于因说破
造成尴尬局面和其他不良后果。比如:
一对青年男女在一起工作,男方对女方产生了爱慕之情,男
方急于要表白心愿,女方虽心领神会,但是,却不愿将友情向爱
情方面发展,女方认为还是不要说破,保持一种纯真的朋友情谊
为好。于是,出现了下面的断答:
男青年:我想问问你,你是不是喜欢……
女青年:我喜欢你给我借的那本公关书,我都看了两遍了。
男青年:你看不出来我喜欢……
女青年:我知道你也喜欢公共关系学,以后咱们一起交换学
习心得吧?
男青年:你有没有……
女青年:有哇!互相切磋,向你学习,我早就有这个想法。
男青年:……
这位女青年三次断答,使得男青年明白了她的想法,于是,不再问了。这比
让他直率问出未,女青年当面予以拒绝,效果自然要好得多。
断答要求才思敏捷,口语技巧娴熟。因为:
1.断答前要摸准对方的心理,“你一张口我就知道你要问什么”,“未
闻全言而尽知其意”,这比错答的要求要高。
2.要能抢得自然而恰当,比如第一例从“喜欢”(人)而引论到“喜欢?”
(书),第二例从“太”(子)接茬到“太”(不知礼),能瞒过在场的其
他听话人。
3.断答往往需要几个回合才奏效,因为抢一两次,对方还不能领悟答话
者的真意,或者略略知道而不甘心,继续发问,这就要求“连抢”多次,才
能不漏破绽,达到目的。所以说难度大,技巧性强,但运用得当,效果特佳。
(十)诡答
诡答,是同诡辩连在一起的。诡,怪的意思,诡答,即一种很奇怪的回
答。在特殊的情况下,不能、不宜或不必照直回答,在这种时候,运用诡答
技巧,就能急中生智,应付难题,或者别出心裁,作出反常的回答,增添谈
话的情趣。请看下面的三个例子:
1.据传,清朝乾隆进士纪晓岚在宫中当侍读学士时,要伴
皇帝读书。一天,天色已亮,而乾隆皇帝还没来,纪晓岚就对同
僚说:“老头子怎么还不来?”恰巧乾隆皇帝跨门而入,听到他
的话,就愠愠地责问:“老头子三个字作何解释?”纪晓岚急中
生智,跪下道:“皇上万寿无疆叫做“老”,皇上乃国家元首,
顶天立地叫做‘头’,皇上系真龙天子,叫做‘子’。”于是,
龙颜大悦。
“老头子”本是对老年人一种不尊敬的称呼。面对乾隆的责难,为了开脱自
己的罪责,纪晓岚采用文字拆合法来偷换概念,居然把“老头子”变成了对
皇帝的敬称。试想,如果纪晓岚不是运用“诡辩”来应付这样的难题,怎么
能避免一场杀身之祸呢?
2.据说,关汉卿因编写《窦娥冤》触怒了当朝权贵,官府
悬赏捉拿他治罪。关汉卿在出逃的路上,夜间遇到了几名巡夜的
捕快,拦住他盘问。
班头:你是干什么的?
关汉卿:三五人走遍天下,六七人统帅千军。
班头:你是个唱戏人吧?
头汉卿:或为君子小人,或为才子佳人,登台便见;有时欢
天喜地,有时惊天动地,转眼皆空。
班头:莫非是关……
关汉卿:看我非我,我看我,我亦非我;谁装像谁,谁装谁,
谁就像谁。接着又吟出一幅对联:
台头莫逞强,纵使得高官厚禄,得意无非俄顷事;眼下何足
算,到头来抛盔卸甲,下场还是普通人。
关汉卿的诡答,尤其是最后那副辛辣的讽刺对联,使班头有所醒悟,不忍心
昧着良心抓关汉卿去领赏,便对手下士兵说:“放他走吧,这是个书呆子。”
以上两个诡答的例子,都是随机应变,或不正面回答对方的问话,或曲
意将问话应答的意思加以另外的解说,目的都是为了摆脱险境,使自己逢凶
化吉,遇难呈祥。
还有一类诡答,作用则不一样。例如:
1945 年,漫画家廖冰兄在重庆展出漫画《猫国春秋》。《人
物杂志》的田海燕请郭沫若、宋云彬、王琦、廖冰兄吃饭。席间,
郭老问廖冰兄:“你的名字为什么这么古怪,自称为兄?”版画
家王琦代为解释说:“她妹名冰,故用此名。”郭老听后,笑着
说:“啊!这样我明白了,郁达夫的妻子一定名郁达,邵力子的
父亲一定叫邵力。”一句话引得满堂宾客大笑起来。
王琦代为回答“冰兄”名字的由来,说是他妹妹名“冰”。这显然是诡答;
没有哪个哥哥的名字是取在妹妹名字之后的。而郭沫若的类推,也可以看成
是诡答——自问自答。郁达夫为什么叫达夫,邵力子为什么叫力子呢?
他们的诡答与前两例不同,纯然是为了诙谐取乐,但是,也很高雅有趣。
这样的诡答,十分风趣,融洽了彼此间的关系,使气氛显得轻松、活泼。
诡答与错答有相似之处,实质上都是一种答非所问的“错答”。不过,
诡答带有诡辩之意,错答则是明答实不答。
诡答技巧要运用得当,一是要有曲为之辩、能具备自圆其说的本领,虽
然是诡答,但也别有一番道理和意趣;二是要求口语交际者知识丰富,联想
能力强。没有这样的条件,想诡答也答不成。
|