谷超豪为我改文章 学到的在文章以外

教师之友网

谷超豪为我改文章 学到的在文章以外

顾定海

来源：《新民晚报》

:

　　大数学家谷超豪因病住在华东医院有几年了。我因撰写《科学人生》一书，对他进行了采访。随后，我写了6000余言的“生也有涯，学也无涯”一文，刊发在报纸上。

　　发表之前，我将稿件通过E-mail传谷超豪教授核审。他仔细阅读了文章，并作了多处修改。其中有三处变动，让我感受了大数学家的治学严谨和实事求是的科学作风。

　　一处原文写道：“正好钱三强的夫人何泽慧也在我们组里，我俩就联名写了一份提案，后来政府部门采纳了我们的建议。”这是讲谷超豪夫人胡和生院士在担任全国政协委员时，与同为全国政协委员的何泽慧一起联名写提案的事。谷超豪修改时，在何泽慧后加上了“院士”一词。这一改动，使文章对事实的表述更加精确了。我体会到至少完善了两层意思：首先，何泽慧担任全国政协委员，并不因为她是大科学家钱三强的夫人，她本身就是一个科学界的领军人物；其次，胡和生院士和何泽慧院士都是我国科学界顶尖的女性，由她俩联名提出提案，足见该提案的分量。

　　另一处原文是：“对于在长江三峡筑坝修水库的事，谷超豪夫妇认为，当年在全国政协的小组会上，大家谈着谈着就会讨论到这件事。当时北京的一位著名大学的校长是持反对意见的。”谷超豪把原文中的“北京一位著名大学的校长”改成了“有些专家”。作为文章的作者，我能体会谷教授如此修改的“用心”：他对这位大学校长是十分尊重的，所以不愿牵扯到某个具体人物；“有些专家”是一个集合概念，这样也更加准确了。

　　第三处原文为：“苏步青先生当时已经是很有名望的学者了，他对学生运动是非常理解和支持的。看到谷超豪用较多的时间花在学生运动上，曾用爱惜的口吻对他说，希望能把握好两者的关系。”谷教授把原文加在“理解和支持”前的“非常”两字删去了。这一改动，充分展示了谷教授尊重事实，尊重历史的科学精神。

　　这三处改动，让我学到了许多文章以外的“东西”。

　　发表日期：2008-07-01