给孩子留下什么最高明？

管季超0712

给孩子留下什么最高明？

大民

房价暴涨的年代，穷人喊着没有房子住，富人却可以一套套购买，然后被闲置，被浪费。山西煤炭局长，光在北京购置的房产就有36处之多。有些两三岁的孩子，就已经是数百万、上千万房产的"户主"了。所以听了南京2岁小孩成了400万别墅的房主的新闻，我一点都不奇怪。
不难发现，有些富人，富得不知所以，富得麻木不仁，富得怅然若失。我认识的几个富人，贫寒出身，大学毕业开始创业，靠机会、勤奋和能力一步步成为先富人群，拥有了多套房屋和车辆。岁月流逝，自己不惑之后快速靠近知天命，忽然之间就恍惚了。因为他们发现，房子再多，每晚只睡与身体同大的地方；车子再好，也不过四个轮子，也不敢无限加速。而自己的生命是短暂的，总有一天是要死的，计划生育政策给他的唯一的子女将会继承一笔巨大的财产，这财产无论他怎么祸害都祸害不完，他很可能成为一个浪荡的公子--实际上，现在还在上中学的儿子就已经具备了浪荡公子的所有行状。这一带六零后、七零后的中国家长，多多少少有些"保守"，有些"僵化"，不希望自己的孩子会成为那样的人，不希望"富不过三代"的魔咒在自己身上灵验。于是乎想过去，看今朝，得出个结论：
生孩子。兄弟姐妹多了，就可以相互关照，相互提醒，相互消耗，只要将来在遗嘱上写得明白细致一些，也可以避免不必要的纷争。
于是乎就冒着四十多岁高龄而且巨额罚款的奉献，连续生了2个孩子。一个去香港生的，一个没有通过罗湖口岸的检查，回头在深圳生了。他非常开心的告诉我：这样，将来的3个子女就可以在争夺房产方面有所作为了。或者，不会过分依赖于这点家产。
这说明，财富积累达到了一定程度，财富就变得毫无意义。曾记得首富刘永好说过：其实人的一辈子，有一千万足够花了。再奢侈一点，一个亿，肯定花不了。拥有财富，并不一定带来快乐和安逸，相反，财富往往让很多人更加迷茫，更加困惑，更加失去了人生的意义追寻。曾经扮演林黛玉的陈晓旭女士，为了摆脱贫困而努力赚钱，却发现转到了足够的钱并没有带来想象中的快乐。最后，她皈依了佛门。
究竟有没有一种东西，可以超越世俗观念，超越利害得失，让人感觉到永恒的快乐，不论贫穷还是富有，不论成功还是失败，都能得到灵魂深处的宁静和平和？有，是宗教了，或曰终极信念。
有时候看见飞扬跋扈的富人，比如宝马、大奔车主肇事逃逸，"只买贵的、不买对的"的富人，那些被钱烧糊涂了的先富人群，我会感到由衷地悲哀和同情。我甚至相信，他们其实是很可怜的，他们人生已经到了靠无聊的张狂、跋扈、为所欲为来获得快感的地步，这其实就是迷失了人性的本真。假如我只能靠糟蹋金钱来快乐，假如我只能恃强凌弱来感受权威，假如我只能靠服用大剂量的伟哥制造性欲，这样的人生，其实已经毫无价值。
除了凌驾于一切世俗观念之上的宗教或者终极新年，我想给人快乐的另一个东西，就是慈善，就是把自己的爱免费送给别人，普天之下皆兄弟啊。
最近听说美国富豪比尔盖茨、巴菲特等40多个亿万富豪，倡议捐出资产的一半以上搞慈善事业，帮助需要帮助的穷人。盖茨几年前就已经承诺了"裸捐"，除了最基本的生活保障，不给孩子留下东西。我觉得非常有启发。其实金钱给人的快乐，是在赚钱的过程中，赚到了，而且赚到了花不完的金钱，就非常幸运了。花钱也是快乐的，但是花钱的最高境界，就是"什么都不买"的花钱，买到的东西看不见，却能享受得到，这就是价值，是快乐，是心灵的宁静，这些东西，只有爱才能给与。慈善是最大的爱，博爱无边。能够感受到慈善的快乐的人，才是真正快乐的人。
中国的富人暂时还不太热衷慈善，我想除了体制的原因，很大程度上是觉悟不够。穷怕了，从来没见过这么多钱，仿佛乞丐忽然拣到了百万现钞，一时间举足无错。他的觉悟滞后了，富了之后仍然停留在感官刺激、物欲满足、繁衍子嗣的层面上，他所能做的不过是积累并且糟蹋财富而已，自己糟蹋不完，就再生几个孩子继续糟蹋。这是一种非常低级的人生观念。
能不能在物质积累达到一定程度的时候，换一个追求的方向？追求慈善，追求大爱，追求对所有人而不是自己亲属有好处的东西，比如宗教、善良和宽容等等那些可以永恒存在的精神指标？而且，留给孩子的不再是多的令人不踏实的物质财富，而是健康的心灵，美好的品质，宽容大度乐观从容的人生态度？总之，是一个有精神寄托的人，一个脱离了低级趣味的人，一个得到永恒幸福密码的人。我觉得，先富人群可以率先考虑一下了。

2010/8/30