不会写作者最好不要谈创作

教师之友网

不会写作者最好不要谈创作
张红 中华读书报2004年9月15日


　　古代诗词的选本乃至集子，多年来一直畅销，只《唐诗三百首》的好几种版本，印数都早已超过了一百万册。这说明古人佳作仍为今人所喜爱，是一种可喜的现象。而最近出版的《中华诗词》2004年第6期，刊有东南某大学“博导”陈良运教授谈当代诗词创作之文《从古人的圈子里走出来》，却告诫欲作诗者要远离古人之作，读后教人觉得不可思议。

　　要想学诗，并成为一个像样的诗人，必须首先多读古人之作，读多了以后才好学着作，即从模仿开始，争取逐渐进入创作，而成为诗人，应是谁都明白的道理。诗圣杜甫所谓“破万卷”、“亲风雅”，都是就此而言。元稹这样总结杜甫诗：“上薄风雅，下该沈宋，言夺苏李，气吞曹刘，掩颜谢之孤高，杂徐庾之流丽，尽得古人之体势，而兼人人之所独专。”以至现代的大家钱仲联、钱锺书等，也都曾告诫人们要多读前人诗方能作好诗。再看看近现代的一些诗词名家，如陈寅恪、吴宓、夏承焘、唐圭璋、缪钺、罗元贞、王季思、孔凡章、寇梦碧、叶嘉莹、霍松林等人，以及中年实力派诗人曹长河、王蛰堪、王亚平、熊盛元、马斗全、刘梦芙等人，哪一个不是因为切实向古人学习、读古人诗甚多，诗方能作好。许多老先生每告诫后辈诗人一定要多读古人诗，甚至专力学某家或某几家，实在是经验之谈。

　　而现今的诗人和诗词爱好者，一个普遍的缺陷，也可以说是先天不足处，正是读古人诗太少。还没有读多少好诗，便急着进入创作，拿诗作去发表，诗词竟然成了谁都可以提笔来写的东西，难怪不少人都进入诗词界，成为“诗人”。这是现今风气使然。许多人的诗如白开水，没一点儿味道，甚至写成了标语、口号，根本不叫诗，原因正在于此。于诗词之道，尚未望见古人藩篱，更谈不上入其堂奥，用今天的话来说，就是找不着北。在这种情况下，陈教授不是鼓励人们扎扎实实地多读些古人诗，争取“入”进去，而大谈什么“突围”、“摆脱”，犹如劝告学书法者不要去临什么帖，而大胆“走自己的路”，岂不是太滑稽了吗。写小说散文新诗剧本等作家，也应多读古人诗文，从中汲取营养，体会古人的技巧和方法，作诗填词者怎么能不多向古人学习呢？毫无疑问，我们的所有作者，尤其是诗人、诗词爱好者，还是要多读古人诗，虚心向古人学习，在多读古人诗的基础上，才能谈到创作。只有真正进入创作，达到一定水平，才能逐步形成自己的风格，才好希望超越古人。

　　陈教授所发之论，明显脱离实际，属一种误导。文中还有些说法，如只要稍懂平仄、知其形式“就能写出有格有律”的诗词，显然是外行话。他为何会写出这样的文章呢？原来他从不作诗，更不填词，只是一位靠“论诗”吃饭的教授，属钱锺书先生批评的那种。不会做诗填词为什么要来谈诗词创作呢？据其文说，是《中华诗词》编辑部向他约稿，他才写的。编辑部约稿，是不问会否作诗而只看“博导”头衔，但陈教授可以说明自己不会作诗而婉拒，不必勉为其难写出这样的文章来。

　　不会写作而来谈创作，实在不可取，应为一切不会写作者戒。