阅读是有重量的精神运动

教师之友网

阅读是有重量的精神运动
文章作者：铁 凝　来源：《语文报·高一版》772期　

    如今，网络阅读成为人们生活重要的组成部分。人类的阅读行为也随之发生了革命性的变化：眼睛在网上快速、便捷地“暴走”，逐渐替代以往细嚼慢咽似的传统阅读。新媒介使昔日“纸面”凝聚的诸多艺术的神性，不断被“界面”的感觉颠覆和碾轧。
    然而，我觉得“界面”代替了“纸面”的阅读，损失的可能是时间的纵深和历史的厚重。人在获得大面积爆炸性信息的同时，也会有某种难言的失重感。
    之所以这样说，是因为就我个人的经验而言，阅读其实是一种有重量的精神运动。
    上世纪70年代初，我还是一个少年，偷偷读到一本书，是法国作家罗曼·罗兰的《约翰·克利斯朵夫》。记得扉页的题记是这样两句话:“真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所淹没罢了；真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。”这两句话使我深深感动，让我生出想要为这个世界做点什么的冲动。我初次领略到阅读的重量，它给了我身心的沉稳和力气。
    我的一位亲人，在同样的时代背景下，在从城市下放到乡村劳动之余，倚靠在田野上的草垛通读了《资本论》和《列宁全集》。问他当时为什么读这些书，他只说是因为喜欢。
    今天想来，类似的阅读实在是一种无功利心的自发性之举，因其自发性，所以也没有预设的阅读期待，那不期而至的阅读收获便格外宝贵和难忘。难忘的还有一种沉入心底的重量，这重量打击你，既甜蜜又酣畅。
    阅读的重量有时在于它的“重”，有时却在于它的“轻”。这“轻”，不是轻浮，而是一种无用之用，是阅读心境的解放。
    今天，我们的阅读与过去相比已经有了诸多变化。市场上卖得好的书往往是更靠近生活的实用的书：养生、美容、商战、股票、英语……书海已经“茫茫”。各取所需的阅读看上去已不再承载精神的重负，而是直奔主题，要的是立竿见影。
    阅读的功用是显而易见的。但是，我更想强调的是，“无用”的阅读，正如文化给人的力量一样，更多的是缓慢、绵密、恒久的渗透。虽然它是“无用”的，然而一切都有痕迹，我们沉重的肉身会因某些时刻“无用”的阅读而获得心灵的轻盈和洁净。这样的阅读不是生存甚至生计所必需的，但它让我们感受到了他人的存在，看到了生活的美好、温暖以及自身的价值，它内在的文化含量并没有因表面的“无用”而打折扣。它的“无用”本身便是更大的作用。这何尝不是一种更高的阅读境界呢？这种自然存在的阅读状态，可能比故意强迫阅读或者故意淡漠阅读都更能体现人生的精神价值吧。
（选自《文苑·经典美文》）
【赏析】这是中国作协主席铁凝的一篇关于阅读意义的文章。作者擅长写作，缘于她的擅长阅读，本文正是她看重阅读的心声。文章题目即是作者的深切感悟：阅读是有重量的精神运动。这里的两层意思——阅读有重量、阅读是一种精神运动——高度概括了阅读的意义和作用。文章是对现实生活有感而发：时下，很多人在“界面”上阅读多，在“纸面”上阅读少；阅读的急功近利者多，营养充实少；追求信息立竿见影的多，精神提升的少。这些现象正因为是作者在现实生活中的发现，所以观点新颖，引发读者尤其是那些成天忙于网上“暴走”的人们的思考。这本身就是对读者的一种精神提升。这是本文的价值所在。
    文章用语文学味浓，但思路清楚：首先，以阅读中的负面现象开头，提出“阅读其实是一种有重量的精神运动”的见解（论点）；接着以“我的经验”从两个层面回答“为什么是有重量的”和“为什么是精神运动”（论证）。
    本文是一篇议论文，但又不是严肃的说理、明显的逻辑推理，而是以一种轻松的文艺笔调论证观点；用来说理的内容是生活中的真切体会，故字里行间充满生活气息。由于多用文学词句，容易增强感染力，所以几乎每句话都能与读者产生共鸣，收到“文言志”的效果。
（陈继民）