中国话语之六：领导关怀

管季超0712

中国话语之六：领导关怀
文/子虚
2007-10-13

      




      说中国人笨，中国人肯定不乐意。作为中国人之一说中国人笨，在有些人看来，简直无异于卖国。这点上，我并没有危言耸听。好了，我不说中国人笨了，只说我自己笨，外加自己的几个狐朋狗友，都笨！对自己，和自己为数不多的一干朋友，我历来特有信心。这信心的表现之一，就在于，我说自己笨，他们并不会因之小瞧我。我说他们笨，他们也不会因之自卑，更不会说我不够朋友。
      很多人分不清楚幽默与挖苦的界限。比如，一些人，学问少，同时又喜好D瑟，像我。便极有可能被说成，“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。”即便这话是从清朝借来的，我还是觉得刻薄，还是觉得，绝对与幽默无干。我对幽默的定义是，“基于洞悉人类局限性之上的善意的自嘲。”赵本山的农民小品，很不农民，很不厚道，更绝非自嘲，于是，我不觉得他有什么幽默。尽管，观摩的时候，也会忍不住笑一笑。可我明白，属于那种，被谁挠脚心的笑，绝非会心而笑。
      刚才，我自以为是地辨析了一下幽默与刻薄。本来，是要说领导及其关怀的，不知怎地，就给拐到那里去了。在表象上，领导都是很幽默的，比如，领导说的笑话，那肯定是效果最好的，一些群众，往往，会笑得像一朵朵盛开的花儿。在我看来，领导幽默不幽默倒不一定，但，领导制造幽默的才能往往一流不止。

      我的一位大学同学的舅舅是文革时的省委副书记。同学转述，一次，舅舅赴京开大会，会后，各省领导人都涌往主席台，找最大的领导索取纪念物。最大领导的工作人员早就削好一捆铅笔，备着。最大领导拿起铅笔，在纸上划拉一下，这铅笔便成了“XXX用过的铅笔”，拿到者无不欢欣鼓舞。等到我同学的舅舅排到跟前时，铅笔没了。同学的舅舅非常机灵，见最大领导嘴里叼着一支香烟，便提出想要。最大领导平易近人，给了他。他蹭灭，装进包里。回来，在省革委会开会的时候，重新点燃，常委们轮流吸了一口。自然，比铅笔有味道多了。文革后，同学的舅舅下台了，但，还是时常回忆起自己和最高领导的那次亲密接触。口之于味，有同尝焉。那是什么待遇！
      我这人，打小，注意力就不够集中，写文章的时候，也往往会忘记中心思想。后来，自个儿找借口，没小心，还真找了若干似乎还通顺的借口出来。其一，思想应该是一个通俗的动词，就是想事嘛；其二，思想如水，流驻无常，哪里有什么中心；其三，道法自然，流到哪算哪，不必预设流向；其四，有一搭没一搭，算是自由，否则，只能叫做处心积虑。呵呵！我有同事歌唱得不错，走调走到跑调，最后，总能回归主旋律。我和朋友一样，还是回到了“领导关怀”不是？怀着无比崇敬的心情品咂最高领导吸过的香烟，想想，那种关怀，非仅穿喉绕肺，简直刻骨铭心啊！
      文革过去了，个人崇拜似乎俱往矣。但，“领导关怀”之类说辞，还远远没进化为文物。改革开放初期，大众对改革的拥戴与憧憬，中国社会的开化，即在话语方面，就有很多亮点。在我的经验中，最舒心的话语之一，就是那句“小平同志”。小平其人，当然也非完人，但，还真给个人崇拜点了刹车。名字中那个“小”字，就很亲切。想想，一个身居高位的领导，任谁都可以喊叫“小”平。喊的人，潜意识中，没准，就感到自己“大”了些许，甚至很多。小平此生，从没被谁喊过“伟大领袖”，但，中国走向改革开放，小平居功至伟，却是不能否认的。再说，小平对个人崇拜相对清醒的警惕，可算作留给执政党的一笔经得起推敲的精神遗产。

      回到“领导关怀”。说起来，这是我很不待见的概念之一。在中国，直至现在，宏观政治方面，我发现，使用的次数已经寥寥。而在基层，在微观政治层面，还是有很多人“惯性地”使用着，出现的频率并不很低。比如，单位举办一个什么活动，上级领导出席了，该单位便得向领导表示感谢，所用的感谢语，首推“领导关怀”。要涨工资了，单位领导在会上往往会作如是说，“此举，充分体现了上级领导对广大职工的无微不至的关怀”，云云。说起来，能摊上一个热心掺乎基层工作、卖力争取为员工提薪的领导，总比那些只顾自个儿腐败不管下属死活的主儿“好五倍”啊！但，当我听到这些话的时候，惟一之感，惟有悲哀――为宪政，为大众，亦为“所谓领导”自己。
      就说提薪吧。本来，企业与员工的关系，仅只一种雇佣契约关系。略去其他因素，工资的基本身份，在于，它完全是员工的劳动所得。结果，在中国，在一些人的脑子里，却便成了谁谁的“关怀”。领导可不可以关怀别人，当然可以。教我看来，除非他自己掏腰包拿钱发给大家，否则，谈不上任何感不感谢。但，就是这种毫无来由的感谢，既有人踊跃表达，也有人敢于接受。我当然知道，表达者中，不乏刻意奉承之士；接受者中，更有肆意愚民之徒。但，根据我的经验，相关知识与逻辑的匮乏，也是此中不可忽略的重要因素。工资，本来就是你挣来的――最原初的知识居然少人明了，最基本的概念公然有意混淆。于是，蒙昧大众无法理直气壮，愚民领导个个面有德色。
      当下的中国人，依然，需要对“领导”和“公务员”两个概念作一基本辨析。公务员即社会公职人员，他们的使命，就在于尽职尽责地做好“服务大众”的工作，而非“领导大众”。因为，他们手中的权力，来自大众出于更好地维护自己权益考量的“自愿让度”。服务得不好的时候，大众自可通过法定程序撤换他们。而在专制时代，只有“官”，而没有公务员的。“官”的权力，源于“自上而下”的任命，而非自下而上的选举。这点，和民主社会截然不同。直到现在，以“官”自居的公务员，以及，视公务员为“领导”的公民，在我看来，均属于“新愚民”之列，大有扫盲的必要。同时，我想，哪天，中国人的话语系统中，“领导”两个字彻底消失了，将意味着，中国的宪政之路基本通畅了。那时，社会公权方可真正还其应有之义，即，成为实现“社会关怀”的人性的力量。注意，并非“领导关怀”哦。