批改余秋雨先生所作《钟山碑文》(李东怀)

教师之友网

  批改余秋雨先生所作《钟山碑文》(李东怀)

   年三十游钟山，读《钟山碑文》，因阳光照射，未读完，看后面作者好像是“王秋某”；初一中午又读，作者是“余秋某”，“某”字处石面不平，太阳下山后，才看清楚是余秋雨。

余秋雨先生是国内知名的散文大家，能请到像余先生这样的人物为钟山树碑立传，也是南京人的荣幸。一定要好好欣赏，一遍、两遍……欣赏变为赏析，赏析变为分析，分析变为批评，最后变为批改。

下面是《钟山碑文》全文

华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一，在南京钟山之麓。此地山雄水碧，古迹连绵，徜徉其间，步步皆是六朝熏风，南唐遗韵;隐隐可见大明王气，伟人身影。每当清秋时节，重重悲欢归于枫叶，滔滔故事凝于静穆。山岚夕阳，明月林禽，真可谓中国文化之最高诗境也。

钟山风景，美则美矣，无奈龙虎际会，风雨苍黄，历尽浩劫，日渐颓芜。所幸得逢盛世，重新打点江山，南京人民于甲申之年启动整治宏图，斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余，增绿七千亩，新建栈道，呼集物种，辟出诸多公园，重修两大陵墓，一时气象万千，如画卷新展，岭苑初洗，经典再现。金陵古城，自此更可俯仰岁月，迎迓远近;中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。

批改如下：

“华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。”这里的“却”字用得太突兀，整句可改为“华夏大地，虽美景无数，只有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。”这里的“惊人”，可改为“宜人”。

“其中之一，在南京钟山之麓。”华夏美景何必在“钟山之麓”，何必在山脚，山上为什么没有美景？钟山涵盖“钟山之麓”，“钟山之麓”却不包括钟山在内，故此句改为：“其中之一，在南京之钟山。”

“重重悲欢归于枫叶”，“归”字俗，这里“染”胜“归”，“燃”胜“染”。

“滔滔故事凝于静穆”，“滔滔”俗，而“凝于静穆”用得甚好。

“真可谓中国文化之最高诗境也”，“可谓……者也”为古文经典句式，故“也”前应加一“者”字。

至于“打点江山”、“ 启动” “宏图”，未为妥贴。

“呼集物种”，“呼”字不当，当以“采”字为好。

“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。”“方”不如“才”，原句当改为：“主事者命余作文，才落数语，已觉烟霞满纸，心旷神怡。”“已觉”亦可用“遂觉”。“烟霞满纸”即使不理解为赞美自己的文章，而为抒写自己的感受，在这里也不是很恰当。“主事者命余作文”，则“主事者”为主，“余”为客，这样的结尾是反客为主，非碑文之常科。

又“华夏大地”、“ 中国文化”、 “中华文明”，在文章里是可以的，但在碑文里，就显得重复。

以上只就字面而言，使之基本上达到文从字顺，至于“妙想”、“佳句”则非批改所能办。

这篇东西，说它是白话文吧，里面有古文的句式，说它是古文吧，又不合古文的规范，里面虽有排比的句式，说它是骈文吧，又没有韵。不僧不道，不伦不类。这就是作者失败的根本原因。

余秋雨先生是散文大家，古文、骈文非其所长，钟山陵请余秋雨写钟山碑文，可谓是弃其所长，用其所短。余秋雨先生本可以写一篇现代散文，可他却写了一篇不伦不类的东西，也是弃长用短。这样一来，就不能怪读者有意见了。

南京旅游职业学院

李东怀

2010年初二