中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 82|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

教育功利病为何总因“差生”发作

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-11 15:48:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
教育功利病为何总因“差生”发作2011年11月11日
来源:辽宁日报 作者:傅淞巍



近来,在无锡、广州等地,相继爆出老师让“差生”测智商的新闻。媒体调查出了老师的动机:如果测出了孩子智商低,那么即使成绩差也不会影响到老师的业绩。
与之相应的,则是舆论对此举的齐声指责,有网友甚至称,该去测智商的是教师而不是学生。舆论的义愤在于,测智商已成让老师和学校丢掉包袱的手段,全然不顾智商测试结果只能作为一种参考,智商的高低并不能决定根本问题,更不能与学习能力等同,孩子智力的后期改善、培养更为重要。
从绿领巾到红校服,再到测智商,近来从校园传出的这些新闻,都带有一股寒意:“差生”有了明显的标志,被区别对待,更让人担忧的,则是“差生”身份的标签化,“差生”歧视的公开化,“差生”处境的边缘化。
如果说绿领巾、红校服事件中,尚有“激励后进学生”这个不失良好初衷的借口,那么,给“差生”测智商则明白无误地显示出校方对“差生”的厌弃态度。“差生”是教育的短板,是补齐它,还是放弃它,体现着施教者的根本思路。
有学校就有成绩好的学生和成绩不够好的学生,这是再正常不过的现象。但若硬要给“差生”打上另类标签,让“好生”与“差生”受到不同待遇,则有违教育公平,有悖于有教无类的教育之道。尤其是当“差生”受校方排斥一再演变为新闻热点,“差生”就成为问诊教育弊病的样本,集中反映了当前教育急功近利的症候。
在“差生”困境的背后,则是班级间的竞争,学校之间的竞争,作为责任人的教师和学校都担心输在起跑线上。于是,竞争越是白热化,学生就越异化为考试机器,替老师和学校获取考核成绩,“差生”就越成为拖累。
反思当今教育,当分数承担了太多期待,考核承载了太多压力,无论是“好生”还是“差生”都承受了太多负担,教育已与原初的目的渐行渐远。去除功利病敞开胸怀,教育才能回归全面提高学生素质、丰富学子心灵的原点;不再短视放开视野,无论“好生”还是“差生”方能同行于“人皆可成才”的求学之路上。(傅淞巍)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-7-3 19:37 , Processed in 0.132167 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表