中国的书法家值得向韩国人学学

教师之友网

中国的书法家值得向韩国人学学朱中原

第十四回中韩书法国际交流展昨天在北大图书馆刚刚落幕，作为一成员，我也有幸参加。 虽然是在北大图书馆里面搞，而且按照规定，标语也不能挂在外面，但还是吸引了不少圈内外人前来观看。 当然，现在的大多数展览都是一个模样：签到、开幕、致词、领导讲话、剪彩、看展，看展也是象征性的看看而已。凡是有领导参加的所谓“看展”都是走马观花。对领导的作品我也向来不感兴趣。 我很少看当代书法家的展览，看多了，就像在看一堆垃圾一样。但这次展览却冷不禁让我有些震撼，其中几幅韩国人的隶书作品尤其让人心动。让我不能不佩服韩国人的艺术探索精神。 之前就与韩国书法界如金炳基（韩国著名书法理论家）、李敦兴（国际书协韩国主席）、李昌镐、叶欣（韩国籍的中国人）、崔光烈（韩国《月刊书艺》杂志社社长）等等（还有好多都叫不出名字来）有所接触，但没有很认真地去看他们的展览，也并未有较深的了解。 我一直以为，韩国和中国有着某种共通性，即拥有强烈的文化自负，与其说文化自信，不如说是文化自负。韩国民族主义之强烈绝不亚于中国。尤其是韩国今年进行了“书法申遗”，让中国书法界很是恐慌了一把。很多还没有写好字的中国书法家都义愤填膺，似乎要振臂一呼，为中国书法家脸上挣点光彩，你韩国牛什么？我们中国人多呀！一千个中国人里几乎就能出一个扛毛笔的书法家，我们中国的书法家多如牛毛，压都能压死你！ 然而，另一个不可否认的事实却是，中国的10个书法家里，就有9.5个书法家生产的是垃圾品，另外半个大约是有一点艺术品，有一点是垃圾。当然，这9.5个书法家里，还有一个是我，我生产的也是垃圾。为了让人少看点垃圾品，我才写得少。 中国这么多书法家，生产出了这么多书法作品，谁来欣赏？谁来消费？老百姓能消受得过来吗？尤其是现在金融危机，老百姓、年轻白领、企业高管都忙于应付生存危机呢，谁还有心思去忙消费你的书法垃圾品呢？然而，正是在这样的情况之下，中国的书法家却是一个接一个产生，作品集一本接一本出，我所碰到的书法家，不管陌生的还是朋友，第一件事就是把新出的作品集给我。他们付出了劳动成果，我当然是表示欣慰的，中国的书法家也不容易，很多虽然辛苦，但字卖不动啊，他们很多还是挣扎在底层。我家里现在书籍最多的要数书法家、画家作品集了，上千斤，纸张都超好，我心里暗笑，好书没几本，倒是好纸够多的哇。 还是回到书法本身吧。 这次北大展览，为什么说韩国的作品让我心动呢？（当然，也有部分中国的作品还是很不错的，大家都知道，就不多说了）我第一次看心动，为了不至于让自己判断失误，我又再次去看，第二天第三天又去看，反复地看，越看越有味道，这几幅隶书作品，说实话，与中国的相比，已经摆脱了那种程式化、格式化、板滞化的套路了，让我看到了真正的艺术，真正的汉代文化精神。从他们的隶书中，我看到了汉隶那种博大、雄浑、开张、奔放的文化气息，这些气息，更多的是在汉简、帛书而不是汉碑中找到的。韩国的书法家学习隶书已经摆脱了单纯的《张迁》、《曹全》等东汉末较为成熟的碑刻，而是在更为丰富、更为灵动、更为恣肆、率意和洒脱的简牍书法中去寻找艺术的自由境界！ 经济日报社原社长、国际书协副主席武春河先生在吃饭时和我说：“我觉得韩国人虽然接受的不是汉字文化，起码不经常用汉字，但是他们对书法的“艺术性探索”却是让人震惊的。”的确，韩国人在没有汉字文化的场域中，能把书法写到这种程度，的确是相当不容易的。这倒不是说我厚此薄彼，而是事实的确如此。当然，由于文化的偏差，韩国人对书法的理解也有许多偏差，比如，这次参展的很多韩国书法家的行草作品，尽管形式感比较鲜明，风格突出，但普遍存在着对传统理解不深、笔法失真，甚至相当一部分人的线条经不起推敲。当然，有几幅精品就足够了。 我为什么在这篇文章中只说韩国，不说中国呢？因为，中国人太多了，书法家也太多了，我熟悉、相好的书法家就更多了，不便于评价。好自有好，差自有差，大家心里都明白，就不由我多说了吧。 最后，还是回到一点，文化自信是需要的，而且是必须的，但文化自负是不需要的。中国和韩国都有相当的文化自信，而且也需要，但文化自信不等于需要文化自负。写得好书法表示对汉字文化有着相当的体认，但写得好书法并不等于就完全懂得了本土文化。 我当然不是说韩国的书法整体上就好于中国，而是说，在艺术探索精神上，韩国和日本要整体优于中国。中国人原有的书法是将实用性与艺术性结合在了一起，我们天天与汉字打交道，而汉字在韩国、日本人那里，并不是实用性的，所以，他们的书法和书写是纯艺术性的。中国现在的书法也没有了实用性，但是中国在艺术性的开掘上却走得并不远，起码不能让人称道！ 请原谅我在本文中又批评了这么多。已经有人告诫我了，不要张口闭口都批评人，而不建立自己的批评体系。我要说的是，没办法，我就这样，当然，表扬一下：我也当着众人面批评我自己了。当天展览时，我就对着一帮人说，我的字是垃圾，我自己也不愿意看，你们也别看，你们多去看看好的艺术品。还有，我要回应的是，建立自己的批评体系，不是在博客里建立的，我的博客是用来玩儿的，不是盛装学术和批评体系的。诸位看官若把我的博客文字当学术论文来看，那可就会让你们大失所望了！各位看官万不可把我博客文字当真！

朱中原

第十四回中韩书法国际交流展昨天在北大图书馆刚刚落幕，作为一成员，我也有幸参加。 虽然是在北大图书馆里面搞，而且按照规定，标语也不能挂在外面，但还是吸引了不少圈内外人前来观看。 当然，现在的大多数展览都是一个模样：签到、开幕、致词、领导讲话、剪彩、看展，看展也是象征性的看看而已。凡是有领导参加的所谓“看展”都是走马观花。对领导的作品我也向来不感兴趣。 我很少看当代书法家的展览，看多了，就像在看一堆垃圾一样。但这次展览却冷不禁让我有些震撼，其中几幅韩国人的隶书作品尤其让人心动。让我不能不佩服韩国人的艺术探索精神。 之前就与韩国书法界如金炳基（韩国著名书法理论家）、李敦兴（国际书协韩国主席）、李昌镐、叶欣（韩国籍的中国人）、崔光烈（韩国《月刊书艺》杂志社社长）等等（还有好多都叫不出名字来）有所接触，但没有很认真地去看他们的展览，也并未有较深的了解。 我一直以为，韩国和中国有着某种共通性，即拥有强烈的文化自负，与其说文化自信，不如说是文化自负。韩国民族主义之强烈绝不亚于中国。尤其是韩国今年进行了“书法申遗”，让中国书法界很是恐慌了一把。很多还没有写好字的中国书法家都义愤填膺，似乎要振臂一呼，为中国书法家脸上挣点光彩，你韩国牛什么？我们中国人多呀！一千个中国人里几乎就能出一个扛毛笔的书法家，我们中国的书法家多如牛毛，压都能压死你！ 然而，另一个不可否认的事实却是，中国的10个书法家里，就有9.5个书法家生产的是垃圾品，另外半个大约是有一点艺术品，有一点是垃圾。当然，这9.5个书法家里，还有一个是我，我生产的也是垃圾。为了让人少看点垃圾品，我才写得少。 中国这么多书法家，生产出了这么多书法作品，谁来欣赏？谁来消费？老百姓能消受得过来吗？尤其是现在金融危机，老百姓、年轻白领、企业高管都忙于应付生存危机呢，谁还有心思去忙消费你的书法垃圾品呢？然而，正是在这样的情况之下，中国的书法家却是一个接一个产生，作品集一本接一本出，我所碰到的书法家，不管陌生的还是朋友，第一件事就是把新出的作品集给我。他们付出了劳动成果，我当然是表示欣慰的，中国的书法家也不容易，很多虽然辛苦，但字卖不动啊，他们很多还是挣扎在底层。我家里现在书籍最多的要数书法家、画家作品集了，上千斤，纸张都超好，我心里暗笑，好书没几本，倒是好纸够多的哇。 还是回到书法本身吧。 这次北大展览，为什么说韩国的作品让我心动呢？（当然，也有部分中国的作品还是很不错的，大家都知道，就不多说了）我第一次看心动，为了不至于让自己判断失误，我又再次去看，第二天第三天又去看，反复地看，越看越有味道，这几幅隶书作品，说实话，与中国的相比，已经摆脱了那种程式化、格式化、板滞化的套路了，让我看到了真正的艺术，真正的汉代文化精神。从他们的隶书中，我看到了汉隶那种博大、雄浑、开张、奔放的文化气息，这些气息，更多的是在汉简、帛书而不是汉碑中找到的。韩国的书法家学习隶书已经摆脱了单纯的《张迁》、《曹全》等东汉末较为成熟的碑刻，而是在更为丰富、更为灵动、更为恣肆、率意和洒脱的简牍书法中去寻找艺术的自由境界！ 经济日报社原社长、国际书协副主席武春河先生在吃饭时和我说：“我觉得韩国人虽然接受的不是汉字文化，起码不经常用汉字，但是他们对书法的“艺术性探索”却是让人震惊的。”的确，韩国人在没有汉字文化的场域中，能把书法写到这种程度，的确是相当不容易的。这倒不是说我厚此薄彼，而是事实的确如此。当然，由于文化的偏差，韩国人对书法的理解也有许多偏差，比如，这次参展的很多韩国书法家的行草作品，尽管形式感比较鲜明，风格突出，但普遍存在着对传统理解不深、笔法失真，甚至相当一部分人的线条经不起推敲。当然，有几幅精品就足够了。 我为什么在这篇文章中只说韩国，不说中国呢？因为，中国人太多了，书法家也太多了，我熟悉、相好的书法家就更多了，不便于评价。好自有好，差自有差，大家心里都明白，就不由我多说了吧。 最后，还是回到一点，文化自信是需要的，而且是必须的，但文化自负是不需要的。中国和韩国都有相当的文化自信，而且也需要，但文化自信不等于需要文化自负。写得好书法表示对汉字文化有着相当的体认，但写得好书法并不等于就完全懂得了本土文化。 我当然不是说韩国的书法整体上就好于中国，而是说，在艺术探索精神上，韩国和日本要整体优于中国。中国人原有的书法是将实用性与艺术性结合在了一起，我们天天与汉字打交道，而汉字在韩国、日本人那里，并不是实用性的，所以，他们的书法和书写是纯艺术性的。中国现在的书法也没有了实用性，但是中国在艺术性的开掘上却走得并不远，起码不能让人称道！ 请原谅我在本文中又批评了这么多。已经有人告诫我了，不要张口闭口都批评人，而不建立自己的批评体系。我要说的是，没办法，我就这样，当然，表扬一下：我也当着众人面批评我自己了。当天展览时，我就对着一帮人说，我的字是垃圾，我自己也不愿意看，你们也别看，你们多去看看好的艺术品。还有，我要回应的是，建立自己的批评体系，不是在博客里建立的，我的博客是用来玩儿的，不是盛装学术和批评体系的。诸位看官若把我的博客文字当学术论文来看，那可就会让你们大失所望了！各位看官万不可把我博客文字当真！

教师之友网

http://cllp.cumt.edu.cn/StudentWork/ArticleRead.aspx?Id=1557