|
改革让学生学习轻松有效 ——江苏省南通市推进中考改革采访纪行 ■本报记者 张以瑾 禹跃昆
每晚10点左右睡觉,每周3节体育课,周末还可看自己喜欢的电视节目……离中考不到两个月,江苏省南通市启秀中学初三学生袁中原每天从容不迫。
这样的毕业班生活并非偶然。2009年10月,袁中原刚上初中,南通市出台中考改革方案,从调整评价和录取方式入手,改变中考“以分取人”的单一格局。3年来,南通市不仅“改中考”,而且“改教育”,把考试制度改革成果定位在减轻学生课业负担上,让区域教育从追求“品牌”走向追求“品格”的发展之路。
用中考改革“撬动”教育改革
为什么要从中考开始改?当初提出这个问题的人,大多是质疑的语气。
“我们推进中考改革是很有价值的尝试,但也有一定的压力。”南通市教育局局长郭毅浩坦言,中考出了问题将直接波及高中阶段教育,老百姓对教育期待很高,如果中考改革不能被他们接受,就不算成功。
改,有压力;不改,也有压力。
南通整体教育质量虽然不错,但课业负担始终是推进素质教育的一大瓶颈。前些年,市教育局采取了很多措施,如调整课程设置、控制学生在校时间和作业量、定期到学校督查等。
“学生课业负担短时间有所下降,但一松懈又会升上来。这说明我们缺少系统的工作机制。”南通市教育局基教处副处长顾志刚说,“以考为主”的评价制度和录取方式是“减负”难的根本原因。
“中考不改革,素质教育就很难推进。体育课为什么经常被占?因为教师和家长都觉得,既然分数是唯一标准,还不如把体育课时间用来做习题。”二甲中学校长凌宗伟颇有感慨。
以前,南通甚至有这种现象:很多家长中午不辞劳苦地往学校送饭,好让孩子把路上时间省下来看书。时间久了,有些孩子连路都不愿多走。
顾志刚说:“中考改革其实比较棘手,除了要建立一套工作规范,更重要的是要引导学校教育朝更加健康的方向发展,引导家长观念朝有利于推进素质教育的方向转变。”
2009年10月,南通出台中考改革方案,并确立两点工作思路:一是不以减少考试科目、内容和简化考试程序为目的,不追求形式和声势,不搞颠覆性改革;二是注重发挥中考改革的杠杆作用,“撬动”教育改革和社会观念转变。
中考改革让这里的教育变了样
“中考是一次综合考查,不仅是看分数。”南通中学高一学生陆映睿以“过来人”的身份告诉记者。一年前,她作为启秀中学推荐生参加南通中学自主招生考试。“先做100道选择题,学过的学科几乎都涉及了;然后是小组辩论,临时给题目。”陆映睿这次拿到一份入学“保险”——通过测试的推荐生,将获得所报考学校20分的加分资格。
南通中学校长助理沈惠祥说:“我们主要看综合素质,比如表达能力、合作意识和逻辑思维能力。一些考分不是很高,但其他方面不错的学生也能被选中。”
从2010年开始,南通市5所热点高中50%的招生名额按比例分到各初中校,由初中校按1.3∶1的比例推荐或学生自荐;部分特色高中按统招计划的3%招收特长生。今年,热点高中推荐生上升至60%。
“学生能否获得推荐,综合素质评定和学业水平测试是两个重要依据。”启秀中学副校长吴裕良介绍说,南通中考的最大改变是建立学生综合素质评价、学业水平测试和毕业升学考试成绩相结合的多元评价体系,不再“以考难人”、“以分取人”。
为此,南通市给每个初中生建立了“成长记录袋”,并把生物、地理、音乐、美术等列为学业水平测试科目,初三前完成测试。在启秀中学,记者打开一名初三学生的“成长记录袋”,内容涉及道德品质与公民素质、交流与合作能力、学习习惯与能力等六大类46项,按学期以多方评价的方式记录学生表现,并在毕业时形成终结性评价。
“每学期只要有进步,都会进入评价,最终影响毕业升学。”启秀中学初三学生张宇诗发现,班上一些不是很擅长考试的同学,现在同样很有信心。
多元化评价也大大调动了薄弱学校办学积极性。南通市第一初中是一所城乡接合部学校,以前“总是考不过其他学校”,现在每年有40%的学生升入热点高中,深受家长和社会好评。
顾志刚说:“改中考是为了改教育。”南通市正在建立“最适合学生的课程体系”,现已完成德育、科学两门活动课程建设,2015年前将建成包括体艺2+1、综合实践、学科活动课程在内的“五大地方性活动课程”。 |
|