原文地址:参加第14届现代与经典全国小学语文教学观摩研讨会有感作者:风月无边
——参加第14届现代与经典全国小学语文教学观摩研讨会有感 梧桐吐新绿,迎春展妖枝。四月的南京,满目苍翠,清新怡人。我们一行十五人,踏着春天的脚步,一路沿着“六朝金粉”秦淮河,来到被誉为“江南佳丽地,金陵帝王都”的中国七大古都之一—南京,来到南京人民大会堂,参加第14届现代与经典全国小学语文教学观摩研讨会。这里众星云集,王崧舟、孙双金、朱文君、陈国安、薛法根、周益民、吴永军、蒋军晶、窦桂梅……一个个熟悉的名字,一个个只能在电视或网络上见到的名师专家、大师学者,齐聚一堂。全国各地数千位小语同仁带着仰慕之心,带着取经之愿,更带着小语人特有的教育梦想,来到这里,跟专家面面相对,跟名师倾心交流。在这里,你可以穿越时空,仰望中华文化长河中的那轮明月;在这里,你可以忘却自我,饱览名师大腕游刃有余、驾轻就熟的教学艺术;在这里,你还可以尽情领略小语教学无穷的学科魅力,贪婪吮吸现代与经典的文化精髓。
千江有水千江月,是王崧舟老师的浪漫演绎;站着读书,是孙双金老师“向文本细节、结构、观点挑战”的思想流露;轻松走进新经典,快乐学习小古文,折射朱文君老师文言文教学行之有效的教学策略;不要语文味,追求生活场景式语文课堂,是薛法根老师注重寻找学生生长发展点的最独到的见解;还有窦桂梅老师敢于挑战自我、灵动驾驭课堂,她的“1+X”语文课程模式的建构与实施,更给小语人一种引领,一个方向,一次新的启航……
当你走进琳琅满目的珠宝店,你爱不释手之余,像“种果树的猴子”一无所得;当你走进古朴而又端庄的南京人民大会堂,你钦佩感叹、称赞叫绝之余,你又会有何收获呢?我欣喜,我激越,然后我木然,我惶恐,我还有羞愧,羞愧于作为一名小学语文教师,我不能完整表达我的所见所闻、所思所想、所叹所感,正如陈国安教授所言的——我的大脑成了专家名师的跑马场了,我不会说我想说的中国话了。我连南师大附小的孩子也不如,他们都知道猴子之所以一事无成,是因为他自个儿没主见。我有主见吗,我能学习大师们的教学套路吗,我能集各路神仙之本事于一身吗?我达不到那样的高度,想都不敢想。但问我“可虚此行?”,我似乎又很不甘心,反反复复,辗辗转转,彻夜难眠,绞尽脑汁,一遍又一遍反刍再反刍,清晰了,渐渐清晰了……
光影交错,浪漫如花,描绘现代最美色。
文化碰撞,诗词如画,奏响经典最强音。
孙老师上课伊始,就在黑板上方依次写下“站着读书”四个字,让学生说“站着”的反义词,“坐着”、‘“蹲着”、“躺着”、“趴着”、“跪着”先后从学生嘴里脱口而出,然后孙老师说今天我教给大家一个新的读书法叫“站着读书法”, “站着读书”的课堂由此拉开帷幕。 首先,孙老师是站着解读文本的。他以“苏格拉底的学生为什么没有摘到最大的麦穗?”这个大问题统领整个课堂,引导学生层层分析原因:弟子们认为最大的一穗肯定在前面,不敢轻易下手栽;苏格拉底给学生下了个套,整个麦地肯定有最大的一穗,但他们无法比较,因为他们只能进不能退。 继而引导学生站着读书,向文本挑战,假如我摘了三颗我认为最大的麦穗,然后再选一颗最大的,不行吗?所以还应该让苏格拉底提要求时再加上“只能摘一次”这个条件,这是对文本细节的挑战。同时后面第三段要把“扔掉”要改为“放弃”,学生在深究文本中,理解前后呼应,这又对文本结构的挑战。最后还带着学生向“观点”挑战。孙老师对“悟”的经典解读足见一斑:“悟”字从左到右看 “忄”表示想,吾意为我,那“悟”就表示反思自我,诸如我从哪里来,要到哪里去等人类自身问题;“悟”字从右往左看,则表示为我想,即我对社会、宇宙等的认识,再引导学生把“把眼前的一穗”拿在手中改为“把眼前好的一穗”之类的语句,站着读书而不是跪着读书至此眉目愈加清晰。如果说“站着读书”是一个姿态,一条明线的话,那么“由故事到哲理再到挑战”就是“哲理性文章”的一个读书方法,这也是“站着读书”的另一个注脚。 一个语文老师是要有自己的教学思想的,它不只体现在一堂课中,还体现在一个阶段的教学中,更体现在小语教师整个的教育生涯中。 听薛老师的课,赏心养神,清心悦目。他说语文课,尤其是低年级语文课首先“要好玩”,要能吸引住孩子。在形式多样的听说读写训练中,学生被老师“玩”得团团转却乐此不疲。他也进行了字词教学,但学生在不自觉中分层次地学习了,习得了。教学开始依次出示果树名、鸟名、农谚,继而“向青草更深处漫溯”,每行四个词语跳跃式地呈现了主要的故事情节,丰厚细腻,巧妙独特。 薛老师先扶后放学习课文的教学策略,不同“凡师”的“理解——朗读”法。他采用叙述故事的方法,一让学生听故事知结构,二让学生讲故事用结构,三让学生续故事化结构,给人耳目一新的感觉。依据文本的故事,把学生置于听、讲、编故事的语言实践中,学生的思维想象充分激扬,童真童趣完美绽放。 薛老师很不赞同把讲故事变成读故事,强调讲的艺术与生活性;他也不赞同把语文课上得有语文味,他强调要跟学生一起“生活”。这跟陈国安教授说的话不谋而合。他说不懂语文的老师一直强调语文味,你看哪个数学、体育老师提到数学味、体育味;你是一个男人,你会不会见大树都要强调你是一个男人呢?恢谐得发人沉思。 做个受学生欢迎的语文老师,就得像薛老师一样。你看他经常俯下身子倾听学生,那微驼的背就是个见证;你再看他那定格的微笑,八颗牙齿永远留给孩子。他的睿智镶在他的一举一动,嵌在他的风趣与亲和中。语文训练的专业性就是他站在孩子的立场上,让学生有所成长,不做简单重复的劳动,捕捉生长发展点。他身上所散发的语文教师的魅力,让学生下课后久久不愿离开他的课堂。 窦桂梅作为教育部更新观念报告团成员之一,在人民大会堂作《为生命奠基——语文教改的三个超越》专题报告。窦桂梅“韧”劲学习、“闯”劲实践、“恒”劲积累,激情不老的教育追求在《牛郎织女》的教学中精彩演绎。他敢于选择像《牛郎织女》这样的民间故事,敢于挑战新的教学领域,敢于让学生畅所欲言,提出离奇甚至离谱的问题。“民间故事味”充溢整个课堂,她的《牛郎织女》像民间故事一样,充满情节,处处悬念,同时线索清晰,情感一波三折。 本节课最大的亮点与高潮处便在于她大胆让学生发问。当“牛郎和织女为什么草率结婚?”这个尖锐的问题摆在窦老师和她的学生面前,摆在南京人民大会堂上千人的研讨会会场,窦老师通过巧妙引导不同版本《牛郎织女》的对照,通过学生激烈甚至充满火药味的争辩,通过深入的挖掘文本,让学生潜移默化中理解民间故事情节(离奇但有生活的影子)、结构(起因、经过、结果,还有人物之间的关系)、情感(寄托人民群众的美好愿望)等方面的特点。也就在这波涛起伏的教学活动中,学生会心的微笑让会场上的掌声久久回荡。 1、走朱文君之路,风趣幽默教古文
朱老师从做事冒失的“急性子”的幽默导入,与教学内容有关“慢性子”的幽默,一正一反,恰好形成鲜明的对照,使得这种幽默收到加倍的效果。在教学时朱老师有意放慢教学节奏,先让学生自主理解意思,然后追问关键字词的解释,顺势揭示理解文言的基本方式,并以学生名字来命名学习方法,清晰易懂,印象深刻。
朱老师有意预设悬念,不直接揭示说话内容,而是让学生凭借自己的经验猜测那个慢性子的人会怎么说,训练学生根据说话人的性格来想像说话,这是一种高品质的语言训练艺术。
在朗读指导上,朱老师也别出心裁,以丰富多变的体态,反差极大的表情,抑扬顿挫的语调绘声绘色的把小古文演绎的淋漓尽致。在教学过程中,朱老师没有止于对句子的大概理解,而是对古今字的字义变化作了一番深究探析,尽管这个学习过程充满了艰辛与困难,但是对今后高年级正式学习文言文奠定了知识与能力、过程与方法、情感与态度等多方面的基础。
一句话,听朱老师上古文课,感觉文言文非但不难,反而很有趣。
2、效戴建荣之法,情趣吟诵学古诗
戴老师为我们做了一个很好的示范,首先他立足于学生已有的知识,直接请孩子背诵古诗,默写古诗,校对字形,这尊重了学生学习的起点又是对教学基本目标的落实。随后,他以平仄为入点,通过平长仄短读古诗,通过平仄标记形成的起起落落的情感线诵古诗,通过如歌如唱的吟古诗,一遍遍让孩子徜徉在诵读古诗的意境里,重复中有上升,回旋中有收获。
戴老师示范吟诵,巧妙利用手势、表情及近乎夸张的动作,全新解读了《静夜思》,引领学生与诗人一道共同经历飘泊他乡的孤寂凄凉的心路历程。这便是平仄的魅力,古诗的魅力,更是戴老师的魅力。
3、摹林莘之状,品读想像习诗文
林老师执教的是陆游的《游山西村》。她的两点教学理念让我品味再三:一是在古诗课堂中突出想象特有的功效。抓住“莫笑”、“腊酒浑”师生对演当时当地之情景,诗人与大爷的对话虚幻中真实可现;以“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”引导学生再次想象陆游当时所见所闻,所思所感。更让人叫绝的是林老师对这两句话理趣的阐释,联系“行到水穷处,坐看云起时”等一系列诗句,让学生领悟到蕴含的生活哲理——不论前路多么难行难辨,只要坚定信念,勇于开拓,人生就能“绝处逢生”,出现一个充满光明与希望的新境界。
二是她的“妙‘比’生花说”也让人眼前一亮。同样的景物,不同的人,不同的心境,会有不同的感触与情愫。所以她指导学生想象时要联系当时的时代背景,诗人当时的生存现状,这会让简洁凝练的古诗充实而丰满,深远而厚重。
王崧舟给我们执教的《望月》。王老师的导入语、过渡语、小结语等一系列课堂语言都是一组复沓对称的排比句,充满了诗意,使学生反复感受诗意的语言,所以学生的朗读和片段描写也都充满了诗意,使老师和学生一起步入了“千江有水千江月”的境界。 他首先就给学生创造了“清幽旷远”的意境,旨在让学生得文本之意;接着多重解读,让学生得文本之言。“千江有水千江月”的意境在反复中回环。从过去、现在、未来的角度解读,从观察、回忆、想象的角度解读,从散文、诗歌、童话的角度解读;然后万川映月,让学生得文本之法,还是汇成一句话“千江有水千江月”,告诉学生一篇文章不同的人品读有不同的感受;最后天心月圆,让学生得文本之神。 《望月》的教学又跳出这温温婉婉的《望月》,朱自清的月、贾平凹的月、斯妤的月,纷纷跳入我的脑海。依旧是王老师磁性的嗓音,引导着底下的学生欣赏月,感悟月。在领略赵丽宏“好”“巧”“妙”的构思中,我们也一同领略王老师“好巧妙”的教学构思。他给学生创设的美丽意境,让学生在中国民族文化与本土文化中汲取营养,他把中国人对“月”的特有情节悬挂进文化的长河里。
王老师的课充满着现代的人文气度,又处处洋溢着厚实深重的经典气息,他的课实现了现代与经典的完美融合。
|