|
《中学写作教学新思维》提倡为写作教学更新思维 2008年11月16日 作者:黄行福 来源:中国教育报 马正平主编,中国人民大学出版社出版
在许多人的观念中,一个人语文水平的高低取决于写作能力的强弱。一个人的写作能力强,就被认为语文水平高;相反,则被看作语文水平不高。这是有一定道理的,因为作文是一个人综合水平的直接体现,综合素质不高,要写好作文,一般是不太可能的。
马正平先生主编的《中学写作教学新思维》认为,能力是整个教育活动的金字塔顶,而能力又总和创新思维联系在一起,是教育的最终目的。因而,语文教育就是为了培养学生的语文能力。在他看来,广义的能力教育论就是“动力学”教育观和教学论,还可以叫做生成性、生长性、自然性、主动性、自由性、人性化的教育观和教学论。换句话说,“在‘动力学’教育观和教学论里,学生的行为能力、知识智能是生成的、生长的,是自动地、主动地生成和生长的,是自由地、自然地生成和生长的,是非构思地生成和生长的。”
传统的作文教学更多地把目光放在表面的、看得见的写作行为的培养上,放在写作技能、技巧上,放在文章的成品上。教师总是把作文教学的重心放在指导学生如何写的方式、方法上。这当然也是非常重要的,但是,人们做任何事情,包括写作在内,只要是自觉、自愿的行为,总有一个动力预先存在,没有这个动力,其行为就是被动的、受支配的,也就是没有自主性的。
然而,现实情况常常是:写作不是写作动力的自然发挥,而是一种迫不得已的、无可奈何的行为。在缺乏足够写作动力的情况下写作,学生就会产生写作负担重的感觉。这就导致他们的作文三言两语者有之,下笔千言、离题万里者有之,龙飞凤舞者亦有之。相比之下,有了足够的写作动力,学生就会自觉地克服可能遇到的困难,而且还会不知疲倦。他们的写作,不但不是负担,反而还是一种享受、一种幸福。
写作教学新思维的另一个教学重点是写作思维的操作性。以往的写作教学其实也没有完全忽视学生写作思维的培养,而且有的写作教学流派还把思维的培养摆在非常重要的位置上,如“三级训练体系”和“语言——思维”训练体系,都把思维能力的培养作为作文教学的主要着力点。但是,以往的那些探索更多地注重表面的思维操作,忽视了更为重要的内在思维模型的训练。而马先生的写作教学新思维特别注重内在思维模型的训练,即告诉写作者“所以然”,并训练其“所以然”的能力。
我们常常把写作的过程看成是一个“暗箱操作”的过程,看成写作者自己慢慢探索的过程。一些写作天赋较高的人,在耗费了大量的心血之后,就能够摸索到一点门径;而对于那些写作天赋不那么高的人而言,则可能是徒费心血,劳而无功。以致有人认为,在写作教学中,真正管用的东西无法教;能教给学生的,大多是一些不管用的东西。在有了操作性强的思维模型之后,写作教学就可以摆脱那种盲人摸象式的摸索,可以让学生少走弯路。“山路十八弯”,在“天堑变通途”之后,就可以直接到达目的地,让学生少走冤枉路。(江西省南丰县付坊中学 黄行福)
《中国教育报》2008年3月6日第8版
|
|
|