明星已成“奢侈品” 片酬25年翻了50倍

教师之友网

明星已成“奢侈品” 片酬25年翻了50倍2012年05月27日

来源：人民日报 作者：刘一桥



民生为房价发愁，制片人为明星的高片酬发愁。随着影视业呈现出大繁荣态势，娱乐圈出现了明星片酬疯涨的局面。与此同时，一些制片人、导演也频频抱怨，明星片酬太高已经影响到影视剧的质量，成了影响影视业发展的一枚“毒瘤”。特别是凭借一部片子走红的明星，片酬飙升速度令人咋舌。明星的“性价比”该如何衡量？业界又该怎样对待明星高片酬现象？这些问题引起了业界的深思。
是谁让明星片酬在飞？
“现在明星片酬高得离谱是大家公认的，但是也没有办法。”国家一级导演朱正说，“我讲个例子，有一腕儿的片酬已经创下今年的新纪录，每集80万元，一部戏下来大概2000万元。今年演员们接戏每集50万元很平常，去年20万元就不少了。”朱正透露，因拍摄《激情燃烧的岁月》一举成名的康红雷导演正在拍摄新剧，“投资一共6000万，明星大腕的片酬就占了一半”。
影视制作人严从华曾制作过《人间正道是沧桑》、《永远的忠诚》等剧集。他表示，投资过热过快、影视人才匮乏和影视作品的互联网版权价格高涨，是造成演员片酬飞涨的原因，“一些电视台对明星演员的过分看重和粉丝对偶像明星的追捧，也是造成这种现象的部分原因”。而为了能卖出片子，制片方花大价钱请大明星，这一部分超额的成本投入，只能从制作经费上节约。这就会催生很多明星云集的烂剧出现，长此下去，影视剧制作将会陷入恶性循环。
业内人士对于这一点很无奈，《甄嬛传》导演郑晓龙说：“演员高片酬是市场的结果，是明星制的结果，很难用政策去控制，只能让大家自我规范，或者等市场调节。”而《我的团长我的团》的制片人吴毅则预测，市场调节的过程还需要一段时间，并建议制片方应慢慢回归理性。同时，吴毅透露：“好的制作班底，有的明星愿意低价接，制片人选择余地也大。”
作为投资方的成然，不否认明星片酬高与投资方有直接的关系。“我觉得这也是遵循市场规律的结果，我们虽然花大价钱请明星出演电影，但关键是老百姓爱看这些明星脸，我们花的钱，明星会帮我们翻倍赚回来。”成然坦言，如果不是经过市场检验，谁也不会这样大把地往明星身上砸银子。
“其实我觉得把这么多的钱砸在明星身上很不值，倒不如在剧本、场景、制作方面下工夫。钱都用在了明星身上，剧本不好，剧情粗制滥造，如今的观众可不是傻子，用几个明星是不能糊弄观众的。观众要的是好剧、好电影。”从事企业管理的普通观众冀成刚如是说。
影视行业不能只靠明星撑场
伴随影视行业高速发展而来的明星高片酬，利弊之间究竟孰轻孰重？“我认为弊大于利。”严从华说，编剧需要采风，演员要做功课，但“随着影视作品的高速增长，编剧没有时间体验生活，无法集中精力认真写作，演员也没有时间去细心准备，整天忙着坐飞机串戏。这对编剧和演员的进步是有伤害的，故而也会影响到影视作品的质量。”
“如果想拍好作品首先应该有一支深谙影视行业制作规律的专业队伍，有这样的队伍做后盾，没有明星出演的作品也能成为好作品。接下来是好的剧本和请一名合适的导演，最后再把演员搭配好，明星、新人、实力派演员兼顾。”严从华认为，投资要合理，制作经费必须保证，不能因为演员价格高而省下制作费用，“按照这样的方式去拍，一部作品自然好看”。
就观众而言，如果作品本身好看，演员不必非“明星”不可。导演牛朝阳举例称，电影《床底下有人》启用小有名气的二线演员，但在票房上击败了同期上映、有大牌加盟的影片。“其实在选择明星上，不是选最贵的，而是选最合适剧本的。”牛朝阳表示，他并不是排斥用大牌，“投资方要把握整部作品的制作，要考虑花钱请大牌明星值不值。有时候不请赔钱，请了更赔钱。大牌明星会起到加分的作用，但是如果有好的本子、制作，明星的加入就像花，花是花，不能起到景的作用，如果景都没有，还要花做什么？”
假设每部影视剧的制作班底都很精良，同一时间请大牌明星出演的剧也许就能从20部减少到10部，那么明星片酬就有可能回归一个合理的区间，而优秀的影视剧也会应运而生。当然，优秀演员的市场价值不可否认，但价钱和实力成正比的演员毕竟只是少数，很多明星还是靠“炒”出来的。“影视人才一般经过5年的历练，能力会有所提高。而一大批新生代演员也将迅速走红赶上来，观众观影趋向会更加理性，再随着一批高价明星的过气，演员的片酬就会回到一个正常的区间。”严从华认为演员片酬回归正常水平只是时间问题。(刘一桥)