中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 77|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

每个人都能成为十五个人中的名人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-29 15:34:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每个人都能成为十五个人中的名人 [zt]
  
  我本人是学医的,2005年左右很偶然地加入一家互联网公司,算是IT人士了。当时我连MSN是什么东西都不知道,被同事当作段子嘲笑了一年多。起点真的是好低啊!
  上班第一天,我做的第一件事情是问周围同事大学里所学的专业:中文、历史、有机化学、法律……五花八门。我这心就放下了。这说明两件事情:一是网络这一行,没啥专业门槛,阿猫阿狗都能干;二是,这一行至少在2005年的时候,还没有成体系的理论可言。
  所以不难理解,对我这个互联网新丁来说,急切地需要找到一个体系参照,来为我提供一个理解互联网的视角。因为是医生出身,所以我认为,一定有一门叫“传播动力学”的学问,就像药物代谢动力学一样,来研究信息从甲传递到乙的路径及成本,以及信息与信息之间相关性的构建问题。
  当我在万圣书店真的找到《大众传播动力学》([美]约瑟夫·R.多米尼克著,中国人民大学出版社,2010年5月第一版)这本书时,心里真是得意极了。它虽然讲的只是广播、电视、报纸杂志这些大众传媒,但是作为我用来理解互联网的体系参照,那真是再完美不过了。
  从信息传播的角度来看,互联网相关产品五花八门,但是借用美国前国防部长拉姆斯菲尔德的名言,可以分为三大类:known knowns、known unknowns和unknown unknowns:
  known knowns:用户知道他知道什么。此时你要为他提供表达的平台。这个平台无非就是论坛、博客、wiki和部落。
  known unknowns:用户知道他不知道什么。那他就需要一个搜索引擎——Google一下或百度一下。
  unknown unknowns:用户不知道他不知道什么。这时,就要通过数据的深度挖掘,来主动为用户提供服务了。《长尾理论》一书里举了这么个例子:1998年,一个叫乔恩·克拉考尔的美国人写了一本关于登山意外的书——《走进空气稀薄地带》,在亚马逊上热卖。有几个网友发表评论说,十年前有个叫乔·辛普森的英国人也写了一本类似的书,叫《触及巅峰》,比现在这本好多了云云。亚马逊的系统监测到,“触及巅峰”这个字节总是与“走进空气稀薄地带”相伴出现,判定二者有关联,就把这两本书摆在一起卖。故事的结局不用说:《触及巅峰》在出版的十年后咸鱼翻身,销量比前者多了一倍还不止。
  类似的技术,在豆瓣网或一些购物网站亦有应用,区别只在于底层的算法稍有不同。比如一个毫无经验的年轻妈妈,她只知道宝宝需要奶粉,但什么牌子最好却不知道——这点known unknowns是她仅有的育儿知识。通过大量搜索反复比较,她选择了惠氏奶粉。然后,她又去了亲子网,在那里与其他妈妈交流育儿心得。亲子网鼓励用户对他们使用的产品进行打分,比如三分以上就算是正向的评价。这位妈妈当然有兴趣点击惠氏奶粉的信息,看看其他人对它的评价。网站会告诉她:共有一百零一人购买了惠氏奶粉并给予正性评价。而这一百零一人中,又有九十五人购买了帮宝适牌纸尿片、八十六人购买了贝亲牌奶瓶。这两条信息对这位年轻妈妈的重要性和影响力,不言而喻。
  之所以说互联网是颠覆性的,是因为相比于大众传播时代,三种不同性质的信息,在互联网上的传播动力学都发生了深刻和根本性的变化。首先,对known knowns这部分,任何用户都可以自由表达,而无须通过编辑的审核——要知道,在大众传播时代,如果你不能取悦编辑,你的话别人就无法听到;而known unknowns这部分,搜索引擎的出现,颠覆了二八原则。克里斯·安德森的《长尾理论》举了很多例子,说明反二八原则的胜利:吃无数苍蝇腿,最终吃到的比老虎吃的还要多。最有说服力的例子是苹果的App Store——无数小众音乐的下载,为苹果带来了超过百分之九十的销售。而这些小众的音乐,在传统商业链中,很难摆上沃尔玛的货架。
  Google还带来了一个更为深刻的变化,很多人并未意识到——它改变了知识的定义和结构。比如,在以前,我们只知道王维的一首诗里有“山路”二字,这种碎片式的信息根本就称不上知识。但是现在,在Google的帮助下,你知道这些就已经足够了,它会立即告诉你正确的答案——“山路元无雨,空翠湿人衣”。这种碎片化并非知识结构的崩解,而意味着重组:以碎片般的tag主题词的知识结构重组。
  Eric Qualman写的《颠覆》(人民邮电出版社,2010年11月第一版)一书,副标题点出了主题:“社会化媒体改变世界”。但他只是枚举了facebook、twitter这些社交媒介所带来的变化,却没有探究其背后的传播动力学改变。Twitter和新浪微博的本质并不在于一百四十个字的限制,而在于其传播的机制——关注与转发。如果我们把每一次表达视为一次交配、每一个关注视为一个配偶、每一个粉丝视为一个子代,即可知这是一个百分之百符合荷兰德的基因算法的信息繁殖游戏。抛开那些极个别的耀眼明星,微博等社交媒介的本质是信息在不多的熟人、同事和朋友间传播。安迪·沃霍尔所谓的“每个人都能成为十五分钟的名人”在此彻底转变为“每个人都能成为十五个人中的名人”。颠覆正在于此!
  所谓的微博营销,不过就是获得粉丝的游戏罢了。所以,聪明的企业应该注册个蓝V,直接在新浪微博上说话。以往那种维护自己的官网、建自己的用户数据库,这种行为注定是无效的。而且,已经没有意义了——人们上新浪微博、上twitter,原因只有一个:他们的熟人在那里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 21:36 , Processed in 0.074677 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表